[Topic Officiel] Groupe Fiat / FCA

[Invité §gre835Rx]

C'est sur que si on déforme ses propos...

 

Par contre, dommage qu'il se soit excusé...

Parce qu'il a simplement dit que les jeunes en Italie (et pas que), ne sont pas determinés à trouver du travail, ils n'en ont pas l'envie et l'ambition, car trop bien à la maison.

 

Riend e bien grave à mon avis, que certains, comme Della Valle, ont un peu detourné...

 

 

Ben il a dit "il y a du boulot, mais les jeunes ne sont pas déterminés à en trouver".

Sachant le taux de chômage assez délirant des jeunes en Italie, et que Elkann est un héritier qui n'a jamais eu besoin de chercher du boulot, c'est limite une honte.

http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/10642904/Tycoons-quarrel-over-Italys-young-jobless.html

[Invité §Bla066yL]

Venez vous réchauffer les mains

 

Le rapport avec le groupe Fiat ?

[Invité §Sol751DF]

J'ai eu la même chose il y a deux semaines...

 

Je me suis demandé pourquoi payer deux fois plus cher

Moi aussi, l'autre jour, je croise une A3 Sedan et paf, en me retournant c'était une A8, et je me suis demandé pourquoi payer 4 fois plus cher

[Invité §tom756qU]

Le rapport avec le groupe Fiat ?

 

Ils parlent d'italiennes aussi, t'inquiètes pas tu peux continuer à troller

[Invité §phi057pP]

A part ca quoi de neuf chez Fiat ? Le salon de Geneve approche ...

La 500 va enfin avoir une boite de vitesse moderne?

[meiji851]

A part ca quoi de neuf chez Fiat ? Le salon de Geneve approche ...

La 500 va enfin avoir une boite de vitesse moderne?

 

 

Doucement, la 500 Evo est prévue pour 2019

[disturbed]

Et en 2020 la 500 Evo redeviendra 500 car restylage trop pourri qui a tué la voiture...

[Punto_]

Et en 2020 la 500 Evo redeviendra 500 car restylage trop pourri qui a tué la voiture...

 

 

[rusty03]

Le rapport avec le groupe Fiat ?

 

 

Bah si. L'article parle des nouveautés chez Chevrolet qui prennent feu. Chez Fiat, ça n'arrive pas, il n'y a pas de nouveauté. CQFD

[Invité §tom756qU]

 

Bah si. L'article parle des nouveautés chez Chevrolet qui prennent feu. Chez Fiat, ça n'arrive pas, il n'y a pas de nouveauté. CQFD

 

Il n'y a pas le feu, laissons le temps aux concurrents de copier le reste de la gamme

[Invité §rod603Dw]

Il n'y a pas le feu, laissons le temps aux concurrents de copier le reste de la gamme

 

 

Ca va être très rapide !!! Le reste n'en vaut pas la peine.

 

Sinon, ça signifie surtout que Ferrari n'a plus le monopole des combustions spontanées.

[Invité §tom756qU]

 

Ca va être très rapide !!! Le reste n'en vaut pas la peine.

 

Sinon, ça signifie surtout que Ferrari n'a plus le monopole des combustions spontanées.

 

[saintbab]

 

Ca va être très rapide !!! Le reste n'en vaut pas la peine.

 

Sinon, ça signifie surtout que Ferrari n'a plus le monopole des combustions spontanées.

sont malins chez fiat : pas besoin de s'emmerder à faire de la qualité, attendons que les autres s'alignent sur nous

sergio est un dieu

[Invité §fia686gL]

 

Ca va être très rapide !!! Le reste n'en vaut pas la peine.

 

Sinon, ça signifie surtout que Ferrari n'a plus le monopole des combustions spontanées.

 

Effectivement, je ne pense pas que la concurrence ait envie de copier la gamme FIAT actuelle, vu le succès rencontré.

Ils n'ont pas envie de se tirer une balle dans le pied, surtout en ayant ce qu'il faut chez eux et qui se vend de plus,

ce serait vraiment très c.. .

[disturbed]

La grenouille qui se voulait plus grosse que le boeuf...

 

Dans ce rachat Chrysler, Fiat s'est sabordé...

 

Heureusement qu'ils n'ont pu reprendre Opel

[Invité §Sol751DF]

La grenouille qui se voulait plus grosse que le boeuf...

 

Dans ce rachat Chrysler, Fiat s'est sabordé...

 

Heureusement qu'ils n'ont pu reprendre Opel

Moi ça m'aurait arrangé qu'ils reprennent Opel... J'aime pas Opel

Par contre, ils peuvent vendre Lancia et Alfa quand ils veulent

[Invité §nul801Sk]

Moi aussi, l'autre jour, je croise une A3 Sedan et paf, en me retournant c'était une A8, et je me suis demandé pourquoi payer 4 fois plus cher

 

Sans doute la raison pour laquelle les clients se ruent sur l'a3

[Invité §Sol751DF]

Sans doute

[Invité §gre835Rx]

Selon Auto Express, toute nouvelle Fiat 500 en 2016, pas de facelift.

Plus grosse, 100% digitale, tout en restant retro.

Bon on passera sur ce photoshop basé sur la 500L

http://www.autoexpress.co.uk/fiat/500/85748/new-fiat-500-due-2016-exclusive-images

[Invité §nul801Sk]

C'est sympa comme illustrations, mais d'ici à 2016, la Renault 500 aura tué le marché

[Invité §Sol751DF]

Selon Auto Express, toute nouvelle Fiat 500 en 2016, pas de facelift.

Plus grosse, 100% digitale, tout en restant retro.

Bon on passera sur ce photoshop basé sur la 500L

http://www.autoexpress.co.uk/fiat/500/85748/new-fiat-500-due-2016-exclusive-images

J'aime bien le "exclusive image"... Elle risque de le rester

[Invité §reg637PB]

Tu te trompes avec les essais qui parlent de frequents retrogradages avec le 2.4...

 

C'est plutot le moteur qui est mis en cause et pas la boite.

 

Avec le 3.2, les essais sont quasi tous unanimes et elogieux. A voir ce que ca donnera en Diesel 2.0 CRD (Mjet), 140ch exclusivement BVM6 et 170ch en BVA9.

Tu as la mémoire bien courte : En novembre, fiat annonçait le retard de livraison du Cherokee à cause du'un souci de boite (la BVA9 dont tu parles), car les deux derniers rapports n'arrivaient pas à synchroniser. Ceci faisant suite à l'annonce du retard pris également à cause de la BVA9 en Août dernier. Je t'avais d'ailleurs fais la remarque que la même boite était déjà implantée sans souci chez Land Rover et qu'il était curieux que Chrysler n'arrive pas à la coupler à la Cherokee. Je sais que tu t'en rappelles de cette discussion où tu m'avais juste dit que jusqu'alors, tu n'avais jamais vu de LR avec la boite BVA9... Bref, travailles ta mémoire de poisson rouge, car là, ça fait deux sujets récents qui sont remis sur le tapis dont tu as oublié (volontairement ???) ce que tu disais à leur sujet, car bien entendu, ça ne va pas dans ton sens...

Un peu d'objectivité, bon sang, ça ne te ferai pas de mal.

[Invité §reg637PB]

Ils parlent d'italiennes aussi, t'inquiètes pas tu peux continuer à troller

 

 

Sui tu veux troller, alors fais-le bien :

 

http://news.autoplus.fr/news/1 [...] Ferrari-FF

 

http://www.autosblog.fr/post/4 [...] californie

[Invité §nul801Sk]

Tu as la mémoire bien courte : En novembre, fiat annonçait le retard de livraison du Cherokee à cause du'un souci de boite (la BVA9 dont tu parles), car les deux derniers rapports n'arrivaient pas à synchroniser. Ceci faisant suite à l'annonce du retard pris également à cause de la BVA9 en Août dernier. Je t'avais d'ailleurs fais la remarque que la même boite était déjà implantée sans souci chez Land Rover et qu'il était curieux que Chrysler n'arrive pas à la coupler à la Cherokee. Je sais que tu t'en rappelles de cette discussion où tu m'avais juste dit que jusqu'alors, tu n'avais jamais vu de LR avec la boite BVA9... Bref, travailles ta mémoire de poisson rouge, car là, ça fait deux sujets récents qui sont remis sur le tapis dont tu as oublié (volontairement ???) ce que tu disais à leur sujet, car bien entendu, ça ne va pas dans ton sens...

Un peu d'objectivité, bon sang, ça ne te ferai pas de mal.

Oui mais la bva9 c'est la meilleure du monde puisque Sergio l'a sélectionnée

 

Bon, c'est visiblement pas sergio qui s'est occupé de son intégration, mais ça c'est pas grave

[Invité §Ita123wO]

Comment me demander de l'objectivité si tu ne l'est pas toi-meme.

 

Si toi et d'autres comme greg, avaient plus d'objectivité, vous auriez bien plus de légitimité dans vos commentaires, mais malheureusement, c'est pas le cas.

 

La boite n'etait pas encore implentée dans le LR, c'est bien le Cherokee qui a fait debuter cette boite EN SERIE (les concept c'est bien, mais c'est pas ce que le client achete ), disponible à la commande depuis Juin 2013, alors que l'Evoque BVA9 n'est dispo que depuis Decembre 2013 à la commande... Il faut juste se renseigner un peu, et les soucis semblent aujourd'hui du passé, depuis la commercialisation "complete" du Cherokee fin Novembre aux US.

 

LR est bien EN RETARD sur Jeep, quoique dtu en dises, sur la BVA9, point !

 

Maintenant, c'est peut-etre Mercedes qui a coiffé tout le monde avec la Classe E BVA9 disponible depuis Juillet, et peut-etre en concess avant Jeep, vu les retards.

 

Mais dans le segment inferieur, c'est bien Jeep aui est le precurseur de cette BVA9.

[Invité §Ita123wO]

 

Sui tu veux troller, alors fais-le bien :

 

http://news.autoplus.fr/news/1 [...] Ferrari-FF

 

http://www.autosblog.fr/post/4 [...] californie

C'est bien de resortir des trucs vieux, dommage pour Porsche qu'ils ne savent meme pas en 2014, faire des voitures qui ne prennent pas feu...

 

2014, Deutche Qualitat !

[Invité §nul801Sk]

Ah oui, quand même: le cherokee est enfin dispo depuis fin novembre alors que le LR l'est depuis début décembre, un retard monstrueux!

[Invité §Ita123wO]

Oui mais la bva9 c'est la meilleure du monde puisque Sergio l'a sélectionnée

 

Bon, c'est visiblement pas sergio qui s'est occupé de son intégration, mais ça c'est pas grave

Ce serait bienq ue les modos interviennet pour ce genre de post qui n'a rien de constructif, a un moment, il y en a marre, les gens qui n'evoluent pas, ca devient lourd, pour tout le monde, MERCI.

 

Je ne vois pas pourquoi melfi serait banni, et pas un troll de ce genre.

[Invité §Ita123wO]

Ah oui, quand même: le cherokee est enfin dispo depuis fin novembre alors que le LR l'est depuis début décembre, un retard monstrueux!

Decembre à la commande...

 

Jeep, lui, c'est depuis Juin à la commande...

 

Et ca ne change rien au fait que LR n'a pas l'avantage sur Jeep par rapport à cette boite, comme veut le faire croire reglisse.

[Invité §Ita123wO]

Selon Auto Express, toute nouvelle Fiat 500 en 2016, pas de facelift.

Plus grosse, 100% digitale, tout en restant retro.

Bon on passera sur ce photoshop basé sur la 500L

http://www.autoexpress.co.uk/fiat/500/85748/new-fiat-500-due-2016-exclusive-images

Tres sympa, mais ca me parait un peu trop futuriste quand meme...

[Invité §Fre318UR]

Tu as la mémoire bien courte : En novembre, fiat annonçait le retard de livraison du Cherokee à cause du'un souci de boite (la BVA9 dont tu parles), car les deux derniers rapports n'arrivaient pas à synchroniser. Ceci faisant suite à l'annonce du retard pris également à cause de la BVA9 en Août dernier. Je t'avais d'ailleurs fais la remarque que la même boite était déjà implantée sans souci chez Land Rover et qu'il était curieux que Chrysler n'arrive pas à la coupler à la Cherokee. Je sais que tu t'en rappelles de cette discussion où tu m'avais juste dit que jusqu'alors, tu n'avais jamais vu de LR avec la boite BVA9... Bref, travailles ta mémoire de poisson rouge, car là, ça fait deux sujets récents qui sont remis sur le tapis dont tu as oublié (volontairement ???) ce que tu disais à leur sujet, car bien entendu, ça ne va pas dans ton sens...

Un peu d'objectivité, bon sang, ça ne te ferai pas de mal.

t'es un dingue !!! ID objectif !!! il connait même pas la signification du mot

[Invité §Fre318UR]

Ce serait bienq ue les modos interviennet pour ce genre de post qui n'a rien de constructif, a un moment, il y en a marre, les gens qui n'evoluent pas, ca devient lourd, pour tout le monde, MERCI.

 

Je ne vois pas pourquoi melfi serait banni, et pas un troll de ce genre.

Au moins Nullos il me fait rire quand il te rentre dedans....

[Invité §nul801Sk]

Decembre à la commande...

 

Jeep, lui, c'est depuis Juin à la commande...

 

Et ca ne change rien au fait que LR n'a pas l'avantage sur Jeep par rapport à cette boite, comme veut le faire croire reglisse.

Sauf que nulle part on n'a lu que LR avait des problèmes d'intégration

[disturbed]

Ce serait bienq ue les modos interviennet pour ce genre de post qui n'a rien de constructif, a un moment, il y en a marre, les gens qui n'evoluent pas, ca devient lourd, pour tout le monde, MERCI.

 

Je ne vois pas pourquoi melfi serait banni, et pas un troll de ce genre.

 

 

 

C'est toi le troll...

Tu préfères un gars qui injurie, insulte et sort des propos racistes plutôt qu'une boutade du type "bravo Sergio"

 

A gerber.

[Invité §reg637PB]

Comment me demander de l'objectivité si tu ne l'est pas toi-meme.

 

Si toi et d'autres comme greg, avaient plus d'objectivité, vous auriez bien plus de légitimité dans vos commentaires, mais malheureusement, c'est pas le cas.

 

La boite n'etait pas encore implentée dans le LR, c'est bien le Cherokee qui a fait debuter cette boite EN SERIE (les concept c'est bien, mais c'est pas ce que le client achete ), disponible à la commande depuis Juin 2013, alors que l'Evoque BVA9 n'est dispo que depuis Decembre 2013 à la commande... Il faut juste se renseigner un peu, et les soucis semblent aujourd'hui du passé, depuis la commercialisation "complete" du Cherokee fin Novembre aux US.

 

LR est bien EN RETARD sur Jeep, quoique dtu en dises, sur la BVA9, point !

 

Maintenant, c'est peut-etre Mercedes qui a coiffé tout le monde avec la Classe E BVA9 disponible depuis Juillet, et peut-etre en concess avant Jeep, vu les retards.

 

Mais dans le segment inferieur, c'est bien Jeep aui est le precurseur de cette BVA9.

 

Mais bien sur que si la BVA9 ZF est dans l'Evoque EN SERIE, et c'est bien plus qu'un concept...Range Evoque SD4 bva9, commercialisé depuis novembre 2013, modèles 2014... Aucun problème chronique n'a été démontré sur le LR. En revanche, ce n'est pas le cas du CHerokee...

 

Au fond, on s'en fout, mais le premier constructeur a avoir commercialisé cette boite sur un SUV c'est LR, ne t'en déplaise. POINT !

 

Pour finir, POURQUOI TUNE LIS JAMAIS CE QUE LES AUTRES ECRIVENT ???

Qui a dit que les soucis de la boite étaient encore d'actualité ? Ils ont été par deux fois la cause des retards de production du Cherokee... J'espère en effet qu'aujourd'hui ce n'est plus d'actualité...

 

Encore une fois, tu démontres biens ton aliénation mentale au groupe Fiat, ça fait réellement peur de voir ça...

 

 

 

 

 

POINT.