Conducteurs novices : 0,2 g/L = 0 alcool, 1er juillet

[Invité §alb464lD]

T'es dans la caricature permanente. Comment veux-tu avoir la moindre crédibilité ?

 

Cite moi le nombre d'accidents mortels en France résultant d'un véhicule mesuré à plus de 300 km/h ?

 

Tu vois, tu ne connais rien à la conduite.

[Invité §car351Su]

 

 

Encore une fois c'est le risque de contrôle et non le risque accident qui vous évite de boire !

 

 

comme les autres, explique moi ce qui se passe quand on passe de 0.49 à 0.50 g/l qui nous transforme en criminels ?

 

si on avait laissé la limite à 0.8 mais que tout le monde la respecte, les accidents dus à l'alcool ne seraient plus une priorité

[Invité §car351Su]

 

 

:lol:

 

Mais j'ai du mal à comprendre que l'on se batte pour rouler à 310 au lieu de 290 ! ce bridage change quoi ? je suis motard et ne comprends pas !

 

Qu'on reconnaisse les remontées de files partout, même en ville à vitesse modérée oui mais pas la vitesse pure !

 

qui se bat pour rouler à 310 ?

 

je fais partie des "contre" et je n'ai jamais proné cela. J'ai même la possibilité d'aller en Allemagne toute proche et je t'assure que 2 de mes véhicules dont les vmax sont 225 et 250 ne les ont jamais atteintes

[Invité §oul767Da]

 

 

:lol:

 

Mais j'ai du mal à comprendre que l'on se batte pour rouler à 310 au lieu de 290 ! ce bridage change quoi ? je suis motard et ne comprends pas !

 

Qu'on reconnaisse les remontées de files partout, même en ville à vitesse modérée oui mais pas la vitesse pure !

 

Simple. A 310, le radar n'a pas le temps de flasher. A 290, c'est possible? Donc ça vaut le cout!

[Invité §dom285lk]

Pour

Caribou : il faut bien une limite ! Le taux ou il y a le plus d'accident mortel est entre 0,8 et 1,5 gr, pas à 3 gr !

[kartmen4]

Pour

Caribou : il faut bien une limite ! Le taux ou il y a le plus d'accident mortel est entre 0,8 et 1,5 gr, pas à 3 gr !

 

 

Tiens pas 0,6

[Lascarinho34]

Si

 

Et ils repartent pas en voitures ?

[daniel762]

 

 

:lol:

 

Mais j'ai du mal à comprendre que l'on se batte pour rouler à 310 au lieu de 290 ! ce bridage change quoi ? je suis motard et ne comprends pas !

 

Qu'on reconnaisse les remontées de files partout, même en ville à vitesse modérée oui mais pas la vitesse pure !

 

 

 

 

Le bridage des motos, c'est sur un autre sujet et n'étant pas motard je ne me prononcerai pas sur le fond. Mais ce que j'ai pu comprendre, c'est ce que les motards recherchent à travers le débridage non pas tant l'augmentation des performances qu'un meilleur fonctionnement du moteur sur l'ensemble de sa plage d'utilisation. Et ça, ça peut se défendre.

 

Sur ce sujet, c'est d'alcoolémie dont il est question. Et je ne pinaille pas, je constate juste qu'entre 0,49 et 0,50 g/l d'alcool dans le sang il n'y a pas de différence de dangerosité, et pourtant on passe brutalement de pas de sanction à une sanction trop lourde car non justifiée par une augmentation aussi lourde du risque. Et donc que comme je l'ai développé ailleurs sur ce forum, il faudrait une sanction intermédiaire qui ait valeur d'avertissement pour les petits dépassements.

[Invité §dom285lk]

 

 

 

Le bridage des motos, c'est sur un autre sujet et n'étant pas motard je ne me prononcerai pas sur le fond. Mais ce que j'ai pu comprendre, c'est ce que les motards recherchent à travers le débridage non pas tant l'augmentation des performances qu'un meilleur fonctionnement du moteur sur l'ensemble de sa plage d'utilisation. Et ça, ça peut se défendre.

 

Sur ce sujet, c'est d'alcoolémie dont il est question. Et je ne pinaille pas, je constate juste qu'entre 0,49 et 0,50 g/l d'alcool dans le sang il n'y a pas de différence de dangerosité, et pourtant on passe brutalement de pas de sanction à une sanction trop lourde car non justifiée par une augmentation aussi lourde du risque. Et donc que comme je l'ai développé ailleurs sur ce forum, il faudrait une sanction intermédiaire qui ait valeur d'avertissement pour les petits dépassements.

 

 

La sanction est lourde il est vrai.

 

Mais le 0,5 est intermédiaire puisque les jeunes conducteurs pendant 3 ans et les TC sont à 0,2 c'est à dire rien !

[Invité §Ola888Af]

Mais j'ai du mal à comprendre que l'on se batte pour rouler à 310 au lieu de 290 ! ce bridage change quoi ? je suis motard et ne comprends pas...

 

 

Bonsoir,

 

Peut-être circulez-vous en Terrot 175cc ?

[kartmen4]

Et ils repartent pas en voitures ?

 

 

Pas tous

Et les filles je fais en sorte qu'elles dorment sur place

[Invité §dom285lk]

 

Pas tous

Et les filles je fais en sorte qu'elles dorment sur place

 

 

T'es un malin !

[kartmen4]

 

T'es un malin !

 

 

[Invité §dom285lk]

 

 

 

 

Attention quand même au harcèlement sexuel qui arrive vite devant les tribunaux !

[kartmen4]

 

 

Attention quand même au harcèlement sexuel qui arrive vite devant les tribunaux !

 

 

Y'a plus de chances que j'en sois victime que l'inverse

[Invité §dom285lk]

 

Y'a plus de chances que j'en sois victime que l'inverse

 

 

 

Tu es si beau que ça !

[kartmen4]

 

 

Tu es si beau que ça !

 

 

Oui

[daniel762]

 

La sanction est lourde il est vrai.

 

Mais le 0,5 est intermédiaire puisque les jeunes conducteurs pendant 3 ans et les TC sont à 0,2 c'est à dire rien !

 

 

Je suggérais je ne sais plus où une sanction à 3 points entre 0,50 et 0,60 qui serve d'avertissement pour ceux qui ont à peine dépassé la limite par inadvertance. Et qui pourrait être adaptée entre 0,20 et 0,60 pour les jeunes permis pour leur éviter la "double peine" d'une limite plus basse et d'une sanction plus sévère pour eux que pour les autres, puisqu'elle les prive de leur permis.

[Invité §car351Su]

Pour

Caribou : il faut bien une limite ! Le taux ou il y a le plus d'accident mortel est entre 0,8 et 1,5 gr, pas à 3 gr !

 

1) des chiffres ?

2) comme pour la vitesse, entre 51 et 90, il y a un monde

[Invité §car351Su]

 

Je suggérais je ne sais plus où une sanction à 3 points entre 0,50 et 0,60 qui serve d'avertissement pour ceux qui ont à peine dépassé la limite par inadvertance. Et qui pourrait être adaptée entre 0,20 et 0,60 pour les jeunes permis pour leur éviter la "double peine" d'une limite plus basse et d'une sanction plus sévère pour eux que pour les autres, puisqu'elle les prive de leur permis.

 

 

 

et moi je suggère qu'on foute la paix au 0.5g/l puisque là n'est pas le problème.

 

vous pourrez faire ce que vous voudrez, vous ne raisonnerez pas les personnes déraisonnables mais ferez bien chier les autres.

[Invité §dom285lk]

1) des chiffres ?

2) comme pour la vitesse, entre 51 et 90, il y a un monde

 

 

 

Oui mais c'est le taux courant des accidents (entre 0,8 et 1,5 gr ! ) Et c'est toujours le taux de M "tout le monde" qui fait attention à tout qui provoque les accidents !

[Invité §oul767Da]

 

 

Oui mais c'est le taux courant des accidents (entre 0,8 et 1,5 gr ! ) Et c'est toujours le taux de M "tout le monde" qui fait attention à tout qui provoque les accidents !

Affirmation sans sources! 2h de colle! Ca t'apprendra à récidiver!

[Invité §dom285lk]

Affirmation sans sources! 2h de colle! Ca t'apprendra à récidiver!

 

 

 

 

[Invité §car351Su]

 

 

Oui mais c'est le taux courant des accidents (entre 0,8 et 1,5 gr ! ) Et c'est toujours le taux de M "tout le monde" qui fait attention à tout qui provoque les accidents !

 

 

 

je ne dois pa être M. tout le monde alors

 

donc tu confirmes que le taux d'alcoolémie qui pose le plus de problèmes se situe au delà de 0.8g/l, donc inutile de passer de 0.5 à 0.2 et concentrons nous sur le vrai problème.

 

merci

[Invité §dom285lk]

 

 

je ne dois pa être M. tout le monde alors

 

donc tu confirmes que le taux d'alcoolémie qui pose le plus de problèmes se situe au delà de 0.8g/l, donc inutile de passer de 0.5 à 0.2 et concentrons nous sur le vrai problème.

 

merci

 

 

Non, ou alors on ne sanctionne pas non plus les 3 gr puisque moins de tués et blessés que de 0,5 à 0,8 !

 

Il faut un seuil et pour les jeunes conducteurs le message, c'est 0 verre !

 

Après, ça peut être pris comme de la discrimination anti jeune permis

[Invité §car351Su]

 

Non, ou alors on ne sanctionne pas non plus les 3 gr puisque moins de tués et blessés que de 0,5 à 0,8 !

 

Il faut un seuil et pour les jeunes conducteurs le message, c'est 0 verre !

 

Après, ça peut être pris comme de la discrimination anti jeune permis

 

 

 

ah ?

 

c'est bien tu sais aller chercher des chiffres mais pas les interpréter.

 

si tu fais le lien avec les 2 tableaux, tu verras que tu as tout faux

 

 

avec ce raisonnement, si 30% des accidents sont dus à l'alcool, cela signifie que 70 % des accidents sont dus aux gens sobres

[le passant]

 

Non, ou alors on ne sanctionne pas non plus les 3 gr puisque moins de tués et blessés que de 0,5 à 0,8 !

 

Il faut un seuil et pour les jeunes conducteurs le message, c'est 0 verre !

 

Après, ça peut être pris comme de la discrimination anti jeune permis

 

C'est parce qu'il y a de plus en plus de seniors en France,et ça va aller en s'amplifiant.

 

Pis les seniors,y aiment pas les djeun's.

 

Ils envient leur jeunesse,leur santé,leur folie,leur envie de croquer la vie à pleines dents et leurs érections matinales.

 

Les seniors sont cacochymes,virent Alzheimer, ont bien du mal à croquer quelque chose, et s'enfilent du viagra chaque samedi de fin de mois.

 

Alors forcément,l'amertume,l'aigreur,la jalousie les envahissent,du coup,y pondent des lois pour pourrir la vie des djeun's.

 

 

 

 

Sont pas beaux mes clichés,hum ?

[Invité §dom285lk]

une question, quelle est la contenance de ce verre ?

 

 

http://www.tendance-ephemere.com/boutique/images_produits/zGOBBI7_1.jpg

[kartmen4]

Encore un test à la noix

[Invité §dom285lk]

Encore un test à la noix

 

 

 

Joue le jeu, réponds et ensuite tu me diras ce que tu en penses

[Invité §car351Su]

Encore un test à la noix

 

penses tu !

 

un trux du genre "ça fait 18 cl et quand les gens se servent ça fait 2 ou 3 doses bar"

[Invité §dom285lk]

penses tu !

 

un trux du genre "ça fait 18 cl et quand les gens se servent ça fait 2 ou 3 doses bar"

 

 

 

C'est ça et c'est parlant ! 20 cl. un sky fait 3 cl en dose bar. Accepterais tu qu'on te serve 3 cl, c'est à dire le fond du verre ? Non bien sûr et on va te servir l'équivalent de 2 à 3 doses ! Ensuite pour le rosé (dans le cas du barbecue du dimanche) c'est 10 cl dose bar et on te sert le verre plein, c'est à dire 2 doses !!!!

 

Tu fais le compte à la fin et t'es encore largement positif à minuit !

[Invité §car351Su]

 

 

C'est ça et c'est parlant ! 20 cl. un sky fait 3 cl en dose bar. Accepterais tu qu'on te serve 3 cl, c'est à dire le fond du verre ? Non bien sûr et on va te servir l'équivalent de 2 à 3 doses ! Ensuite pour le rosé (dans le cas du barbecue du dimanche) c'est 10 cl dose bar et on te sert le verre plein, c'est à dire 2 doses !!!!

 

Tu fais le compte à la fin et t'es encore largement positif à minuit !

 

j'ai fait un repas cette semaine dans un restaurant gastronomique. Malgré la très bonne qualité des vins j'ai refusé que la serveuse me serve au cours du repas... question de bon sens et de responsabilité.

[Invité §dom285lk]

j'ai fait un repas cette semaine dans un restaurant gastronomique. Malgré la très bonne qualité des vins j'ai refusé que la serveuse me serve au cours du repas... question de bon sens et de responsabilité.

 

 

 

Rien à dire, si on était tous aussi raisonnable, le facteur alcool, donc 30 % des tués, n'existerait plus sur la route ;)

[Invité §oul767Da]

j'ai fait un repas cette semaine dans un restaurant gastronomique. Malgré la très bonne qualité des vins j'ai refusé que la serveuse me serve au cours du repas... question de bon sens et de responsabilité.

Tout à fait. Et c'est valable pour le client comme pour le restaurateur. Maintenant les restaurants proposent du vin au verre et n'oblige plus les clients à prendre systématiquement des bouteilles. Ils se sont aussi adaptés.