Haute-Garonne: au moins un mort dans l'effondrement d'un pont suspendu.

[elgringo2]

 

Et l'état du pont aujourd'hui

 

 

J'y étais passé dessus il y a quelques semaines, le tapis était propre, et récent. ça ne change rien au fait que je ne pourrais pas en dire plus à son sujet, je ne suis pas ingénieur en génie civil

[elgringo2]

Aux dernières nouvelles, le corps du conducteur du PL a été retrouvé, c'était le patron de l'entreprise de forage.

 

Source RMC

[zadene]

Bonjour,

En tout cas, on n'a jamais entendu autant d'"experts" en ponts depuis 2 jours.

Et d'experts en matériel de chantier.

La signalisation indique "un seul poids lourd sur le pont". Comment sait-on qu'il n'y en avait qu'un? Et pas un autre qui aurait eu le temps de quitter le pont?

Comment tous ces "experts" connaissent la limite physique du pont, pour dire que 44t est trop? 44t spéculé en plus...

[PasNascutDeRes]

Cela ne confirme pour le moment rien du tout.

 

 

Bien sûr que non.

 

Mais pour Hervé Maurey, il est important de confirmer, et d'être nombreux à avoir raison. Trois biais dans une seule petite phrase! ("Cela confirme que nous avions raison").

[elgringo2]

 

Bien sûr que non.

 

Mais pour Hervé Maurey, il est important de confirmer, et d'être nombreux à avoir raison. Trois biais dans une seule petite phrase! ("Cela confirme que nous avions raison").

 

J'ai l'impression que ce sénateur profite de cet accident pour dire en sous texte "les sénateurs sont utiles"...

 

Navrant

[PasNascutDeRes]

J'ai l'impression que ce sénateur profite de cet accident pour dire en sous texte "les sénateurs sont utiles"...

 

Pourquoi pas, dans un autre contexte...

 

 

Mais ici c'est tout simplement honteux!

[sofasurfer]

Le pont était interdit aux plus de 19T et selon les premières observations, le camion était équipé d'un porte char avec un engin de 19T dessus, soit un poids minimum de 40T!

 

Non seulement ce conducteur débile a mis sa vie en danger en ne respectant pas la signalisation, mais en plus sa bêtise a tué une gamine de 15 ans qui ne demandait rien.

 

Il faut se poser la question des surcharges sur les ponts, mais également des chargements excessifs, innombrables sur les routes, rendant les véhicules très dangereux en cas de manœuvre inopinée, et favorisés par une quasi impunité des FDO. On les remarques ces surcharges sur les faux plats, quand la vitesse de croisière du camion diminue subitement...

[enclume76]

C'est un triste évènement, dont on parle beaucoup dans les médias car il est impressionnant, pour lequel il est prématuré de tirer des conclusions hâtives.

 

Je regrette surtout les victimes collatérales innocentes dans ce genre de situation si imprudence il y a

 

Personnellement il semble que la "non lecture" des panneaux de signalisation (comme c'est souvent le cas par chez moi avec les trémies dans lesquelles vont régulièrement, dans le pire des cas car les autres s'en aperçoivent au dernier moment et entament de très longues marches arrières pour se sortir du traquenard dans lequel ils se sont mis, se coincer camions, cars, camping-cars et compagnie bien trop haut) est assez fréquentes: on suit le GPS pas adapté au tonnage sans réfléchir.

 

Que se soit la même chose "en haut" ne me surprendrait pas, tout comme certaines routes non autorisées "aux lourds" et qui pourtant les empruntent tout de même: il faut attendre le drame pour réfléchir ...

 

Mais pas de conclusions hâtives.

[Invité §Ven578KA]

Il y a surtout une non envie de braquer la population alors on laisse un panneau maxi 19T au début du pont pour ce dédouaner.

 

Ils auraient pu mettre un barrière à 2m10 (ou autre) de hauteur et basta, uniquement pour les voitures, camions, livreurs ou autres allez plus loin.

[daniel762]

Il faudrait savoir pourquoi il a pris ce pont. Peut-être ne le saura-t-on jamais

 

 

J'ai lu quelque part qu'il est passé par là car le pont qu'il empruntait d'habitude était fermé à la circulation.

[daniel762]

Il y a surtout une non envie de braquer la population alors on laisse un panneau maxi 19T au début du pont pour ce dédouaner.

 

Ils auraient pu mettre un barrière à 2m10 (ou autre) de hauteur et basta, uniquement pour les voitures, camions, livreurs ou autres allez plus loin.

 

 

Avec une barrière à 2,10 m les VUL ne passent pas, c'est trop restrictif...

[Invité §Ven578KA]

 

Avec une barrière à 2,10 m les VUL ne passent pas, c'est trop restrictif...

 

C'est pour ça que j'ai dis ou autre, mais il doit bien y avoir une hauteur pour empêcher uniquement les camions de passer (et les campings cars!!!!! )

[Invité §Ven578KA]

 

J'ai lu quelque part qu'il est passé par là car le pont qu'il empruntait d'habitude était fermé à la circulation.

 

Oui et le prochains pont etait à plusieurs km de la. Il est patron il a vu le coté financier/temps et l’habitude de faire les choses à la rache comme tres souvent dans le btp et métier de ce genre.

[sofasurfer]

Oui et le prochains pont etait à plusieurs km de la. Il est patron il a vu le coté financier/temps et l’habitude de faire les choses à la rache comme tres souvent dans le btp et métier de ce genre.

 

 

Quand on conduit on est responsable de ce l'on fait! Tu imagines prendre un accès avec un panneau "danger de chute dans l'eau"? Et bien la c'est la même chose...

[Invité §Ven578KA]

 

Quand on conduit on est responsable de ce l'on fait! Tu imagines prendre un accès avec un panneau "danger de chute dans l'eau"? Et bien la c'est la même chose...

 

oui et ? :??:

[enclume76]

oui et ? :??:

 

 

.... et celui qui passe quand même alors que la signalisation le lui interdit expose sa vie, à la limite on s'en fiche, mais aussi et surtout celles des autres et là cela devient plus dramatique.

[Invité §Ven578KA]

 

.... et celui qui passe quand même alors que la signalisation le lui interdit expose sa vie, à la limite on s'en fiche, mais aussi et surtout celles des autres et là cela devient plus dramatique.

 

 

Ben je le pense aussi. D ou mon idée de barrieres.

 

 

La on a de la chance. Que un camion et une voiture. Sur un pont a double sens ou a l heure de pointe...

[zadene]

 

Ben je le pense aussi. D ou mon idée de barrieres....

 

C'est ce qu'ils ont fini par faire dans la descente de Laffrey, déjà interdite depuis longtemps aux plus de 8t non équipés de ralentisseurs, après qu’un énième idiot en bus ait tué 26 personnes en 2007.

Ils ont mis des portiques.

[elgringo2]

 

Ben je le pense aussi. D ou mon idée de barrieres.

 

 

La on a de la chance. Que un camion et une voiture. Sur un pont a double sens ou a l heure de pointe...

 

Ce pont ne permet pas le croisement de véhicule, il est trop étroit

[enclume76]

 

La on a de la chance. Que un camion et une voiture. Sur un pont a double sens ou a l heure de pointe...

 

 

Comme en Italie il y a peu de temps même si là c'est plus le pont qui serait en cause

C'est ce qu'ils ont fini par faire dans la descente de Laffrey, déjà interdite depuis longtemps aux plus de 8t non équipés de ralentisseurs, après qu’un énième idiot en bus ait tué 26 personnes en 2007.

Ils ont mis des portiques.

 

 

C'est dommage d'en arriver là car certains ne savent pas lire, n'ont pas de cerveau ... ou s'en fiche tout simplement.

Ce pont ne permet pas le croisement de véhicule, il est trop étroit

 

 

Je découvre avec ton image, impressionnante.

[Invité §Ven578KA]

Ce pont ne permet pas le croisement de véhicule, il est trop étroit

 

 

Je sais. C est pour ca que ca aurait ou être pire

[Invité §Ven578KA]

 

Comme en Italie il y a peu de temps même si là c'est plus le pont qui serait en cause

 

 

 

C'est dommage d'en arriver là car certains ne savent pas lire, n'ont pas de cerveau ... ou s'en fiche tout simplement.

 

Le problème c est que pour certaines choses mes gens ne comprennent que la manière forte. Et pas que en france. C est comme ca.

 

Je découvre avec ton image, impressionnante.

 

[enclume76]

Le problème c est que pour certaines choses mes gens ne comprennent que la manière forte. Et pas que en france. C est comme ca.

 

 

La prévention a cependant beaucoup de succès en théorique, même ici

 

Pardon pour ce saute d'humeur et revenons au triste sujet

[manyago66]

Bonjour à tous,

un porteur chargé à 19 tonnes suivi par deux ou trois véhicules légers,environ 1,5 à 2 t par véhicule voire plus pour un utilitaire à 3,5 t, qui eux ne sont pas soumis à la restriction on dépasse allègrement le poids autorisé sur l'ouvrage..Que fait on..? Au moins deux familles dans le deuil ,tout cela est bien triste.

[melabod]

Le camion et son chargement pesait plus de 50 tonnes au lieu des 19 maximales autorisées (annonce du procureur de la République de Toulouse).

[mtgxv]

Oui et le prochains pont etait à plusieurs km de la ...

 

 

A peine 3 km ...

[Invité §Ven578KA]

 

A peine 3 km ...

 

 

Il était patron. Le tps c est de l argent

[elgringo2]

 

A peine 3 km ...

 

D'après SudRadio qui citait l'équipe du conducteur du SPL, il avait un petit chantier a faire a Mirepoix sur Tarn avant de partir plusieurs mois en Bretagne pour un gros chantier qui aurait sauvé la boîte. Je l'imagine bien préoccupé et distrait en s'engageant sur ce pont qu'il passait quotidiennement avec sa bagnole

[Invité §Ven578KA]

De mémoire y avait un jolie panneau sur le pont. Un seul camion à la fois. Je pense que plus d un la pris ce pont et si il a lâché la comme il aurait pu lacher pour le prochain ou dans 10 camions

[mtgxv]

D'après SudRadio qui citait l'équipe du conducteur du SPL, il avait un petit chantier a faire a Mirepoix sur Tarn avant de partir plusieurs mois en Bretagne pour un gros chantier qui aurait sauvé la boîte. Je l'imagine bien préoccupé et distrait en s'engageant sur ce pont qu'il passait quotidiennement avec sa bagnole

 

 

Distrait ? ... en conduisant un ensemble de plus de 40t dans un coin qu'il connait bien avec un pont qu'il connaissait bien ?

 

Je ne crois pas du tout en la simple distraction, malheureusement.

[daniel762]

D'après SudRadio qui citait l'équipe du conducteur du SPL, il avait un petit chantier a faire a Mirepoix sur Tarn avant de partir plusieurs mois en Bretagne pour un gros chantier qui aurait sauvé la boîte. Je l'imagine bien préoccupé et distrait en s'engageant sur ce pont qu'il passait quotidiennement avec sa bagnole

 

 

Distrait alors que si j'ai bien suivi, il a pris ce pont au lieu de celui qu'il empruntait d'habitude car ce dernier était fermé ?

 

Puis j'ai du mal à croire que la limitation de tonnage de ce pont ne soit pas bien connue par tous les conducteurs de poids lourds locaux...

[Invité §Ven578KA]

Je viens de voir. L employer du 2 ème camion a fait des appel de phare quand le patron a prit le pont.

 

Et la voiture arrivait en face. Pourtant on ne crois pas sur ce pont. Si le camion c est engagé en premier la voiture aurait pas du être sur le pont.

[mtgxv]

Distrait alors que si j'ai bien suivi, il a pris ce pont au lieu de celui qu'il empruntait d'habitude car ce dernier était fermé ?

 

 

Le pont effondré se trouve quasi pile poil entre 2 autres ponts distants d'environ 3 kilomètres

[Invité §Ven578KA]

Tien @daniel762 je viens de voir un pont a la tv de 38 vétuste avec des barriere a 2.60 finalement et 3.5t max

[elgringo2]

 

Distrait alors que si j'ai bien suivi, il a pris ce pont au lieu de celui qu'il empruntait d'habitude car ce dernier était fermé ?

 

Puis j'ai du mal à croire que la limitation de tonnage de ce pont ne soit pas bien connue par tous les conducteurs de poids lourds locaux...

 

Quand t'as la tête a tes soucis, tu l'as pas sur la route

 

J'en sais rien, je suppose simplement.