Match: Peugeot 208 vs Renault Clio

[Invité §Pep540kt]

Surtout qu'il ne fait que ça.

 

http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gifCes systèmes auront le mérite de faire remonter la courbe de mortalité sur les routes :

 

On pourra ainsi retrouver des services connus tels que Twitter ou Facebook, la lecture d’emails, d’actualités en ligne, de fichiers multimédia.

 

 

Pour assurer le téléchargement des données, le système R-Link fait naturellement appel à un modem, de type Edge.

Autant utiliser son smartphone 3G et bientôt 4G...

[ttchoc]

 

308, c3 Picasso et 207 sw

 

 

J'serais curieux de mesurer la température de chaque coté quand même

[ric vw]

 

la climatisation bi zone sur une citadine, faudrait arrêter de se toucher!

[h3]

[/h3]

Alors c'est inutile dans une voiture de 4,05m, mais c'est utile dans une voiture de 4,30m.

Sachant que la différence de taille se situe entre le coffre et les places arrières.

[Breton]

http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gifCes systèmes auront le mérite de faire remonter la courbe de mortalité sur les routes :

 

On pourra ainsi retrouver des services connus tels que Twitter ou Facebook, la lecture d’emails, d’actualités en ligne, de fichiers multimédia.

 

 

Pour assurer le téléchargement des données, le système R-Link fait naturellement appel à un modem, de type Edge.

Autant utiliser son smartphone 3G et bientôt 4G...

 

Faudra rester 5h sur un parking bien dégagé près d'une antenne pour finir un téléchargement

[cliomax]

Peut-être plus utile que le R-sound

"Tout d'une grande" qu'ils disaient

 

C'est vrai que pour certains petits esprits, il faut parfois des images pour mieux comprendre les choses...

 

Perso il m'a servit qu'une fois quand j'ai du prendre une longue tôle ondulée, mon hayon était ouvert vu la dimension, l'odb me l'a rappelé avec un joli dessin et un message en prime.

 

 

 

 

 

Après j'en conviens que certaines application seront parfaitement inutile comme ce R-Sound.

Perso j'apprécierais le R-Link surtout pour la navigation tactile, le multimédia, les données du véhicule, après c'est certainement "gadget" contre chose.

[Invité §tho531FO]

Alors c'est inutile dans une voiture de 4,05m, mais c'est utile dans une voiture de 4,30m.

Sachant que la différence de taille se situe entre le coffre et les places arrières.

Ah non, ma voiture fait 4,80m et je ne déparie jamais les réglages de températures.

Peut-être que l'utilité est plus grande en avant/arrière, mais en gauche/droite

[ric vw]

Une quadrizone.

[ttchoc]

Ah non, ma voiture fait 4,80m et je ne déparie jamais les réglages de températures.

Peut-être que l'utilité est plus grande en avant/arrière, mais en gauche/droite

 

+1

[Invité §tho531FO]

Une quadrizone.

Encore qu'a mon avis ce qui est réellement important c'est que la consigne soit uniformément appliquée.

[Invité §Pep540kt]

Avec une image ça rentrera peut-être...

 

 

Je vois une boite à gant ouverte inesthétique et "fourre-merde" et dessous une petite boite à gant fermée dont le volume a été fortement et inutilement amputé. C'est pratique de se pencher pour récupérer son téléphone au niveau de l'aérateur passager ?

 

La Peugeot 207 proposait cette ignominie, supprimée sur la 208 :

 

http://www.ma-location-voiture.fr/images/photos/interieur%20207_Mathieu%20Thouvenin.jpg

 

http://www.feline208.net/media/upload/dossier-peugeot-208-equipements.jpg

 

Certains apprennent de leurs erreurs, d'autres copient avec une génération de retard.

[jr-107]

la 207 avait une simplicité que la 208 n'a plus

[Invité §tho531FO]

http://www.ma-location-voiture.fr/images/photos/interieur%20207_Mathieu%20Thouvenin.jpg

http://www.feline208.net/media/upload/dossier-peugeot-208-equipements.jpg

 

La 207 est quand même bien plus jolie que cette horreur http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/1/wisi.gif

[Invité §cha720mw]

la 207 avait une simplicité que la 208 n'a plus

 

 

Non mais tes goût jr ne sont pas une reference...

http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/1/ae%2092.gif

[Invité §cha720mw]

la 207 avait une simplicité que la 208 n'a plus

 

 

Non mais tes goût jr ne sont pas une reference...

http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/1/ae%2092.gif

[Invité §cha720mw]

Putain d iPad, marche aussi bien que le smeg !

[Breton]

la 207 avait une simplicité que la 208 n'a plus

 

C'était mieux avant

 

Ceci dit j'aime beaucoup l'intérieur la 207, bien mieux dessiné que celui de la Clio 3 ...

[roroclio88]

 

Non mais tes goût jr ne sont pas une reference...

http://forum-auto.caradisiac.com/static/images/perso/1/ae%2092.gif

 

Comme préférer faire ses trajets pros avec sa 107 plutôt que se faire payer une meilleure caisse par son taf...

[Invité §gro171sK]

Vous vous etes deja assis derriere le volant de la 208, c'est deconcertant, bon dedans c'est moche, on comprend pas la non integration de l'ecran, ça fait art plastique de mauvais gout, ensuite on a du plastique moussé un peu, la bande qui part sous le compteur jusqu'au passager, puis le reste c'est dur, je suis monté dans une version hdg, les moquettes et les tissus sont de bonne factures, mais c'est laid, le volant aussi est laid et le pire est ce compteur trop haut qui cache l'angle du bas du pare brise, c'est nul et inutile on dirait que cet intérieur a été dessiné par un mec bourré.

[Invité §Pep540kt]

Vous vous etes deja assis derriere le volant de la 208, c'est deconcertant, bon dedans c'est moche, on comprend pas la non integration de l'ecran, ça fait art plastique de mauvais gout, ensuite on a du plastique moussé un peu, la bande qui part sous le compteur jusqu'au passager, puis le reste c'est dur, je suis monté dans une version hdg, les moquettes et les tissus sont de bonne factures, mais c'est laid, le volant aussi est laid et le pire est ce compteur trop haut qui cache l'angle du bas du pare brise, c'est nul et inutile on dirait que cet intérieur a été dessiné par un mec bourré.

 

Que l'intérieur es-tu sur ?

[Invité §cha720mw]

Vous vous etes deja assis derriere le volant de la 208, c'est deconcertant, bon dedans c'est moche, on comprend pas la non integration de l'ecran, ça fait art plastique de mauvais gout, ensuite on a du plastique moussé un peu, la bande qui part sous le compteur jusqu'au passager, puis le reste c'est dur, je suis monté dans une version hdg, les moquettes et les tissus sont de bonne factures, mais c'est laid, le volant aussi est laid et le pire est ce compteur trop haut qui cache l'angle du bas du pare brise, c'est nul et inutile on dirait que cet intérieur a été dessiné par un mec bourré.

 

 

Ou pas, moi j'adore. Ça change et on est bien installe. Effectivement la partie mousse n'est présente que là ou tu es susceptible d'y mettre les mains, au dessus ça sert à rien. Mais je comprend que cela ne peut pas plaire

[Invité §eas311JM]

Ben ouais, les conso officielles sont réalisées un mercredi, vent favorable, asphalte neuf, 0 trafic, pilote d'essai anorexique.

Conditions de tous les jours kwa

 

 

Sur tous les véhicules que j'ai utilisé, les consos officielles étaient largement faisables. Voir même moins si trajet OK. Le tout sans se traîner. (Vitesse max)

[Invité §Sol751DF]

Alors c'est inutile dans une voiture de 4,05m, mais c'est utile dans une voiture de 4,30m.

Sachant que la différence de taille se situe entre le coffre et les places arrières.

 

Non en fait, c'est autant inutile dans une voiture de 4,05m qu'une de 4,30m

Qu'on me parle de bi-zone Av/Ar, la ok, mais gauche droite, c 'est complètement con http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

Même dans ma vel satis de 4,80m, ça me fait chier...

[Invité §Pep540kt]

Non en fait, c'est autant inutile dans une voiture de 4,05m qu'une de 4,30m

Qu'on me parle de bi-zone Av/Ar, la ok, mais gauche droite, c 'est complètement con http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

Même dans ma vel satis de 4,80m, ça me fait chier...

 

Se faire conduire par sa copine extra frileuse et pouvoir mettre la clim de son coté, par exemple.

 

http://i42.servimg.com/u/f42/15/92/79/09/ze2zon10.jpg

[Invité §X1A148zx]

Je vois une boite à gant ouverte inesthétique et "fourre-merde" et dessous une petite boite à gant fermée dont le volume a été fortement et inutilement amputé. C'est pratique de se pencher pour récupérer son téléphone au niveau de l'aérateur passager ?

 

La Peugeot 207 proposait cette ignominie, supprimée sur la 208 :

 

http://www.ma-location-voiture.fr/images/photos/interieur%20207_Mathieu%20Thouvenin.jpg

 

http://www.feline208.net/media/upload/dossier-peugeot-208-equipements.jpg

 

Certains apprennent de leurs erreurs, d'autres copient avec une génération de retard.

 

 

Je trouves ça pratique

Aprés si il y a même plus la place de mettre la notice dans la boite a gant c'est un autre probléme...

Mais sur mon ancienne Twingo il y avait 2 espaces de bonne tailles, un ouvert l'autre fermé et j'ai trouvé ça vachement astucieux

[Percer]

 

Non mais il y en a encore qui croient à ces conso plus que farfelues, déjà sur la 208 j'y crois pas mais alors la clio faut vraiment prendre les gens pour des lapins de 3 semaines

Le truc c'est pas d'y croire ou pas, (même si comme le dit eastpak85 on peu s'en approcher si on conduit pas comme un con) c'est que sur le même protocole, la Clio consomme un bon 1/2 litre de moins et que ca se retrouvera dans la vie réelle quelle que soit sa conduite

[jr-107]

C'était mieux avant

 

Ceci dit j'aime beaucoup l'intérieur la 207, bien mieux dessiné que celui de la Clio 3 ...

non, pas forcément ... je n'ai pas dit que c'était mieux ou pire d'une part, et

la 207 avait éliminé le côté plastico plastique de la 206 ...

[jr-107]

Comme préférer faire ses trajets pros avec sa 107 plutôt que se faire payer une meilleure caisse par son taf...

 

 

je ne vois pas le rapport d'une part ... et cette phrase montre à quel

point celui qui a un esprit fermé !

La boîte te file un truc : donc c'est mieux !

 

Tout ce que je dis, c'est que si la boîte te fournit une 118d Excellis (admettons) ... je ne vois pas en quoi ça fait des charges plus lourdes de passer à une 116i première !

[Invité §cha720mw]

Le truc c'est pas d'y croire ou pas, (même si comme le dit eastpak85 on peu s'en approcher si on conduit pas comme un con) c'est que sur le même protocole, la Clio consomme un bon 1/2 litre de moins et que ca se retrouvera dans la vie réelle quelle que soit sa conduite

 

 

ou pas ....

 

A moins d'avoir mis des rapport extra long, sans s&s (sachant que le PSA est l'un des meilleur voir le meilleur) j'ai quand même un gros mega doute sur les consos de la clio.

[Breton]

Avec spritmonitor on voit que les consos réelles ne correspondent pas souvent aux consos normalisées (en surtout les derniers moteurs turbo essence où c'est la fête du slip), ni à la hiérarchie des consos normalisées.

[Invité §nul801Sk]

Voté 208... Et ça me coûte, jusqu'à présent je préférais toujours nettement la version renault du haut de gamme à la française http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

[Invité §nul801Sk]

Le truc c'est pas d'y croire ou pas, (même si comme le dit eastpak85 on peu s'en approcher si on conduit pas comme un con) c'est que sur le même protocole, la Clio consomme un bon 1/2 litre de moins et que ca se retrouvera dans la vie réelle quelle que soit sa conduite

Attendons de voir, parce que cela peut vouloir dire que les rapports de boite rendront la conduite hyper pénible http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

[Invité §nul801Sk]

 

je ne vois pas le rapport d'une part ... et cette phrase montre à quel

point celui qui a un esprit fermé !

La boîte te file un truc : donc c'est mieux !

 

Tout ce que je dis, c'est que si la boîte te fournit une 118d Excellis (admettons) ... je ne vois pas en quoi ça fait des charges plus lourdes de passer à une 116i première !

Simplement parce qu'en franSSe on ne peut pas défalquer la TVA sur autre chose que le diesel? http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/ange.gif

[Invité §X1A148zx]

Petite question sur la 208. Le 1.0VTi d'entrée de gamme, il vient d'où ? C'est un nouveau moteur ? Il n'a rien a voir avec le 1.0 Toyota ?

[Invité §nul801Sk]

Nouveau 100% PSA http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/jap.gif

 

(c'est sans doute pour ça qu'il est raté )

[Invité §X1A148zx]

Moins bien que le Toy ?