Le gouvernement veut transformer les grands excès de vitesse en délits

[john.tchance]

Le 14/06/2024 à 06:36, Gabfox1 a dit :

Celui là, peut être!!

 

Pourquoi "celui là peut-être" ?

En quoi il est différents des autres ? Il s'est  fait un "+ beaucoup beaucoup" parce qu'il ne pensait pas se faire gauler.

On peut tjs batailler pendant des heures sur l'influence du délit ou pas délit dans la loi, un camionneur lui risque son boulot et il le sait.  Et, pourtant rien à foutre, il roule à la débile. Hors boulot, le nb routier qui roule débile ou bourré est impressionnant en fct du risque pour leur boulot. Ils ne sont pas plus bêtes que la moyenne, mais ils sont comme les autres persuader de ne jamais se faire choper.

[PasNascutDeRes]

Le 13/06/2024 à 20:55, Gabfox1 a dit :

Ah, tu as changé ton discours.

 

Je peux changer encore : En France nul n'est censé ignorer la loi, et le fait de ne pas comprendre la loi n'est pas une excuse au non respect de la loi. Bon, c'est une lapalissade...

Modifié 14 juin par PasNascutDeRes

[john.tchance]

Le 14/06/2024 à 09:05, PasNascutDeRes a dit :

 

Je peux changer encore : En France nul n'est censé ignorer la loi, et le fait de ne pas comprendre la loi n'est pas une excuse au respect de la loi.

 

A ce niveau, le pb n'est plus de comprendre la loi mais de comprendre à quoi sert un loi et ce qu'est le principe de la loi.

[mtgxv]

Le 14/06/2024 à 08:07, john.tchance a dit :

... mais ils sont comme les autres persuader de ne jamais se faire choper.

 

Et toi bien entendu, tu as la solution pour que tout le monde ait peur de se faire choper ... 

 

Mais si un jour tout le monde a peur de se faire gauler, où est l'intérêt de rabâcher que la solution est l'éducation ... ça sert plus à rien.

 

Pas clair comme discours ...

[john.tchance]

Le 14/06/2024 à 13:00, mtgxv a dit :

 

Et toi bien entendu, tu as la solution pour que tout le monde ait peur de se faire choper ... 

 

Mais si un jour tout le monde a peur de se faire gauler, où est l'intérêt de rabâcher que la solution est l'éducation ... ça sert plus à rien.

 

Pas clair comme discours ...

 

Parce vous ne  voulez pas entendre parler d'éducation . Dans ce ca il faut les contrôles soient dissuasifs. Ce qui passe par l'augmentation et amélioration de ĺa qualité des contrôle

 

Cest au contraire très clair et logique. 

Modifié 14 juin par john.tchance

[PasNascutDeRes]

Le 14/06/2024 à 15:03, john.tchance a dit :

...et amélioration de ĺa qualité des contrôle

 

Qu'est-ce que tu veux dire, augmenter le taux de conversion?

[john.tchance]

Le 14/06/2024 à 16:08, PasNascutDeRes a dit :

 

Qu'est-ce que tu veux dire, augmenter le taux de conversion?

Non les faire au bon endroit et au bon moment et réfléchir à l'intelligence du paramètre contrôlé

Par exemple pourquoi contrôler à qques kms près la limite sur une ligne droite et bien dégagée à part augmenter le nb flash ?

[PasNascutDeRes]

Le 14/06/2024 à 18:08, john.tchance a dit :

Non les faire au bon endroit et au bon moment et réfléchir à l'intelligence du paramètre contrôlé

Par exemple pourquoi contrôler à qques kms près la limite sur une ligne droite et bien dégagée à part augmenter le nb flash ?

 

Tu penses que les contrôles devraient être réalisés par des gendarmes très intelligents, uniquement dans les virages et dans les bouchons, avec une tolérance de 20 km/h ?

[john.tchance]

Le 14/06/2024 à 22:07, PasNascutDeRes a dit :

 

Tu penses que les contrôles devraient être réalisés par des gendarmes très intelligents, uniquement dans les virages et dans les bouchons, avec une tolérance de 20 km/h ?

 

Ai je dit ça ? Ou vous faites un gros raccourci ?

Comme d'hab. vous nous faites l'anguille

Mais la réponse à ma question, rien !!

[mtgxv]

Le 14/06/2024 à 22:07, PasNascutDeRes a dit :

 

Tu penses que les contrôles devraient être réalisés par des gendarmes très intelligents, uniquement dans les virages et dans les bouchons, avec une tolérance de 20 km/h ?

 

Excellente question caricaturale ...

 

Modifié 15 juin par mtgxv

[mtgxv]

Un peu d'humour .... pour ceux qui l'apprécient ...

 

A ceux qui s'offusquent des contrôles de vitesse qui ne datent pourtant pas d'hier, ni même du siècle dernier d'ailleurs 

 

 

https://www.caminteresse.fr/histoire/amende-pour-exces-de-vitesse-la-premiere-de-l-histoire-a-t-elle-ete-donnee-a-une-femme-11195281/

Modifié 15 juin par mtgxv

[PasNascutDeRes]

Le 14/06/2024 à 23:29, john.tchance a dit :

Ai je dit ça ?

 

Non, sinon je n'aurais pas posé la question. Tu n'as pas dit le contraire non plus.

 

Du coup, si les gendarmes ne doivent pas faire les contrôles "sur une ligne droite et bien dégagée", ni dans courbes,...

Modifié 15 juin par PasNascutDeRes

[john.tchance]

 

Le 15/06/2024 à 07:45, mtgxv a dit :

 

Excellente question caricaturale ...

 

 

C'est surtout une belle manière de ne pas répondre à la question posée :

 

 

Par exemple pourquoi contrôler à qques kms près la limite sur une ligne droite et bien dégagée à part augmenter le nb flash ?

[john.tchance]

Le 15/06/2024 à 08:56, PasNascutDeRes a dit :

 

Non, sinon je n'aurais pas posé la question. Tu n'as pas dit le contraire non plus.

 

Du coup, si les gendarmes ne doivent pas faire les contrôles "sur une ligne droite et bien dégagée", ni dans courbes,...

 

Les contrôles ne sont ils pas là pour "protéger" les zones dangereuses ?

Modifié 15 juin par john.tchance

[Gabfox1]

Le 14/06/2024 à 22:07, PasNascutDeRes a dit :

 

Tu penses que les contrôles devraient être réalisés par des gendarmes très intelligents, uniquement dans les virages et dans les bouchons, avec une tolérance de 20 km/h ?

Pourquoi toujours répondre par l'absurde?

Le 15/06/2024 à 07:45, mtgxv a dit :

 

Excellente question caricaturale ...

 

Ça m'aurais étonné !

[john.tchance]

Le 15/06/2024 à 10:47, Gabfox1 a dit :

1 / Pourquoi toujours répondre par l'absurde?

2 / Ça m'aurais étonné !

1/ C'est par l'absurde, c'est pour de faire passer pour un con. Ca évite de répondre aux question.

2/ Ca évite de répondre aux question.

 

[PasNascutDeRes]

Le 15/06/2024 à 09:38, john.tchance a dit :

Les contrôles ne sont ils pas là pour "protéger" les zones dangereuses ?

 

D'où tiens-tu cette information? Quand il y a un danger éventuel, on met tout simplement un panneau danger.

 

Modifié 15 juin par PasNascutDeRes

[PasNascutDeRes]

Le 15/06/2024 à 10:47, Gabfox1 a dit :

Pourquoi toujours répondre par l'absurde? Ça m'aurais étonné !

 

Et si au lieu de te contenter de juger la réponse des autres, tu apportais ta propre réponse à @john.tchance? Ce serait probablement plus constructif pour lui.

Modifié 15 juin par PasNascutDeRes

[john.tchance]

Le 15/06/2024 à 11:20, PasNascutDeRes a dit :

 

Et si au lieu de te contenter de juger la réponse des autres, tu apportais ta propre réponse à @john.tchance? Ce serait probablement plus constructif pour lui.

 

Est ce que poser une question n'est pas constructif ?

 

[mtgxv]

Le 15/06/2024 à 10:47, Gabfox1 a dit :

Ça m'aurais étonné !

 

Qu'est-ce qui t'aurait étonné ?

Que je ne sois pas d'accord avec la question posée qui caricature nickel chrome ce que l'autre membre a déjà posté ici, à savoir que 75% des grands excès auraient lieu d'après lui sur routes droites et désertes d'où la question sur l'intérêt des contrôles en virages sur routes très fréquentées.

Evident ...

Modifié 15 juin par mtgxv

[john.tchance]

Le 15/06/2024 à 11:13, PasNascutDeRes a dit :

 

D'où tiens-tu cette information? Quand il y a un danger éventuel, on met tout simplement un panneau danger.

 

 

De la sécurité routière.https://www.securite-routiere.gouv.fr/liste-des-faq/tous-les-radars-sont-ils-implantes-dans-des-zones-dangereuses-signalees-comme-telles

[john.tchance]

Le 15/06/2024 à 11:47, mtgxv a dit :

 

Qu'est-ce qui t'aurait étonné ?

Que je ne sois pas d'accord avec la question posée qui caricature nickel chrome ce que l'autre membre a déjà posté ici, à savoir que 75% des grands auraient lieu sur route droite et déserte d'où la question l'intérêt des contrôles en virages sur routes très fréquentées.

Evident ...

 

C'est évident que c''est le même chose

Est ce que les grands excès sur les belles lignes (qui concentre les contrôles) sont plus dangereux qu'en ville où il y a peu de contrôles ?

Est ce que l'on cherche des flashs ou diminuer le nb accidents ?

[mtgxv]

Je vais aller visiter la fourrière à côté de chez moi ... il doit y avoir de chouettes bagnoles.

Pas la peine d'attendre le prochain salon de l'auto 

 

https://www.autojournal.fr/actu/insolites-actu/porsche-macan-confisque-gendarmes-exces-de-vitesse-355385.html

 

 

[mtgxv]

Encore un ....

 

Ca fait des émules 

 

Il doit y avoir des tutos sur le net sinon ... c'est une idée ... " comment faire son propre radar pour emmerder ceux qui ne respectent pas les riverains " 

 

 

https://www.estrepublicain.fr/transport/2024/06/15/rd48-un-riverain-installe-un-faux-radar-pour-sensibiliser-aux-exces-de-vitesse

Modifié 15 juin par mtgxv

[john.tchance]

Le 15/06/2024 à 11:52, mtgxv a dit :

Je vais aller visiter la fourrière à côté de chez moi ... il doit y avoir de chouettes bagnoles.

Pas la peine d'attendre le prochain salon de l'auto 

 

https://www.autojournal.fr/actu/insolites-actu/porsche-macan-confisque-gendarmes-exces-de-vitesse-355385.html

 

 

 

Et encore un qui se moque comme des sanctions pour freiner sa prise de risque? Pourquoi et comment le durcissement des sanctions vont changer les choses ?

[john.tchance]

Le 15/06/2024 à 11:53, mtgxv a dit :

Encore un ....

 

Ca fait des émules 

 

Il doit y avoir des tutos sur le net sinon ... c'est une idée ... " comment faire son propre radar pour emmerder ceux qui ne respectent pas les riverains " 

 

 

https://www.estrepublicain.fr/transport/2024/06/15/rd48-un-riverain-installe-un-faux-radar-pour-sensibiliser-aux-exces-de-vitesse

 

Ben ca sert.

Ca fait 10 ans que le mec se bat contre l''aménagement de sa route avec ce genre de manifestation et rien.

C'est soit un rigolo soit il s'y prend comme un machin avec les autorités. Vu ca façon de faire,  je penche pour la seconde solution.

Comme quoi rester dans les clous et demander les choses correctement a bien plus de résultats.

[PasNascutDeRes]

Le 15/06/2024 à 11:47, john.tchance a dit :

De la sécurité routière.https://www.securite-routiere.gouv.fr/liste-des-faq/tous-les-radars-sont-ils-implantes-dans-des-zones-dangereuses-signalees-comme-telles

 

C'est une bonne source, qui réponds exactement à ta question :

 

Le 15/06/2024 à 11:51, john.tchance a dit :

Est ce que les grands excès sur les belles lignes (qui concentre les contrôles) sont plus dangereux qu'en ville où il y a peu de contrôles ?

 

Les mots sont polysémiques il faut donc toujours tenir compte du contexte.

Modifié 15 juin par PasNascutDeRes

[daniel762]

Le 15/06/2024 à 08:10, mtgxv a dit :

Un peu d'humour .... pour ceux qui l'apprécient ...

 

A ceux qui s'offusquent des contrôles de vitesse qui ne datent pourtant pas d'hier, ni même du siècle dernier d'ailleurs 

 

 

https://www.caminteresse.fr/histoire/amende-pour-exces-de-vitesse-la-premiere-de-l-histoire-a-t-elle-ete-donnee-a-une-femme-11195281/

 

Bien avant, en 1875 Amédée Bollée a récolté 75 contraventions dont un certain nombre pour excès de vitesse lors de son voyage Le Mans - Paris aux commandes de sa voiture à vapeur l'Obéissante. Contraventions que le ministre a faites sauter...

[john.tchance]

Le 15/06/2024 à 12:58, PasNascutDeRes a dit :

 

C'est une bonne source, qui réponds exactement à ta question :

 

 

Les mots sont polysémiques il faut donc toujours tenir compte du contexte.

 

C'est surtout que c'est un gros mensonge. Il est facile de voir les radars ne sont absolument en zone dangereux mais sur les autoroutes, voies express ou lidnes droites des rd.

E.Barbe lui-même a dit qu'il était mis en zone piégeuse pour choper le max de monde

[PasNascutDeRes]

Le 15/06/2024 à 14:19, john.tchance a dit :

Il est facile de voir les radars ne sont absolument en zone dangereux mais sur les autoroutes, voies express ou lidnes droites des rd.

 

Il y a beaucoup trop zones dangereuses! Quand il y a un danger éventuel, on met tout simplement un panneau danger.

 

Modifié 15 juin par PasNascutDeRes

[mtgxv]

Le 15/06/2024 à 13:17, daniel762 a dit :

 

Bien avant, en 1875 Amédée Bollée a récolté 75 contraventions ...

 

Comme quoi ... les délinquants routiers ne datent pas d'aujourd'hui 

[mtgxv]

Le 15/06/2024 à 12:05, john.tchance a dit :

 

Et encore un qui se moque comme des sanctions pour freiner sa prise de risque? Pourquoi et comment le durcissement des sanctions vont changer les choses ?

 

Personne ne t'as encore répondu depuis le temps que tu poses ces questions ?

Pas sympa.

Allez les gars, soyez gentils ... 

[john.tchance]

Le 15/06/2024 à 14:41, mtgxv a dit :

 

Personne ne t'as encore répondu depuis le temps que tu poses ces questions ?

Pas sympa.

Allez les gars, soyez gentils ... 

 

L'évidence, la plus simple est que personne n'a une réponse différente de la mienne.

[john.tchance]

Le 15/06/2024 à 14:37, mtgxv a dit :

 

Comme quoi ... les délinquants routiers ne datent pas d'aujourd'hui 

 

Tu parles Charles A l'époque, le bagne existé pourtant personne ne songeait à utiliser le bagne pour les pb routiers.

Bizarre qu'ils n'y aient pas pensé si la répression fonctionne si bien.  🙂

[john.tchance]

Le 15/06/2024 à 14:35, PasNascutDeRes a dit :

 

Il y a beaucoup trop zones dangereuses! Quand il y a un danger éventuel, on met tout simplement un panneau danger.

 

 

Il n'y a jamais de panneaux dangers devant les radars, Sans doute que le positionnement des radars n'est pas lié aux dangers sur le réseau. On peut donc penser que le positionnement de ceci est plus lié à la  fréquence des flash.