Pourquoi détestez-vous Peugeot?

[Invité §tho531FO]

Aucune! C'est le moteur d'origine!

à part les vidanges et les pneus, elle lui coûte rien cette bagnole! Et pourtant il en prend pas soin! C'est pas chez les renault de la même époque qu'on pourrait voir ça!

 

Tiens, encore ton smiley fétiche.

[futurism]

 

 

 

C'est comme la 206+ : un foutage de gueule intercontinental

[Invité §207514wM]

 

Avant qu'elles deviennent moins fiables, les françaises ont TOUJOURS été des voitures fiables comme : la 2cv, la 4L, les R5/Super5, les 205...

 

 

Oui enfin... A la grosse différence que ceux voulant une voiture fiable et économique vont chercher une 205, pas une R5 / Super 5 / Clio 1 qui va bouffer ses pièces d'usures en 30000km...

[Invité §tho531FO]

 

Sauf que ma charrette comme tu dis, elle lui met un vent à ton pot de yahourt de twingo 1! sans compter que la twingo ne fait pas le poid niveau tenu de route face à la 207...

 

207 1.4Hdi : 0à 100 en 15.1s http://www.larevueautomobile.com/fiche-technique/Peugeot_207_843

twingo 1993 : 0 à 100 en 15s http://www.autoweb-france.com/index.php?rub=3&essai=124

 

Raté...

[Invité §tho531FO]

 

Oui enfin... A la grosse différence que ceux voulant une voiture fiable et économique vont chercher une 205, pas une R5 / Super 5 / Clio 1 qui va bouffer ses pièces d'usures en 30000km...

 

Encore du faux.

[skotroen]

Non.

Exemple : la 25 était bien plus fiable que la 605.

 

je ne suis pas d'accord avec toi!

la R25, j'ai vu il y en a bcp qui sont en pannee!

sinon la 605/XM, c'est vrai qu'il y a quelques problèmes connus chez PSA (1990-92 mais les problèmes ont été opérés donc pas de souci

un ami possède une XM de 90 aucun problème, par contre

 

les 605/Xm d'après 1994 sont très fiables mieux que la safrane

[futurism]

207 1.4Hdi : 0à 100 en 15.1s http://www.larevueautomobile.com/fiche-technique/Peugeot_207_843

twingo 1993 : 0 à 100 en 15s http://www.autoweb-france.com/index.php?rub=3&essai=124

 

Raté...

 

 

[Invité §tho531FO]

 

[max13410]

je ne suis pas d'accord avec toi!

la R25, j'ai vu il y en a bcp qui sont en pannee!

sinon la 605/XM, c'est vrai qu'il y a quelques problèmes connus chez PSA (1990-92 mais les problèmes ont été opérés donc pas de souci

un ami possède une XM de 90 aucun problème, par contre

 

les 605/Xm d'après 1994 sont très fiables mieux que la safrane

 

 

Oui, à partir de la phase 2 des XM et 605, les principaux problèmes ont été éliminés, ce qui fait que ces voitures sont devenues très fiables.

[likefactionman]

207 1.4Hdi : 0à 100 en 15.1s http://www.larevueautomobile.com/fiche-technique/Peugeot_207_843

twingo 1993 : 0 à 100 en 15s http://www.autoweb-france.com/index.php?rub=3&essai=124

 

Raté...

 

 

207 : 19.8s au 400m DA et 36.9s au 1000m DA

 

Twingo : 19s au 400m DA et 36s au 1000m DA

 

Encore raté...

[Invité §207514wM]

 

Je suis tout à fait d'accord vu que ce sont des PSA à même pas 2000€ chacune

 

Par contre mettre plus de 15000€ dans ça

 

http://www.caradvice.com.au/wp-content/uploads/2007/08/peugeot207sw.jpg

 

 

 

Elle est belle la 207! Bon ok, je suis pas super fan des espèces de plastiques recouvrants les bas de caisses et poassages de roues, ça fait plutôt moche, mais d'origine, la 207 est très belle!

 

Et si tu crois que la Clio III est mieux...

 

 

207 1.4Hdi : 0à 100 en 15.1s http://www.larevueautomobile.com/fiche-technique/Peugeot_207_843

twingo 1993 : 0 à 100 en 15s http://www.autoweb-france.com/index.php?rub=3&essai=124

 

Raté...

 

 

Mouhahahahahaha! T'aurais mieux fais de t'abstenir je crois, parce que tu viens de te ridiculiser là! Tout ce que tu montre c'est que la Twingo 1 est un gros veau malgré sa petite taille et son poids léger! Non mais tu te rend compte qu'elle ne met que 0,1 secondes de moins que la 207 plus grosse et plus lourde pour faire le 0 à 100??? c'te honte pour la twingo!

[Invité §tho531FO]

 

207 : 19.8s au 400m DA et 36.9s au 1000m DA

 

Twingo : 19s au 400m DA et 36s au 1000m DA

 

Encore raté...

 

Bizarre, on l'entend plus

[Invité §tho531FO]

Sauf que ma charrette comme tu dis, elle lui met un vent à ton pot de yahourt de twingo 1! sans compter que la twingo ne fait pas le poid niveau tenu de route face à la 207...

 

Mouhahahahahaha! T'aurais mieux fais de t'abstenir je crois, parce que tu viens de te ridiculiser là! Tout ce que tu montre c'est que la Twingo 1 est un gros veau malgré sa petite taille et son poids léger! Non mais tu te rend compte qu'elle ne met que 0,1 secondes de moins que la 207 plus grosse et plus lourde pour faire le 0 à 100??? c'te honte pour la twingo!

 

 

[Invité §207514wM]

Bizarre, on l'entend plus

 

 

raté! regarde plus bas!

[Invité §tho531FO]

raté! regarde plus bas!

 

C'est ce que j'ai fait, et je me suis régalé.

Je crois que je suis entrain de devenir ton plus grand fan

[Invité §207514wM]

 

207 : 19.8s au 400m DA et 36.9s au 1000m DA

 

Twingo : 19s au 400m DA et 36s au 1000m DA

 

Encore raté...

 

 

non mais même là ça enfonce encore plus la Twingo, qui est aussi vive qu'une "grosse" 207 possédant un moteur qualifié de gros veau! C'est patéthique pour la twingo ses perfs!

[Invité §tho531FO]

 

non mais même là ça enfonce encore plus la Twingo, qui est aussi vive qune "grosse" 207 avec un moteur qualifié de gros veau! C'est patéthique pour la twingo ses perfs!

 

Continues, tu t'enfonces, j'adore

[Invité §end741zk]

mais d'origine, la 207 est très belle!

 

Un vrai top modèle

 

[Invité §tho531FO]

Allez, un petit résumé pour le plaisir

 

Sauf que ma charrette comme tu dis, elle lui met un vent à ton pot de yahourt de twingo 1! sans compter que la twingo ne fait pas le poid niveau tenu de route face à la 207...

 

207 1.4Hdi : 0à 100 en 15.1s http://www.larevueautomobile.com/fiche-technique/Peugeot_207_843

twingo 1993 : 0 à 100 en 15s http://www.autoweb-france.com/index.php?rub=3&essai=124

Raté...

 

Mouhahahahahaha! T'aurais mieux fais de t'abstenir je crois, parce que tu viens de te ridiculiser là! Tout ce que tu montre c'est que la Twingo 1 est un gros veau malgré sa petite taille et son poids léger! Non mais tu te rend compte qu'elle ne met que 0,1 secondes de moins que la 207 plus grosse et plus lourde pour faire le 0 à 100??? c'te honte pour la twingo!

 

[futurism]

En même temps est-ce vraiment la vocation de ces moteurs d'être les plus rapides du 0 à 100 ?

A ce moment là je dis que je fais le 0 à 100 en 9s sur Civic et plus personne ne dit rien (fight spotted )

 

 

[Invité §juj776YR]

 

Elle est belle la 207! Bon ok, je suis pas super fan des espèces de plastiques recouvrants les bas de caisses et poassages de roues, ça fait plutôt moche, mais d'origine, la 207 est très belle!

 

Et si tu crois que la Clio III est mieux...

 

 

 

 

Ben je trouve ça fort hideux la 207 perso ... La 206 avait bien plus de charme .

 

La Clio 3 ne m'excite guère plus , j'en conduit une DCI 70 (auto école) couramment et c'est à chier Direction floue , boite moyennement précise , plastiques durs et noirs donnant un aspect basique .... Tandis que la DCI 85 que nous avons eu , c'était le jour et la nuit , hormis la direction , aucun défaut que je retrouve sur la DCI 70

 

La 207 je trouve qu'elle est bien plus pataude , et moyennement motorisée en diésel ^^ Si tu veux un moteur HDI convenable tu dois prendre le HDI 110 à la fiabilité douteuse .... donc non merci , j'aurai bien plus confiance en une Clio 3 Dci 85 ou 105

[Invité §207514wM]

C'est ce que j'ai fait, et je me suis régalé.

Je crois que je suis entrain de devenir ton plus grand fan

 

 

Continues, tu t'enfonces, j'adore

 

 

Allez, un petit résumé pour le plaisir

 

 

 

 

 

 

Je crois que tu ferais mieux de la boucler là-dessus, parce que quand une voiture comme la Twingo, petite et super légère fais à peine 0,1 secondes de moins sur le 0 à 100 qu'une 207 plus grosse, beaucoup plus lourde et montée avec un moteur qualifié de gros veaux par tout le monde, ben y'a pas de quoi être fier de la twingo!

 

 

[Invité §let556bP]

 

Sauf que ma charrette comme tu dis, elle lui met un vent à ton pot de yahourt de twingo 1! sans compter que la twingo ne fait pas le poid niveau tenu de route face à la 207...

 

 

 

Ok, accroche toi...

 

Twingo 1.2 55Cv 1993 (moteur cléon de la R8 !!)

 

0-100 : 14,5s

1000m DA: 34s

Vmax: 165 km/h

 

Source: Magasine L'auto journal occasion

 

207 HDI 70

 

0-100 : 15,9s

1000m DA : 37,7s

Vmax: 166km/h

 

Source: http://www.autojournal.fr/Site/Face-a-Face/VW-Polo-1.6-TDI-75-ch-Peugeot-207-HDi-70-ch-73763/%28big_photo1%29/73701/%28big_photo2%29/73703/%28onglet%29/toutsavoir/%28vehicule%29/73699

 

Encore une fois, tu parle sans savoir, sans vérifier, mais je t'en veut pas, ça fait déjà quelque jours que tu nous montre qu'on ne doit surtout pas accorder la moindre once d'intérêt à tes posts ridicule digne d'un gosse de 14 ans. (tiens, d'ailleurs, je commence à croire que la 207 est à maman ou papa )

 

Tenue de route, m'en fout, encore heureux que la tienne soit meilleure vu l'enclume qu'elle se tape sur le train avant

Sinon, respect pour ton poêle à mazout, c'est pire que ce que j'imaginai, tu frôle les performances de la cultissime Golf IV SDI 68ch

[max13410]

 

Ben je trouve ça fort hideux la 207 perso ... La 206 avait bien plus de charme .

 

La Clio 3 ne m'excite guère plus , j'en conduit une DCI 70 (auto école) couramment et c'est à chier Direction floue , boite moyennement précise , plastiques durs et noirs donnant un aspect basique .... Tandis que la DCI 85 que nous avons eu , c'était le jour et la nuit , hormis la direction , aucun défaut que je retrouve sur la DCI 70

 

La 207 je trouve qu'elle est bien plus pataude , et moyennement motorisée en diésel ^^ Si tu veux un moteur HDI convenable tu dois prendre le HDI 110 à la fiabilité douteuse .... donc non merci , j'aurai bien plus confiance en une Clio 3 Dci 85 ou 105

 

 

Tu te bases sur quoi pour dire ça? Vas y je t'écoute. Curieusement, la 207 que nous avons n'a jamais eu de soucis, étrange vous ne trouvez pas?

[Invité §C-R303Rw]

Put1 15s le 0-100, un char d'assault cette 207.

[Invité §tho531FO]

Je crois que tu ferais mieux de la boucler là-dessus, parce que quand une voiture comme la Twingo, petite et super légère fais à peine 0,1 secondes de moins sur le 0 à 100 qu'une 207 plus grosse, beaucoup plus lourde et montée avec un moteur qualifié de gros veaux par tout le monde, ben y'a pas de quoi être fier de la twingo!

 

Les perfs de la twingo de 1993, je m'en contrebalance.

Par contre ce qui m'éclate c'est cocace de te voir vanter ta bouse qui se fait poutrer par une vieille twingo à moteur de r8.

 

[futurism]

'Fin moi aussi je trouve ca incroyablement long quand même...même pour un diesoul

[Invité §juj776YR]

 

Tu te bases sur quoi pour dire ça? Vas y je t'écoute. Curieusement, la 207 que nous avons n'a jamais eu de soucis, étrange vous ne trouvez pas?

 

 

Le 1.6 HDI 110 a un volant moteur fragile , problème bien connu Mais pas que sur la 207 bien sur , 307 , 407 .

[max13410]

 

Le 1.6 HDI 110 a un volant moteur fragile , problème bien connu Mais pas que sur la 207 bien sur , 307 , 407 .

 

 

Pas de problèmes pour moi pour le moment, si j'en ai un je te dirais.

[Invité §let556bP]

'Fin moi aussi je trouve ca incroyablement long quand même...même pour un diesoul

 

 

 

.... vendu neuf près de 14000€ en version bas de gamme et aux perfs inférieures à une Twingo 1.2 phase 1

[Invité §207514wM]

 

 

.... vendu neuf près de 14000€ en version bas de gamme et aux perfs inférieures équivalentes à une Twingo 1.2 phase 1

 

 

 

Y'a pas de quoi être fier de la Twingo! tout ce que vous avez montré c'est que c'est un gros veaux, c'est tout! Pour la 207 dans sa version 1,4L HDI, on le savait déja...

[skotroen]

 

La Safrane Bi-turbo est 200kg plus lourde, et est une 4x4... Ca aide pas

 

je trouve que les 268 ch, c'est beaucoup par contre la performance est le pire :/

[max13410]

 

 

.... vendu neuf près de 14000€ en version bas de gamme et aux perfs inférieures à une Twingo 1.2 phase 1

 

 

Y a moyen de comparer une 207 HDi et une Twingo 2 DCi?

[futurism]

 

 

.... vendu neuf près de 14000€ en version bas de gamme et aux perfs inférieures à une Twingo 1.2 phase 1

 

 

Et soudain, c'est le drame

 

http://a33.idata.over-blog.com/600x324/3/01/25/75/WESTERN-18/PLUS-ESCROC-DES-2--1-.jpg

[likefactionman]

 

non mais même là ça enfonce encore plus la Twingo, qui est aussi vive qu'une "grosse" 207 possédant un moteur qualifié de gros veau! C'est patéthique pour la twingo ses perfs!

 

 

Même en ayant le nez dans le caca, tu continues de gesticuler .

Nous t'avons mis face à tes contradictions, pas la peine de tenter de t'en sortir avec une énième pirouette . Ca n'a jamais tué personne que de reconnaître son erreur.