Caradisiac® utilise des traceurs (cookies et autres) pour assurer votre confort de navigation, pour réaliser des statistiques de visites ainsi que pour vous proposer des services et des publicités ciblées adaptés à vos centres d’intérêts. En poursuivant votre navigation, vous en acceptez l'utilisation. Pour plus d’informations et paramétrer vos traceurs : En savoir plus

 
Publi info
   / / /

Difference de consommation SP95 E10 - SP98

 

Il y a 117 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici
Ajouter une réponse
 

 Mot :  Pseudo :  
Vider la liste des messages à citer
 
 Page :
1
Auteur
 Sujet :

Difference de consommation SP95 E10 - SP98

Prévenir les modérateurs en cas d'abus 
Profil : Nouveau membre
pietduq
  1. Posté le 07/01/2018 à 08:24:56  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité
Bonjour,
J'aurais souhaité savoir si certains d'entre vous avaient déjà remarqué une différence de consommation en roulant de la même manière,  mais juste en changeant d'essence entre le SP95 E10 et le SP98 ?
Si oui, de quel ordre ? Avez - vous des exemples ?
Merci d'avance pour toutes vos réponses :)
Message cité 1 fois
Sujets relatif
Profil : Membre
  1. config
tortue-84
  1. Posté le 27/01/2018 à 15:33:04  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Absolument pas. Aucune différence sur un 1.4 75 CV , 1.6 16v 110cv Renault. Sur ma Citroën actuel je n'essaie même pas c'est 95 E10 d'office. J'ai revendu le 1.4 à 170000 sans avoir connu un souci quelconque , ainsi que le 1.6 16v vendu à 190000.


---------------
Cactus 1.2 82cv du 01/18 modèle 2017 feel gris platinium, j'adore son look décalé !
C5 aircross live HDi 130 blanc nacré, livraison fin mars.
Bétaillère gazout
Profil : Pilote pro
sofasurfer
Coupe argent Pratique Pratique - succès argent nombre de vues Pratique - succès or sujets
  1. Posté le 27/01/2018 à 16:32:02  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Sur autoroute, il n'y a quasiment aucune différence. En agglo, on a 10% de conso de différence environ...


---------------
Renault Scenic 3 xmod EDC DCI110 Bose edition

Pour la sécurité routière, commençons par rouler plus intelligent au lieu de rouler toujours moins vite...
Publicité

Casse noix
Profil : Pilote pro
veni
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès or messages
  1. Posté le 29/01/2018 à 11:50:39  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Sur une Clio 3 de 75cv une meilleur autonomie, 150km de plus sur autoroute avec du 98.

Sur une 207 95cv VTi, aucune différence sur les km, en revanche bcp moins de reprise avec le E10 .
Message cité 2 fois
Profil : Routard confirmé
frontliner77
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 03/02/2018 à 20:34:40  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Veni a écrit :

Sur une Clio 3 de 75cv une meilleur autonomie, 150km de plus sur autoroute avec du 98.

Sur une 207 95cv VTi, aucune différence sur les km, en revanche bcp moins de reprise avec le E10 .
Afficher plus
Afficher moins

[:amel_the_white:7] [:amel_the_white:7] [:amel_the_white:7] sans doutes


Entre le SP95 et le E10 la différence de conso est infime (5% d’éthanol dans le SP95)

Tellement infimes qu'on est en dessous des 0,5% (voir mes relevés spiritmonitor dans la signature)

Avec le SP98 on gagne 1.6% en conso





Message cité 1 fois

---------------
Actuellement :
Mégane 4 RS EDC TCE280
Renault Trafic L1H1 DCI95
Publicité

Profil : Routard confirmé
  1. config
rider-01736
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 03/02/2018 à 21:34:45  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

Veni a écrit :

Sur une Clio 3 de 75cv une meilleur autonomie, 150km de plus sur autoroute avec du 98.

Sur une 207 95cv VTi, aucune différence sur les km, en revanche bcp moins de reprise avec le E10 .
Afficher plus
Afficher moins


rien que de l'idée que de perdre en reprise ça ne le ferait pas. ma conduite est dans ce genre là https://www.youtube.com/watch?​v=v1cjBWookys :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Rider 01736 le 03/02/2018 à 21:37:36

---------------
207 VTI 120 phase 2 de nov 2010
124500km à ce jour
Casse noix
Profil : Pilote pro
veni
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès or messages
  1. Posté le 03/02/2018 à 22:47:12  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

frontliner77 a écrit :

[:amel_the_white:7] [:amel_the_white:7] [:amel_the_white:7] sans doutes


Entre le SP95 et le E10 la différence de conso est infime (5% d’éthanol dans le SP95)

Tellement infimes qu'on est en dessous des 0,5% (voir mes relevés spiritmonitor dans la signature)

Avec le SP98 on gagne 1.6% en conso






Afficher plus
Afficher moins


Je fais 60 000 par ans, j'ai eu le temps de tester plus de une fois en 3 ans

Casse noix
Profil : Pilote pro
veni
Pratique - succès bronze sujets Pratique - succès or messages
  1. Posté le 03/02/2018 à 22:48:07  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Publicité

Rider 01736 a écrit :

rien que de l'idée que de perdre en reprise ça ne le ferait pas. ma conduite est dans ce genre là https://www.youtube.com/watch?​v=v1cjBWookys :lol:
Afficher plus
Afficher moins


C'est pour ça je ne mets que du 98 excellium de chez total.

Message édité par Veni le 03/02/2018 à 22:50:25
Profil : Nouveau membre
maverickg30
  1. Posté le 28/03/2018 à 00:07:55  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 

pietduq a écrit :

Bonjour,
J'aurais souhaité savoir si certains d'entre vous avaient déjà remarqué une différence de consommation en roulant de la même manière, mais juste en changeant d'essence entre le SP95 E10 et le SP98 ?
Si oui, de quel ordre ? Avez - vous des exemples ?
Merci d'avance pour toutes vos réponses :)
Afficher plus
Afficher moins



Bonjour,

Personnellement possesseur d'une Nissan Micra de 2012, et ayant utilisé les deux indices d'octane, j'ai constaté une légère différence avec le 98....je faisais plus de kilomètres....mais je l'utilisais plus pour ses additifs....depuis le début de l'année je ne mets que du 95e10 de chez Esso et je constate que je fais autant de kilomètres qu'avec le 98....bref....le 98 c'est bien pour les moteurs poussés ou les "anciens" moteur....le sp95e10 c'est bien pour les moteurs dernière génération.... Pour terminer.....le prix du 98 est dissuasif ...

human compost
Profil : Routard confirmé
  1. config
sboek
Pratique - succès bronze messages
  1. Posté le 30/03/2018 à 13:49:40  
  2. answer
  1. J'aime0
  2. Prévenir les modérateurs en cas d'abus
 
Bonjour,
sur une BMW E36 316i 1997, trajet mixte (50% ville 50% rocade) depuis 1 an (17 000km): je mettais de la SP98 française, puis vu l'augmentation en début d'année je suis passé à "euro super" belge (l'équivalent belge du 95 E10) à 10cts moins cher qu'en france

pas de différence notable dans la conduite, peut être une conso en très légère hausse, de l'ordre de 0.5L/100km, mais difficile à dire, cela peut-être dû au froid ou autre... à voir sur du plus long terme.


---------------
actuelles: BMW E36 316i Compact 1997 (Spritmonitor) ■ PEUGEOT 206 1.1 XR présence 2002
exs: BMW E36 316i Compact 1994 (†)RENAULT Clio 1.2 Chipie 1996OPEL VECTRA 1.6i GL 1994CHEVROLET AVEO 1.2 16v 2011 ■ OPEL ASCONA B 1600S Luxus 1979 ■ PEUGEOT 106 Kid 1.0 1994 (†)
Publicité

 Page :
1

Aller à :
 


Les 5 sujets de discussion précédents Nombre de réponses Dernier message
PERTE D'ENERGIE 2
2.0TFSI et ethanol 8
Recensement : moteurs essence à injection indirecte 68
quel véhicule essence 4x4 hors SUV / sportive ? 5
Décalaminage 1