Le Topic du quinquennat E.Macron.

[Invité §106483wO]

Si tu y a sérieusement cru...

220 est simplement la vitesse d'un de mes collègues qui conduit des trains de fret sur la LGV Atlantique (si, si, des trains de fret sur la LGV, 0,00% mythomanie !) et sinon la vitesse des BB26000 est bien plus haute que ça. Mais là où je conduis les porte-autos, en général jusque Fréjus/Saint-Raphaël, il faut emprunter la ligne classique Paris-Marseille et Marseille-Nice, dont la vitesse maximale est de 160km/h sur certaines portions, la vitesse est réduite au sein de l'agglomération parisienne, et d'autres agglomérations par ailleurs. Je connais les vitesse limites, et en général c'est pas plus de 160 km/h, même sur Bordeaux/Hendaye, où pourtant c'est là qu'on a battu le record de vitesse 1955, la vitesse maximale reste plafonnée à...160.

 

Dommage qu'il n'y ait pas de radars pour surveiller la vitesse

 

Tu sais ce que c'est qu'un KVB ?

[Invité §Jes257LV]

Tu sais ce que c'est qu'un KVB ?

 

Ben c'est juste un contrôleur de vitesse

[Invité §Pau730mo]

rien qu'ça !

70%, même il a dit

[Invité §106483wO]

Ouais, c'est vachement dommage...

 

http://www.francetvinfo.fr/ima [...] 320696.jpg

 

Tu m'as l'air d'être un sacré numéro toi encore...

Ca ne peut pas arriver en France

Oh, mais, wait ...

http://www.rue89strasbourg.com/wp-content/uploads/2015/11/tgv_vue_aerienne.jpg

[Invité §jea342nH]

 

70%, même il a dit

 

 

C est possible

 

J ai baissé ma facture de chauffage l annee derniere de 80%

 

 

 

 

Au moos d aout par rapport a decembre

[Invité §tit430pv]

70%, même il a dit

 

 

Quand on pense à tous ces cons de clients qui "refusent"

[copresident]

Dénoncer le probléme sur le bistrot d'un forum consacré à l'automobile c'est comme si on allait voir les filles du bois de Boulogne sans pognon

Ca sent le vécu

Ben la prochaine fois que tu y vas, pense à emporter ton pognon avec toi au lieu de ridiculiser ici

[Invité §Jes257LV]

[h1]Sondage : les Français en désaccord avec l'exécutif[/h1]

 

 

Une majorité de Français est défavorable au cap économique fixé cette semaine par le président et son premier ministre selon une étude Odoxa avec Dentsu Consulting pour Le Figaro et Franceinfo.

 

Premier accroc pour l'exécutif. Selon un sondage Odoxa avec Dentsu Consulting pour Le Figaro et Franceinfo, une majorité de Français désapprouvent la direction donnée par le président dans son allocution devant le Congrès, réuni à Versailles lundi dernier, et par le premier ministre au Parlement, le lendemain, dans son discours de politique générale. Ils sont 54 % à juger que le cap fixé par le chef de l'État n'améliorera pas la situation de la France. « C'est loin de l'écho positif rendu par les médias, après l'épisode du Congrès et du discours de politique générale, commente Gaël Sliman, président d'Odoxa. Ce n'est pas un rejet total, mais on observe que les Français sont circonspects et qu'ils ne sont pas convaincus par les choix de l'exécutif. »

 

Les sympathisants de gauche sont encore plus sévères avec Emmanuel Macron. 66 % d'entre eux considèrent que la vision du président n'est pas la bonne. « L'exécutif serait plus en phase avec la droite », analyse Gaël Sliman.

 

 

http://i.f1g.fr/media/figaro/805x432/2017/07/07/INFdb066206-6265-11e7-8697-e953ea7cf4e0-805x432.jpg

 

 

 

Concernant Édouard Philippe, le rejet est plus lourd que pour le chef de l'État. Près de six Français sur dix n'approuvent pas les réformes présentées mardi à l'Assemblée nationale. Un chiffre qui va bien au-delà de l'opposition exprimée par les députés lors du vote de confiance. Seuls soixante-sept élus se sont prononcés contre le projet du chef du gouvernement.

Le fossé est bien plus profond entre les élus de gauche et leurs électeurs. Ainsi, 60 % des sympathisants du Parti socialiste auraient voté la défiance contre un peu plus de 16 % des députés PS. « Cela donne évidemment à réfléchir sur le caractère “représentatif” de l'Assemblée », remarque Gaël Sliman.

 

Mais cet avis négatif ne concerne pas toutes les mesures que prévoit le chef du gouvernement. La réforme du bac et la hausse du prix du paquet de cigarettes suscitent une large adhésion. Plus précisément: six Français sur dix sont favorables à l'augmentation du prix du tabac. « C'est très intéressant pour le gouvernement, car c'est une mesure qui, au nom de la santé publique, permettra de renflouer les caisses de l'État », souligne Gaël Sliman.

 

C'est un non franc, en revanche, sur l'augmentation de la CSG. Les deux tiers des sondés y sont opposés. Ce serait un signe de fragilité de l'exécutif, selon le directeur d'Odoxa. « La plus importante promesse du président est l'amélioration de l'économie. Or, sur ce point, les Français ne sont pas convaincus », conclut Gaël Sliman.

 

Sondage Odoxa publié par LeFigaro

 

 

 

Allez encore un petit effort, et dans quelques mois on ne trouvera plus personne ayant voté Macron...

[jcc22]

 

T'as quel âge ? Celui de @jcc22 ? Même notre cher survivrait d'ici-là, il aurait 89 ans tu sais...

 

C'est bien ça 89 en juillet 2040 !

Donc qu'il n'y ait plus de véhicules Diésel ou essence, m'en fout à cet âge là j'aurai peut-être un fauteuil électrique (pas une chaise hein)

 

C'est promis, en 2040, je serai propre et arrêterais de porter des couches

 

 

Des couches "d'eau jaune" ?

[Invité §Jes257LV]

Ca sent le vécu

Ben la prochaine fois que tu y vas, pense à emporter ton pognon avec toi au lieu de ridiculiser ici

 

Si il y en à un qui se ridiculise, c'est bien toi

 

Continue, c'est amusant

[Invité §Jes257LV]

C'est bien ça 89 en juillet 2040 !

Donc qu'il n'y ait plus de véhicules Diésel ou essence, m'en fout à cet âge là j'aurai peut-être un fauteuil électrique (pas une chaise hein)

 

 

 

 

Des couches "d'eau jaune" ?

Tout a fait

[copresident]

C'est faux. Ca fait 50 piges que les progres sont la. Ils ne te sont pas suffisant, soit, mais ils sont la.

 

T's sérieux là ?

Et en 50 ans le nombre de véhicule motorisé s'est multiplié par combien ?

Le chauffage et autres commodités consommatrice pour tous, ce qui était loin d'être le cas à l'époque ? Combien ?

Les poids lourds, l'aviation ? Multiplié par combien ?

 

L'industrialisation mondiale et hyper polluante qui est monté en flèche ?

Etc etc ...

On peu progresser mais si l'on multiplie par 50 les causes, on appel ça régresser

Mais bon pour toi, les progrès sont là. Si tu en es persuadé tant mieux pour toi

[zygomard]

 

T'es le grand-père de 8 enfants ?

8 petits enfants

[zygomard]

 

En même temps, quand on t'annonce 70% de baisse de facture de chauffage juste avec une isolation de toiture, hein

 

 

Pas certain qu'on t'ait promis une baisse. On t'avait surtout promis une forte hausse dans le cas contraire.

 

Quand j'étais petit, les poubelles passaient 1 fois par semaine. Maintenant, c'est 1.5 fois (1 fois pour les ordures classiques, 1 fois tous les 15 jours pour les cartons et plastiques). Forcément, ça coûte.

 

Par ailleurs, si les industriels "vendent" leurs déchets, ça ne peut pas être le cas des particuliers.

- Parce que le verre n'a pas de valeur marchande (y compris pour les industriels)

- Parce que le carton n'en a pas plus

- Et plus globalement parce que les déchets des particuliers sont "mal triés", ce qui n'est pas le cas dans l'industrie où c'est beaucoup mieux séparé.

 

Donc au mieux, ton "1er tri" évite une partie du coût, mais le reste augmente toujours.

 

 

 

Un cancer qui serait dû à quoi ?

J'ai beau chercher, je ne vois pas ce qu'une éolienne pourrait bien avoir comme impact sur un organisme vivant (si ce n'est de le décapiter...)

 

 

je peux te le prouver quand tu veux mais tu te déplaces, ok?

 

pareil pour la chaleur, rarement eu une de mes maisons dépassées les 28° en combles alors qu'il fait 38° dehors (48° chez le voisin, il vient de signer )

[Invité §Jes257LV]

T's sérieux là ?

Et en 50 ans le nombre de véhicule motorisé s'est multiplié par combien ?

Le chauffage et autres commodités consommatrice pour tous, ce qui était loin d'être le cas à l'époque ? Combien ?

Les poids lourds, l'aviation ? Multiplié par combien ?

 

L'industrialisation mondiale et hyper polluante qui est monté en flèche ?

Etc etc ...

On peu progresser mais si l'on multiplie par 50 les causes, on appel ça régresser

Mais bon pour toi, les progrès sont là. Si tu en es persuadé tant mieux pour toi

Oui voila, vivement que l'on retourne à l'homme de Cro-Magnon

C'était mieux avant©

[Invité §fra155Ms]

 

 

 

 

 

Un cancer qui serait dû à quoi ?

J'ai beau chercher, je ne vois pas ce qu'une éolienne pourrait bien avoir comme impact sur un organisme vivant (si ce n'est de le décapiter...)

 

 

 

La fréquence par exemple .

 

 

On sait aujourd'hui qu'un trés gros transformateur peut avoir des conséquences sur la santé,c'est d'ailleurs de la que fut crée les micro-ondes.Les oiseaux retrouvés mort etaient cuit.

[zygomard]

70%, même il a dit

 

 

ah ah, trop facile de jugé sans savoir, c'est juste gratuit

 

moi, ça me permet de vendre au voisin car il a la preuve

[Invité §Pau730mo]

 

je peux te le prouver quand tu veux mais tu te déplaces, ok?

 

pareil pour la chaleur, rarement eu une de mes maisons dépassées les 28° en combles alors qu'il fait 38° dehors (48° chez le voisin, il vient de signer )

 

 

Y'a pas 50 façons de gagner "70%" juste par la toiture.

 

Il faut qu'il y ait un nécessaire déséquilibre entre la toiture et les murs. Comme par exemple des murs parfaitement isolés alors que la toiture ne l'est pas ou très mal. Là, oui, tu vas gagner 70%. Mais là, c'est pas "grâce à l'isolant", c'est "parce que les murs étaient déjà isolés".

 

En revanche, si, par exemple, tu as 100 mm d'isolant dans les murs ET dans la toiture, tu ne pourras jamais gagner 70% du chauffage en améliorant l'isolation de la seule toiture, c'est mathématique.

[Invité §Pau730mo]

 

ah ah, trop facile de jugé sans savoir, c'est juste gratuit

 

moi, ça me permet de vendre au voisin car il a la preuve

 

 

Nan mais si t'as inventé l'isolant miracle qui est 2 fois plus performant pour seulement 6% de plus, tu devrais le breveter, je suis sûr que Saint-Gobain sera intéressé par ton "invention".

 

Bref, moi je dis c'est du bluff

[Invité §Jes257LV]

[h1]Déplacement de Macron à Las Vegas: des juges vont enquêter[/h1][h2]Des juges d’instruction vont enquêter sur des soupçons de favoritisme dans l’organisation d’un déplacement d’Emmanuel Macron, alors ministre de l’Economie, en janvier 2016 à Las Vegas.[/h2]

 

 

 

Des juges d’instruction vont enquêter sur des soupçons de favoritisme dans l’organisation d’un déplacement d’Emmanuel Macron, alors ministre de l’Economie, en janvier 2016 à Las Vegas.

Le parquet de Paris a ouvert vendredi une information judiciaire contre X pour « favoritisme et recel de favoritisme ».

La justice soupçonne des dysfonctionnements dans le montage de cette opération, confiée à Havas sans appel d’offres par Business France (BF), organisme notamment dépendant de Bercy. La directrice générale de BF en 2006, l’actuelle ministre du Travail Muriel Pénicaud, est notamment soupçonnée d’avoir pu être alertée en amont des difficultés comptables liées à l’organisation de l’événement

 

 

AFP

[zygomard]

 

Y'a pas 50 façons de gagner "70%" juste par la toiture.

 

Il faut qu'il y ait un nécessaire déséquilibre entre la toiture et les murs. Comme par exemple des murs parfaitement isolés alors que la toiture ne l'est pas ou très mal. Là, oui, tu vas gagner 70%. Mais là, c'est pas "grâce à l'isolant", c'est "parce que les murs étaient déjà isolés".

 

En revanche, si, par exemple, tu as 100 mm d'isolant dans les murs ET dans la toiture, tu ne pourras jamais gagner 70% du chauffage en améliorant l'isolation de la seule toiture, c'est mathématique.

 

 

il y a pas que cela, faut connaître comment "vit" un isolant, comment il respire ensuite, le déphasage est primordial, le déflecteur infra-rouge, comment il est posé et même la tuile ont une influence. l'ennemi du toit est d'abord la condensation!

 

mes grosses baisse est quand je refais de la tuile béton et remplacé par de la terre cuite et surtout si elle avait nettoyé par karcher les années avant

[zygomard]

 

Nan mais si t'as inventé l'isolant miracle qui est 2 fois plus performant pour seulement 6% de plus, tu devrais le breveter, je suis sûr que Saint-Gobain sera intéressé par ton "invention".

 

Bref, moi je dis c'est du bluff

 

 

donc, quand tu veux quand tu remontes en région parisienne

 

je travaille pas avec St Gobain mais URSA et Steico en majorité

[Invité §Pau730mo]

 

il y a pas que cela, faut connaître comment "vit" un isolant, comment il respire ensuite, le déphasage est primordial, le déflecteur infra-rouge, comment il est posé et même la tuile ont une influence. l'ennemi du toit est d'abord la condensation!

 

mes grosses baisse est quand je refais de la tuile béton et remplacé par de la terre cuite et surtout si elle avait nettoyé par karcher les années avant

 

 

 

Ce que tu veux pas comprendre, c'est que sur ta maison, t'as en gros 45% de surface de mur, 25% de sol au RDC, et 30% de surface de toiture.

 

Si l'isolation est similaire sur tous les pans de murs (mur, sol et plafond), il est mathématiquement impossible de réduire la facture de chauffage de 70% uniquement en traitant 30% de la surface... Car ca signifierait, notamment, qu'elle est responsable d'environ 100% de la facture de chauffage, ce qui est évidemment faux...

 

Le seul moyen d'y parvenir, c'est d'intervenir sur une maison où murs et planchers sont "super isolés" et où la toiture est une vraie passoire. Là, en effet, la toiture sera responsable de 90% des pertes de chaleur, et il sera donc aisé de réduire "beaucoup" la facture.

 

Mais ça reste un cas très très particulier.

[jean.pijot]

Ceux qui ne se sont pas déplacés , je considère qu'ils doivent se taire et je pense qu'ils ont favorisés l'éléction de Macron.

 

Si un jour le système change... Ce sera grâce à l'abstention qui atteindra les 70%

 

Moi je considère que ceux qui vont voter trouvent le système très bien et qu'ils ont juste à fermé leur gueule

[Invité §106483wO]

Moi, je pense que les frontistes doivent fermer leur gueule, puisque ce n'est pas leur président.

[SlimFat]

Putain zygo, tu vends du boniment à tes clients ?...

 

Putain 70 %, c'est révolutionnaire faut en parler à Hulot...

[zygomard]

 

 

Ce que tu veux pas comprendre, c'est que sur ta maison, t'as en gros 45% de surface de mur, 25% de sol au RDC, et 30% de surface de toiture.

 

Si l'isolation est similaire sur tous les pans de murs (mur, sol et plafond), il est mathématiquement impossible de réduire la facture de chauffage de 70% uniquement en traitant 30% de la surface... Car ca signifierait, notamment, qu'elle est responsable d'environ 100% de la facture de chauffage, ce qui est évidemment faux...

 

Le seul moyen d'y parvenir, c'est d'intervenir sur une maison où murs et planchers sont "super isolés" et où la toiture est une vraie passoire. Là, en effet, la toiture sera responsable de 90% des pertes de chaleur, et il sera donc aisé de réduire "beaucoup" la facture.

 

Mais ça reste un cas très très particulier.

 

 

toi non plus

 

j'arrive régulièrement sur des toitures de plus de 40 ans où il reste que deux ou trois centimètres d'isolant complètement asphyxié et que dire qu'une maison sur deux à l'isolant à l'envers, mon blog le prouve régulièrement

 

ensuite, c'est bien choisir l'isolant pour chaque cas...

 

c'est pas toutes les maisons à 70%, cela arrive que sur les toitures tuiles béton d'ailleurs mais le 50% arrive très régulièrement

 

si un veut venir cette semaine me voir pour vérifier, je suis à St Germain les corbeil, le voisin sera un très bon témoin

[zygomard]

Putain zygo, tu vends du boniment à tes clients ?...

 

Putain 70 %, c'est révolutionnaire faut en parler à Hulot...

 

 

Chiche, très bonne idée

 

euh, oublies pas qu'il y a un surcoût, cela devrait pas lui plaire

[Invité §fra155Ms]

Si un jour le système change... Ce sera grâce à l'abstention qui atteindra les 70%

 

Moi je considère que ceux qui vont voter trouvent le système très bien et qu'ils ont juste à fermé leur gueule

Ceux qui votent font l'éffort d'y aller,ils font leur devoir .Voter nul/blanc c'est voter .

 

 

Les autres ils preferent garder leur cul dans le canapé et n'en ont rien a foutre , ils doivent se taire et subir.

[Invité §Pau730mo]

 

toi non plus

 

j'arrive régulièrement sur des toitures de plus de 40 ans où il reste que deux ou trois centimètres d'isolant complètement asphyxié et que dire qu'une maison sur deux à l'isolant à l'envers, mon blog le prouve régulièrement

 

ensuite, c'est bien choisir l'isolant pour chaque cas...

 

c'est pas toutes les maisons à 70%, cela arrive que sur les toitures tuiles béton d'ailleurs mais le 50% arrive très régulièrement

 

si un veut venir cette semaine me voir pour vérifier, je suis à St Germain les corbeil, le voisin sera un très bon témoin

 

 

 

Voilà qui confirme mon propos

 

Tu parviens à un bon résultat :

 

- Non pas parce que tu as "inventé" quoi que ce soit (tu n'as rien inventé)

- Non pas parce que ton isolant est "super méga giga performant"

 

Mais tout simplement parce que les murs sont correctement isolés, alors que la toiture ne l'est pas ou presque.

 

Merci d'avoir confirmé mon propos.

[zygomard]

 

 

Voilà qui confirme mon propos

 

Tu parviens à un bon résultat :

 

- Non pas parce que tu as "inventé" quoi que ce soit (tu n'as rien inventé)

- Non pas parce que ton isolant est "super méga giga performant"

 

Mais tout simplement parce que les murs sont correctement isolés, alors que la toiture ne l'est pas ou presque.

 

Merci d'avoir confirmé mon propos.

 

 

non, j'ai inventé un concept de pose, pour cela que je dis rien ici mais seulement sur place

 

tu confirmes rien non plus ,car tu sais pas vu que je suis le seul à poser comme cela en RP et Eure et avec de très très bons résultats, tes doutes sur moi sont juste gratuit.

 

moi, ça me permet de vendre pratiquement qu'au bouche à oreille, c'est le principal

[Invité §106483wO]

 

Pourquoi tu ne me donne pas le droit de dire qui doit fermer sa gueule ? Pourquoi tes critères seraient plus acceptables que celui là ? Tu manques de l'ouverture que tu demandes aux autres.

[Invité §Jes257LV]

Pourquoi tu ne me donne pas le droit de dire qui doit fermer sa gueule ? Pourquoi tes critères seraient plus acceptables que celui là ? Tu manques de l'ouverture que tu demandes aux autres.

 

Un conseil, commence par donner l'exemple

[jean.pijot]

Ceux qui votent font l'éffort d'y aller,ils font leur devoir .Voter nul/blanc c'est voter .

 

 

Les autres ils preferent garder leur cul dans le canapé et n'en ont rien a foutre , ils doivent se taire et subir.

 

L'effort de surtout faire en sorte que le système ne tombe pas... Tu kiffes le système mon gars

[Invité §Pau730mo]

 

non, j'ai inventé un concept de pose, pour cela que je dis rien ici mais seulement sur place

 

tu confirmes rien non plus ,car tu sais pas vu que je suis le seul à poser comme cela en RP et Eure et avec de très très bons résultats, tes doutes sur moi sont juste gratuit.

 

moi, ça me permet de vendre pratiquement qu'au bouche à oreille, c'est le principal

 

 

On "n'invente pas un concept de pose", quand on est un artisan sérieux.

On suit les prescriptions de pose du DTU qui régit le produit, et la notice technique du fabricant, point.

 

Et si tu l'expliques pas, c'est parce que tu sais pertinemment que t'as rien inventé.