Accrochage dans un parking de supermarché

[Invité §Aud553jo]

Bonjour,

 

Bon ça doit être une question répétitive mais je vais la poser quand même http://www.juritravail.com/public/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-embarassed.gif

Tout à l'heure j'ai eu un accrochage en sortant de ma place de parking dans un supermarché. Voila la manière dont cela s'est déroulé j'ai commencé à reculer pour sortir de ma place de parking, voyant une voiture arriver sur ma droite j'ai stoppé. Finalement cette voiture s'est garée sur le centre du parking. La voyant à l'arrêt j'ai de nouveau vérifier les deux côtés et repris ma manœuvre hors une autre voiture en sens inverse à la voie de circulation est arrivée à ce moment là et je l'ai touché sur la portière arrière côté conducteur. Je sais que de base je suis censée être responsable vu que je reculais et je ne l'ai pas vu arrivé mais lui étant en sens interdit les torts seront ils partagés ou serais je tout de même en tort à 100% ? Je vais faire le constat demain et j'aimerai avoir quelques indications avant... Surtout que les dommages à sa portière ont l'air bien "gros" vu à l'allure ou j'allais, plutôt bas situé sur sa voiture et ayant une voiture grise je comprends pas trop comment ça n'a pu laissé que des rayures blanches sur la voiture que j'ai touché qui est noire de plus mon véhicule n'as pas la moindre marque et que j'ai un feu à ce niveau qui n'a rien...

Merci d'avance pour vos réponses.

[Invité §Has051dd]

Bonsoir

Telle que vous présentez la situation : en tort à 100% pour vous : vous reculez.

Le reste dépendra des cases cochées sur le constat.

[Invité §Aud553jo]

Donc le fait qu'il soit en sens interdit n'a aucune conséquence... super... surtout que les traces présentes sur son véhicule sont plus que suspectes je vois pas comment j'aurais pu lui faire des longues rayures horizontales blanches en reculant... Enfin tant pis pour moi...

[Lightning076]

Donc le fait qu'il soit en sens interdit n'a aucune conséquence... super...

 

Non, les assurances aiment beaucoup le 50/50...

 

surtout que les traces présentes sur son véhicule sont plus que suspectes je vois pas comment j'aurais pu lui faire des longues rayures horizontales blanches en reculant... Enfin tant pis pour moi...

Dites à la partie adverse que l'expert sera capable de déterminer sans problème si les traces sur sa voiture sont consécutives au choc avec la vôtre, ou si ces traces ne correspondent pas (il faudra bien évidemment que l'expert voie aussi votre voiture).

Dites-lui aussi qu'il n'est pas très malin d'essayer de faire croire le contraire puisque ça s'apparente à une fausse déclaration qui pourrait lui coûter une résiliation de son assurance.

Cela l’amènera peut-être à de meilleurs sentiments à votre endroit.

Au besoin, faites un courrier à votre assurance avec copie à l'assurance de la partie adverse.

 

Un cas presque similaire au vôtre m'est arrivé, et j'ai pu faire revoir les responsabilités à mon avantage quelques semaines après l'accrochage avec rétablissement de mon bonus.

[Invité §Aud553jo]

Bonjour et merci je vais faire ça.

[ultralyte]

Vous reculez et vous sortez d'une place de stationnement, vous êtes en torts à 100%. Vous parlez du sens interdit, mais si cela avait été une poussette? Quand on recule, on fait attention à ce qu'il se passe derrière...

Après, peu importe pour vous les dégâts qui seront pris en charge par les assureurs. Ca ne vous regarde pas et ca ne changera rien aux conséquences sur votre contrat d'assurance auto (sinistre responsable)....

[oulianov]

Vous reculez et vous sortez d'une place de stationnement, vous êtes en torts à 100%. Vous parlez du sens interdit, mais si cela avait été une poussette? Quand on recule, on fait attention à ce qu'il se passe derrière...

Après, peu importe pour vous les dégâts qui seront pris en charge par les assureurs. Ca ne vous regarde pas et ca ne changera rien aux conséquences sur votre contrat d'assurance auto (sinistre responsable)....

 

Absolument!

[Invité §yoh811Tn]

une poussette arrive a moins de 5km/h

une voiture dans un parking a 30 mini ...

 

reculer est dangereux mais autorisé.

rouler en sens interdit est interdit

[ultralyte]

une poussette arrive a moins de 5km/h

une voiture dans un parking a 30 mini ...

 

reculer est dangereux mais autorisé.

rouler en sens interdit est interdit

 

 

Rouler bourré est interdit. Pourtant, si je roule bourré et qu'on me grille la priorité, je n'aurais aucun tort sur le plan civil.

Là c'est pareil. Il recule, il manoeuvre, il est en torts sur le plan civil quand bien même l'autre roulait en sens interdit, bourré, et le téléphone en main...

[daniel762]

une poussette arrive a moins de 5km/h

une voiture dans un parking a 30 mini ...

 

reculer est dangereux mais autorisé.

rouler en sens interdit est interdit

 

 

Tu roules à 30 km/h minimum dans les allées d'un parking de supermarché toi ?

[Lightning076]

Tu roules à 30 km/h minimum dans les allées d'un parking de supermarché toi ?

 

Je ne sais pas si lui roule à 30 km/h dans les allées d'un parking, mais des crétins qui le font, j'en vois tous les jours.

 

De là à imaginer que c'est là qu'il faut aller faire le con quand on veut se faire refaire une aile ou une portière gratos en essayant de surprendre quelqu'un qui sort de sa place...

 

Mais la parade est assez simple, je me gare toujours en marche arrière pour pouvoir sortir en marche avant (et je ne tourne jamais en rond pendant 10 minutes pour avoir la meilleure place;-)

[Invité §Aud553jo]

Euhhhh c'est pas la peine d'agresser les gens non plus... Je demande juste comment ça va se passer au niveau des torts...

 

De plus je regarde en reculant et je recule doucement pas comme certains. (je me fais assez engueuler parce que je préfère m'y reprendre à deux fois pour être sûre d'être garée bien droite et bien au milieu du marquage...)

Et le choc était loin d'être violent (c'est pour ça aussi que j’émets des doutes sur l'état de sa portière avant l'accrochage!)

 

J'ai 3 enfants alors je suis plutôt prudente et attentive !

 

Et que ça soit moi ou mon mari on était tous les deux retournés pour voir si des voitures n'arrivaient pas et aucun de nous l'a vu donc lui c'est sur qu'il n'était pas en train de rouler a 5 km/H !

 

Mais bon merci pour vos messages je verrais bien ce l'assurance dit...

[Invité §aim267wp]

En vous battant un peu, il y a moyen d'en tirer un 50-50.

Bien préciser à l'écrit et sur le croquis que l'autre personne circulait en sens inverse.

 

Pour les marques blanches, c'est tout à fait possible. C'est la couleur de la couche d'apprêt sous la peinture.

[oulianov]

Ce sera 50/50 si l'autre voiture était aussi en mouvement? Si elle s'est arrêtée, c'est 100% des tords pour toi. Désolé.

[Invité §Aud553jo]

L'autre était en mouvement aussi, si justement elle avait été arrêtée derrière moi je l'aurais vu m'étant arrêtée dans ma manœuvre juste avant vu qu'une voiture arrivait à droite et j'attendais de voir si elle allait continuer ou se garer...

 

Enfin j'ai été faire le constat j'ai bien notifié qu'il roulait en sens inverse même si pour lui non car pour lui il n'y a pas de sens de circulation dans un parking...

 

Alors hier il me dit ne pas m'avoir vu et aujourd'hui il dit m'avoir vu et ne pas avoir pu se déporter car il avait une voiture en face alors qu'il n'y avait personne sauf les voitures déjà garées.

 

Bref merci pour vos réponses on verra bien ce que cela donnera.

[Lightning076]

Euhhhh c'est pas la peine d'agresser les gens non plus...

Il ne faut pas te formaliser, c'est un trolleur qui s'est récemment fait dépasser par une poussette qui roulait à 200 km/h et il en a été tout traumatisé...

 

On a souvent affaire à ce genre de personnage quand on vient chercher de l'aide sur les forums

 

N'oublie pas de nous donner la suite de l'affaire, stp.

[Tisuisse]

En vous battant un peu, il y a moyen d'en tirer un 50-50.

Bien préciser à l'écrit et sur le croquis que l'autre personne circulait en sens inverse.

 

Non : en sens interdit, pas en sens inverse, nuance.

[Invité §Has051dd]

Ça change quelque chose ?

[Tisuisse]

Ça change quelque chose ?

 

Ben oui, on peut très bien rouler en sens inverse de son sens de cirulation sans pour autant être en sens interdit. Pour le CDR ce sont bien 2 notions très distinctes.

[Invité §Has051dd]

Pour les responsabilités, ça change quelque chose ? La question n'est pas relative au CDR mais aux responsabilités dans un accrochage sur un parking.

[jcduss51]

J'ai eu le cas il y a 1 an dans un parking auchan ! je n’étais pas en sens interdit cependant

 

La voiture sort de son stationnement, en marche arrière, j'arrive donc en roulant (mouvement) et paf dans l'aide gauche

 

100% responsabilité pour l'autre

 

Mon assurance m'a confirmé que le code de la route s'applique dans un parking ouvert au public

 

Contrairement au parking privé = chez soi, chez mamie et papi

[Invité §Aud553jo]

Bonsoir j'ai vu que mon assurance a clôturé la déclaration de l'accident j'ai donc attendu pour voir si un courrier me parvenait mais rien la seule chose spécifiée sur le net est que le dossier de sinistre est clos et que ma franchise est de 0 euro... Je pourrais donc pas vous dire ce qu'il en est au final... Très bonne soirée à tous