Conduite et état de stress

[warlord66]

 

On voit souvent des voitures rester à coté d'un camion juste pour ne pas se faire pruner. Sauf qu'au final, c'est infiniment plus dangereux que d’accélérer de 10km/h pour accélérer la manœuvre.

Mais je n'en veux même pas au conducteur, à qui on pique un max de fric de toutes parts s'il a le malheur de faire parti de la classe moyenne et qui n'a peut-être pas envie de lâcher encore 45 balles... J'en veux à ces neuneus auto-proclamés pro-sécurité routière alors qu'ils font bien plus de mal que de bien.

être con c'est pas un excuse ça se paye un jour au l'autre

 

on est pas obligé de le rester , on peut s'instruire

[king crimson]

être con c'est pas un excuse ça se paye un jour au l'autre

 

on est pas obligé de le rester , on peut s'instruire

Pas besoin pour eux de parler du fond, la forme suffit. Ce qui est quand même magique comme propos

[daniel762]

 

 

Le joug du radar automatique fait adopter aux gens des comportements tellement plus dangereux que de simplement foutre un coup de +10 ou +20 km/h pour ne pas se trouver en situation délicate que ça en devient absurde.

 

Je plussoie.

[Invité §alb464lD]

Moi aussi.

[Invité §chk614eG]

Pas mieux

[Invité §oul767Da]

Pas mieux

 

Idem pour moi!

[Lascarinho34]

 

et oui, mais à l'époque pour se faire chopper en excès de vitesse hors agglomération, il fallait vraiment envoyer ou ne pas avoir de chance ...

 

 

j'ai bien connu ( nostalgie ) .

[kartmen4]

Y a quand même un truc marrant ,voire symptomatique.

Les tenants de cette politique routière minable et à côté de la plaque (toi, Retarded souligné en rouge, ou encore autoquiroucoule) ont tous un point commun : une incapacité totale à parler de fond, et en plus à le dire explicitement (au cas où ça ne se verrait pas )

Le gouvernement actuel ne fait qu'accentuer l'hystérie répressive mise en place par le gouvernement précédent. Les usagers ont le sentiment d'être fliqués en permanence par des automates de plus en plus sophistiqués destinés à traquer la moindre faute. Les FDO se planquent souvent parfois en tenue camouflée pour éviter que le gibier ne leur échappe. Résultat, les prunes pleuvent et les points s'envolent. Certains usagers qui ne sont pas les chauffards cher à la LCVR se retrouvent à pied ou mieux roulent sans permis n'ayant pas d'autre choix. Alors certains devraient éviter des leçons de morales qui énervent une grande partie des 40 Millions d'usagers . Inutile d'en rajouter.

Tout est dit

 

'tin , je pensais pas que cela datait tant .

Ça ne rajeunit pas ça

 

 

 

J'avais 3 ans

 

 

 

 

Sinon j'suis HS mais joli petit carton ce matin, une abrutie de jeune conductrice qui nous coupe la route et qui nous sort ''mais je voyais rien avec les voitures garées du coup suis sorti quand même'' A l'aveugle et en trombe quoi

 

M'en fous remarque je conduisais pas et c'est pas ma voiture

[Invité §alb464lD]

Elle respectait la limitation

[Invité §Can052HO]

 

Parler d une date en particulier ne parle plus d un sujet général mais d un cas particulier.... Ca y est le sujet est biaisé....

 

 

 

C'est tout ce que vous trouvez à dire ? Ce n'est que votre point de vue. Et en suivant votre point de vue, le 14 juillet 1789, le 8 mai 1945 et d'autres dates ne sont que des "cas particuliers", et non des faits objectifs sur un sujet comme... l'histoire de France. Désolé, mais votre point de vue n'est pas cohérent, là encore.

[Invité §Ygn077JE]

Je ne conduit pas moins vite qu'en 2003, mais à cette époque il n'y'avait pas non plus tout un armada technologique embarqué pour déjouer le nombre de radars automatique RIDICULEMENT trop élevé à de nors jours (y'a qu'à faire un tour en région parisienne pour s'en convaincre (périph, A1, A86 etc )

 

En témoigne le nombre de communauté d'avertisseurs de dangers qui a vu le jour ces 5 dernières années (Coyote, Wik&Go, Avertinoo, Waze pour ne citer que les plus populaire) qui est la réponse directe à cette répression de Cow-boys qu'on subit ici en France.

[Invité §Kia575PB]

 

A leur rythme de croisière, elles allaient se trouver côte-à-côte pile à hauteur du camion, en plein dans l'angle du virage (bosselé en plus).

 

 

Et bien c'est ce qui s'est passé..

 

 

Et donc ?

[kartmen4]

Elle respectait la limitation

Oui et curieusement l'accident n'a pas été évité.

Le pire c'est qu'en avançant juste le nez elle pouvait parfaitement voir qui arrivait sans gêner.

 

Pas trop compris non plus la réaction du conducteur qui a réagi bien trop tard.

Mais c'est bien celui qui sort du stationnement qui est fautif.

[warlord66]

 

j'ai bien connu ( nostalgie ) .

 

 

 

jamais en dessous de 180(dés que la circulation le permettait) avec ma civic à l'époque et aucun pv ni accident d'ailleurs

[Invité §car351Su]

 

Politique de 2003????

La regle n existait donc pas avant???

Bref... Tu te sens plus stressé au volant qu en 2003 apres 12 années supplémentaires d expériences...

Pose toi les bonnes questions sur ta conduite si tu penses reelement ce que tu dis...

Au fait.... Il faudrait que tu songes a investir dans un limiteur de vitesse ou un gps avec un petit bip lorsque tu depasses la vitesse... Voir meme un Smartphone...

 

 

normal de se sentir stressé... on a divisé par 4 la mortalité routière depuis les années 70 malgré un trafic en hausse.

Malgré cela, une hystérie s'empare de la LCVR, des politiques...

Depuis quarante ans leur stress n'a pas diminué, 12 ans c'est compréhensible...

[Invité §oul767Da]

 

normal de se sentir stressé... on a divisé par 4 la mortalité routière depuis les années 70 malgré un trafic en hausse.

Malgré cela, une hystérie s'empare de la LCVR, des politiques...

Depuis quarante ans leur stress n'a pas diminué, 12 ans c'est compréhensible...

Tient! Toi aussi tu emploie cette définition que certains trouve subversive!

[sebmac]

Tient! Toi aussi tu emploie cette définition que certains trouve subversive!

 

 

Quand on sait que les radars fixes sont signales et que les mobiles sont utilisés en moyenne 2 heures par jour... je trouve que cette répression n'est que du saupoudrage médiatique qui fout la trouille à ceux qui ne relativisent pas!

[warlord66]

oui c'est une question de point de vue

 

on peut dire que ça tue pas non plus ... donc c'est pas grave

[Invité §oul767Da]

 

Quand on sait que les radars fixes sont signales et que les mobiles sont utilisés en moyenne 2 heures par jour... je trouve que cette répression n'est que du saupoudrage médiatique qui fout la trouille à ceux qui ne relativisent pas!

C'est ça . demande l'avis de ceux qui paye les prunes et perdent les points. Il parait qu'on fait la queue devant les organismes de stages de récupération de points.

[sebmac]

C'est ça . demande l'avis de ceux qui paye les prunes et perdent les points. Il parait qu'on fait la queue devant les organismes de stages de récupération de points.

 

 

Il me semble me souvenir que tu m'as une fois affirmé en MP que tu as tes douze points, respectes scrupuleusement les limitations de vitesse en roulant légèrement sous la limite, ce qui me fait penser que tu ne peux donner l'avis de ceux reçoivent des prunes et perdent leurs points...

 

Va faire un tour ici et regarde un peu les circonstances de verbalisation de la répression hystérique...

 

Permis de conduire

 

En ce qui concerne les petits excès faisant perdre un point et qui ne sont pas relatés dans cette section, le risque est de se faire prendre une fois tous les quatre ans, soit un coût annuel de 12,50 euros... ou un euros par mois... somme ridicule comparée aux autres coûts d'une automobile!

 

Durant les 20 dernières années, j'ai fait plus de 700 000 km et payé 90 euros d'amende en France et 60 en Allemagne... par contre j'ai dépensé 150 000 euros tous postes confondus! Soit un ratio d'1 pour 1000!!!!!!!!

 

Donc, au lieu d'utiliser des termes pompeux, relativise!

[Lascarinho34]

 

Quand on sait que les radars fixes sont signales et que les mobiles sont utilisés en moyenne 2 heures par jour... je trouve que cette répression n'est que du saupoudrage médiatique qui fout la trouille à ceux qui ne relativisent pas!

 

Et l'excès de grande vitesse ( + 50 tu parles d'une grande vitesse ) avec confiscation du véhicule et retrait de permis pour 6 mois , c'est du

saupoudrage médiatique ça aussi ? De toutes manières , même si il n'y avait qu'un radar fixe signalé pour toute la France , ce

serait déjà un radar de trop .

[Lascarinho34]

 

Il me semble me souvenir que tu m'as une fois affirmé en MP que tu as tes douze points, respectes scrupuleusement les limitations de vitesse en roulant légèrement sous la limite, ce qui me fait penser que tu ne peux donner l'avis de ceux reçoivent des prunes et perdent leurs points...

 

Va faire un tour ici et regarde un peu les circonstances de verbalisation de la répression hystérique...

 

Permis de conduire

 

En ce qui concerne les petits excès faisant perdre un point et qui ne sont pas relatés dans cette section, le risque est de se faire prendre une fois tous les quatre ans, soit un coût annuel de 12,50 euros... ou un euros par mois... somme ridicule comparée aux autres coûts d'une automobile!

 

Durant les 20 dernières années, j'ai fait plus de 700 000 km et payé 90 euros d'amende en France et 60 en Allemagne... par contre j'ai dépensé 150 000 euros tous postes confondus! Soit un ratio d'1 pour 1000!!!!!!!!

 

Donc, au lieu d'utiliser des termes pompeux, relativise!

 

T'as un lien , parce que sinon , je sais pas comment j'ai fait pour perdre 5x1 point en 1 an en roulant moins que 5000 km/an . [:dxb phan's:3]

[warlord66]

bon sang je crois que je viens de m'en prendre une de prune

 

et puis là c'est de ma faute en plus et zut ...

[Lascarinho34]

bon sang je crois que je viens de m'en prendre une de prune

 

et puis là c'est de ma faute en plus et zut ...

 

mais c'est toujours de notre faute , c'est bien là le pb .

[warlord66]

pas quand y a un pb de signalisation

[Invité §ark881xU]

Elle respectait la limitation

 

 

Elle n'avait pourtant pas bu, diraient les journaux.

[Lascarinho34]

pas quand y a un pb de signalisation

 

 

Donc les fourbes en ont profité pour mettre un petit mobile ???

[Invité §ark881xU]

T'as un lien , parce que sinon , je sais pas comment j'ai fait pour perdre 5x1 point en 1 an en roulant moins que 5000 km/an .

 

A la limite, là c'est plutôt toi qui pourrait nous expliquer...

[Lascarinho34]

A la limite, là c'est plutôt toi qui pourrait nous expliquer...

 

 

Je pense que c'est pas la peine tout le monde sait de quoi il en retourne et c'est juste pour que notre ami sebmac m'explique comment

cela a pu arriver vu que pour lui a part les radars fixes signalés , les mobiles se comptent au compte goutte et que tu ne peux pas perdre plus

de 2 ou 3 points/an.

[sebmac]

T'as un lien , parce que sinon , je sais pas comment j'ai fait pour perdre 5x1 point en 1 an en roulant moins que 5000 km/an .

 

 

Non, j'ai pas de lien, juste une division: nombre de conducteurs (40 000 000) divisé par le nombre de PV (10 000 000)...

 

Concernant tes 5 infractions, c'est un peu normal que tu n'aies rien compris, sinon, tu ne te serais fait avoir qu'une fois voire deux grand maximum...

 

Ne serais-tu pas du genre à jouer avec les +10, +20 et les % de d'erreur, marges techniques et compteurs?

[Invité §ark881xU]

 

Je pense que c'est pas la peine tout le monde sait de quoi il en retourne et c'est juste pour que notre ami sebmac m'explique comment

cela a pu arriver vu que pour lui a part les radars fixes signalés , les mobiles se comptent au compte goutte et que tu ne peux pas perdre plus

de 2 ou 3 points/an.

 

Bah il n'a pas forcément tort justement!

 

Mais effectivement, si tu roules trop vite, les "gouttes" doivent être rapprochées et donner un effet de pluie des plus admirables (1pt/1000 km, c'est pas donné à tout le monde).

[warlord66]

trop vite ou au dessus des limites imposées dans les années 70 et qui sont obsolètes aujourd'hui ?

[Lascarinho34]

 

Non, j'ai pas de lien, juste une division: nombre de conducteurs (40 000 000) divisé par le nombre de PV (10 000 000)...

 

Concernant tes 5 infractions, c'est un peu normal que tu n'aies rien compris, sinon, tu ne te serais fait avoir qu'une fois voire deux grand maximum...

 

Ne serais-tu pas du genre à jouer avec les +10, +20 et les % de d'erreur, marges techniques et compteurs?

 

Ah si seulement c'était aussi simple que cela , je pense que j"aurai toujours mes 12 points .

Quand je me fais prendre parce que j'ai joué avec les +20 , je trouve ça normal , ça fait partie du jeu , mais quand je me fais prendre

a +2 parce que j'étais en train de doubler et avais d'autre chose a faire que de me préoccuper de la marge , je trouve cela quelque

peu abusif et irritant .

[sebmac]

Ah si seulement c'était aussi simple que cela , je pense que j"aurai toujours mes 12 points .

Quand je me fais prendre parce que j'ai joué avec les +20 , je trouve ça normal , ça fait partie du jeu , mais quand je me fais prendre

a +2 parce que j'étais en train de doubler et avais d'autre chose a faire que de me préoccuper de la marge , je trouve cela quelque

peu abusif et irritant .

 

 

Et sur tes 5 infractions combien sont dues à des dépassements accidentels?

[Lascarinho34]

Bah il n'a pas forcément tort justement!

 

Mais effectivement, si tu roules trop vite, les "gouttes" doivent être rapprochées et donner un effet de pluie des plus admirables (1pt/1000 km, c'est pas donné à tout le monde).

 

 

Tu roules toujours trop vite a un moment ou un autre de ta vie et tu peux très bien rouler pendant 10 ans au dessus de limitations sans

te faire prendre et te faire prendre plusieurs fois a + pas grand chose sur un laps de temps assez court , y'a pas de règles établies .