[Bon sens] Proposition de loi pour le 150 km/h sur autoroute française.

[Invité §alb464lD]

Ok bah IRL 150 ça ne pose aucun problème et si tu en doutes, faisons l'expérimentation !

 

Je parie sans hésiter que cela se passera bien.

[le passant]

Ok bah IRL 150 ça ne pose aucun problème et si tu en doutes, faisons l'expérimentation !

 

Je parie sans hésiter que cela se passera bien.

 

 

Faudra juste attendre que ce soit adopté,et après tu feras ce que tu voudras.

 

Si ça l'est bien sur.

[Invité §alb464lD]

Ha bah si ça l'est pas, on ne saura pas

 

Et c'est bien dommage.

 

(une vérité dérangeante à éviter peut-être )

[Invité §hnr414sj]

j'ai regardé la vidéo , à mon avis il était à bien plus de 200 ( avant je roulais fréquemment à 240 sur l'autoroute )

j'ai été surpris que le type ne freine pas avant .

 

j'ai chronométré 2 ou 3 fois, au moment où il dépasse la voiture rouge il est à entre 3.9 et 4 s pour 200m (4 intervalles de 50m), je dirais entre 180 et 185 km/h, pas plus.

 

un neuneu qui n'aurait pas du avoir le permis

pour moi le permis est beaucoup trop facile à obtenir

et puis les leçons de conduite ou les épreuves du permis ne sont pas vraiment formatrices en matière de maitrise de son véhicule à vitesse élevée (même légale, 110 ou 130) et de conduite à tenir en situation d'urgence. L'apprentissage de la vitesse chacun le fait soit même à sa façon, après avoir eu le permis...

[le passant]

Ha bah si ça l'est pas, on ne saura pas

 

Et c'est bien dommage.

 

(une vérité dérangeante à éviter peut-être )

 

 

M'en parle pas,là je suis d'accord avec toi.

 

Toute cette énergie dépensée à tenter de museler les avis contraires,ça cache quelque chose.

[rameurpl]

Bonsoir.

 

Avec ma voiture, j'ai déjà été à 150 compteur pendant quelques instants (sur une portion où il y avait peu de monde) et je me sentais + vigilant qu'à 130.

 

Au-delà de 150, il faut avoir une bonne voiture. Avec la mienne, difficile de dépasser le 150.

 

Mais ce projet de loi ne passera jamais car, contrairement à l'Allemagne, peu de conducteurs respectent le code de la route (clignotants, squattage de la file de gauche et du milieu...).

 

Pourtant je serais favorable à cette limitation à 150 rien que pour limiter la somnolence au volant. Cela contrasterait avec la baisse de la limitation à 80 sur le réseau secondaire à 2 X 1 voie.

 

Rappelons-nous qu'avant 1973, il n'y avait aucune limitation sur autoroute.

[le passant]

 

 

Cette dictature autophobe de la lenteur, imposée par une poignée d'illuminés ne connaissant que le métro parisien, contre l'avis de la majorité de la population, est insupportable et anti-démocratique.

 

 

Je me permets,de mémoire le PM s'est fait gauler à une époque pour un + 40.

On ne saurait lui opposer un manque d'expérience,tout de même.

[rameurpl]

 

Je me permets,de mémoire le PM s'est fait gauler à une époque pour un + 40.

On ne saurait lui opposer un manque d'expérience,tout de même.

 

Exact.

 

C'était sur l'autoroute du côté de Rouen il me semble (là où la vitesse passe de 130 à 110).

 

Ce même PM n'a pas mis sa ceinture pendant le tour de France.

 

Donc il n'a pas à nous donner des leçons.

[le passant]

Exact.

 

C'était sur l'autoroute du côté de Rouen il me semble (là où la vitesse passe de 130 à 110).

 

Ce même PM n'a pas mis sa ceinture pendant le tour de France.

 

Donc il n'a pas à nous donner des leçons.

 

 

Un peu,ouais.

[Invité §alb464lD]

Exact.

 

C'était sur l'autoroute du côté de Rouen il me semble (là où la vitesse passe de 130 à 110).

 

Ce même PM n'a pas mis sa ceinture pendant le tour de France.

 

Donc il n'a pas à nous donner des leçons.

 

 

Effectivement. De même pour Perrichon qui ne l’attache pas non plus et se permet de donner des leçons.

[Invité §oul767Da]

 

Effectivement. De même pour Perrichon qui ne l’attache pas non plus et se permet de donner des leçons.

 

Forcément. elle bénéficie d'une protection divine!

[mtgxv]

Ok bah IRL 150 ça ne pose aucun problème et si tu en doutes, faisons l'expérimentation !

 

Je parie sans hésiter que cela se passera bien.

 

 

Si demain on roule à 150km/h sur autoroute comme le demande ce député pas du tout en train de ce faire son buzz , est-ce que les plages d'infractions seront conservées, à savoir 45€ pour moins de 20km/h et 1 point ?

Je demande juste cela parce-qu'aujourd'hui avec une LV à 130km/h, beaucoup roulent entre 130 et 150 en faisant comprendre à ceux qui "s'aventurent" à moins sur la voie de gauche qu'ils ont intérêt à dégager vissa parce-qu'ils les ralentissent. Donc demain avec cette nouvelle LV, on pourrait régulièrement voir des gars rouler entre 150 et 170 sur la voie de gauche ?

[Invité §oul767Da]

 

Si demain on roule à 150km/h sur autoroute comme le demande ce député pas du tout en train de ce faire son buzz , est-ce que les plages d'infractions seront conservées, à savoir 45€ pour moins de 20km/h et 1 point ?

Je demande juste cela parce-qu'aujourd'hui avec une LV à 130km/h, beaucoup roulent entre 130 et 150 en faisant comprendre à ceux qui "s'aventurent" à moins sur la voie de gauche qu'ils ont intérêt à dégager vissa parce-qu'ils les ralentissent. Donc demain avec cette nouvelle LV, on pourrait régulièrement voir des gars rouler entre 150 et 170 sur la voie de gauche ?

 

Pourquoi? Tu propose d'alourdir encore les sanctions?

[mtgxv]

Pourquoi? Tu propose d'alourdir encore les sanctions?

 

 

Pourquoi pas.

On autoriserait les gens à rouler beaucoup plus vite en mettant en avant leur grand sens des responsabilités comme on peut le lire ici ... c'est bien.

C'est bien mais il faudrait aussi leur faire comprendre que cette responsabilité accrue à des limites qu'il serait logique de remonter en sanctions aussi, non ?

170 km/h parce-que ça ne fait qu'un point et 45 malheureux Euros (tu trouves cela dur ?), ça ne te parait pas un peu too much quand on voit le comportement entre eux des automobilistes aujourd'hui sur nos autoroutes limitées à 130km/ ?

[PasNascutDeRes]

Avec ma voiture, j'ai déjà été à 150 compteur pendant quelques instants (sur une portion où il y avait peu de monde) et je me sentais + vigilant qu'à 130.

 

Est-il vraiment question de vigilance?

 

Quoiqu'on fasse, plus on le fait vite, plus cela demande de la concentration.

[PasNascutDeRes]

Pourtant je serais favorable à cette limitation à 150 rien que pour limiter la somnolence au volant.

 

La somnolence est liée à la fatigue, à l'alcoolémie, aux médicaments...

[Invité §alb464lD]

Est-il vraiment question de vigilance?

 

Quoiqu'on fasse, plus on le fait vite, plus cela demande de la concentration.

 

 

Le fond pas la forme merci.

[Invité §alb464lD]

 

Pourquoi pas.

On autoriserait les gens à rouler beaucoup plus vite en mettant en avant leur grand sens des responsabilités comme on peut le lire ici ... c'est bien.

C'est bien mais il faudrait aussi leur faire comprendre que cette responsabilité accrue à des limites qu'il serait logique de remonter en sanctions aussi, non ?

170 km/h parce-que ça ne fait qu'un point et 45 malheureux Euros (tu trouves cela dur ?), ça ne te parait pas un peu too much quand on voit le comportement entre eux des automobilistes aujourd'hui sur nos autoroutes limitées à 130km/ ?

 

 

Je ne sais pas dans quel univers autophobe tu vis, moi je ne constate aucun problème particulier avec la vitesse sur autoroute. Par contre le 80 km/h engendre des comportements dangereux et agressifs

[mtgxv]

 

Je ne sais pas dans quel univers autophobe tu vis, moi je ne constate aucun problème particulier avec la vitesse sur autoroute. Par contre le 80 km/h engendre des comportements dangereux et agressifs

 

 

Mes propos sont autophobes ? ... il t'en faut bien peu je trouve.

Je fais 30 000km/an et en suis à ma 15e voiture que j'adore ... autophobe ?

 

Et mes interrogations ne sont pas légitimes ? ... d'ailleurs tu n'y réponds jamais préférant souvent employer ce fameux mot "autophobe", dommage

[Invité §alb464lD]

Je veux bien te croire mais je n’ai aucune preuve de ce que tu avances

[PasNascutDeRes]

Le fond pas la forme merci.

 

 

[Invité §alb464lD]

La concentration au volant c’est important ok.

 

RESTEZ CONCENTRÉ SUR LA ROUTE !

 

http://news.peugeot.fr/2016/05 [...] -la-route/

[mtgxv]

Je veux bien te croire mais je n’ai aucune preuve de ce que tu avances

 

 

Tant pis que veux-tu

 

Si tu préfères croire l'image que tu peux te faire tes gens en parcourant un forum, libre à toi.

C'est pas grave.

 

Pour revenir à mon post, ne crois-tu pas que de proposer 150km/h sur autoroute sans parler contrôles et sanctions n'est pas un peu beaucoup démagogique de la part de ce député.

On sait tous que demain, nombre d'automobilistes rouleront à 170km/h car la sanction n'est pas très lourde.

D'ailleurs, revoir le barème des sanctions pour sensibiliser les gens sur le fait que la liberté qu'on leur offre de rouler plus vite n'est pas open bar est si absurde que cela ?

Barème d'ailleurs que beaucoup ici trouvent assez absurde ... inciter en quelque sorte les gens à rouler jusqu'à 20 km/h au-dessus des LV en ne risquant pas plus que celui qui roule 2km/h de plus.

 

J'espère que tu n'auras pas trouvé mes propos trop "autophobes" et que tu y répondras

[Lascarinho34]

Bon allez , je vous donne ma vision de la chose .

 

Pourquoi espérer que l'on puisse promulguer une loi autorisant le 150 sur autoroute ( c'est plus crédible de croire au père noël ou en Dieu )

alors que l'on peut déjà librement pratiquer cette vitesse sans être inquiété outre mesure .

[Invité §alb464lD]

Bah un témoignage sans preuve c’est du vent

[matra530]

Bah un témoignage sans preuve c’est du vent

 

Dans ce cas, tous tes témoignages sont du même acabit...

[Invité §alb464lD]

Je mets toujours des sources sur mes propos

[Invité §alb464lD]

Bon allez , je vous donne ma vision de la chose .

 

Pourquoi espérer que l'on puisse promulguer une loi autorisant le 150 sur autoroute ( c'est plus crédible de croire au père noël ou en Dieu )

alors que l'on peut déjà librement pratiquer cette vitesse sans être inquiété outre mesure .

 

 

Pour éviter de se faire avoir bêtement par un radar planqué.

[Michel38280]

Je mets toujours des sources sur mes propos

 

:lol:

[mtgxv]

 

Pour éviter de se faire avoir bêtement par un radar planqué.

 

 

Tu crois donc que demain avec cette LV de 150, les gens rouleront à 150 ?

[Invité §alb464lD]

:lol:

 

 

 

Oui tu es bien placé pour le savoir en plus

[Lascarinho34]

 

Pour éviter de se faire avoir bêtement par un radar planqué.

Ouais , mais sur autoroute , d'après mon expérience personnelle , t'as à peu près autant de chance de te faire mordre par

une chauve souris enragée que de te faire prendre par un radar planqué .

Et puis , si t'as la malchance que cela t'arrive , tu ne perdras qu'un point .

[matra530]

Je mets toujours des sources sur mes propos

 

 

Je parle de tes témoignages, tes virées outre-Rhin, du fait que tu ne vois jamais aucun problème avec la vitesse... Après tout, prouve que tu as le permis et une voiture !

 

 

Tu vois qu'on peut tout mettre en doute comme tu le fais avec tes contradicteurs.

 

Au fait, mtgxv t'a posé une question !

[Invité §alb464lD]

 

Tu crois donc que demain avec cette LV de 150, les gens rouleront à 150 ?

 

 

Au lieu de suppser... faisons l’expériementation et on verra.

[mtgxv]

 

Au lieu de suppser... faisons l’expériementation et on verra.

 

 

OK ... comme avec les 80

 

Non allez, sans blague, crois-tu que les gens ... certains gens ... ne rouleront pas demain à 170 tout comme ils roulent aujourd'hui à 150 car les sanctions sont les mêmes qu'à 131km/h et ne crois tu pas que les différentiels de vitesse avec ceux qui continueront à rouler à 120, 110, moins, deviendraient dangereux créant ainsi du danger là où il n'y en avait pas forcément avant ?

Moi je crois que oui.