Ces automobilistes qui vous énervent !

[Invité §6su164aD]

 

Fils à papa

 

 

Pas de conclusion hâtive, il peut tout à fait s'agir d'un dealer qui a honnêtement gagné de quoi acheter la voiture de ses rêves.

[Gwenael22]

Lol

[Invité §Ven578KA]

[Nicaurists15]

 

Pas de conclusion hâtive, il peut tout à fait s'agir d'un dealer qui a honnêtement gagné de quoi acheter la voiture de ses rêves.

 

 

 

 

Louer. Pas folle la guêpe

[jln]

Ami juilletiste

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=XRx93KmT1vk

[Gwenael22]

 

 

 

Louer. Pas folle la guêpe

 

Je ne pense pas que les agence de location passe des caisses de 320ch à des jeunes de 19 ans

[Nicaurists15]

C’est un peu plus complexe que ça en fait

[Floflo37]

19 ans.... mais je suis tenté de dire que c'est bien fait pour lui.

 

En même temps, pourquoi l'Etat ne légifère pas pour interdire à un jeune conducteur de posséder lors de sa probation un véhicule de XXX chevaux!?

[Invité §flo765RD]

Parceque le probléme ce n'est pas la puissance de la voiture mais le conducteur, j'ai connu une personne (1ére année de permis) qui avait comme voiture une twingo essence bas de gamme et qui roulais quand même à 160 avec sur les petites routes...

[Invité §Ven578KA]

Faudrait arrêter avec de désire de tjs tout vouloir interdire et contrôler.

[Invité §6su164aD]

Faudrait arrêter avec de désire de tjs tout vouloir interdire et contrôler.

 

 

Dans mes bras !

 

Des lois et des règlements on en a tout le tour du ventre, ce serait peut-être bien de ne pas encourager le législateur dans sa diarrhée paperassière.

[Nicaurists15]

H16 n’aurait pas dit mieux

[Invité §6su164aD]

H16 n’aurait pas dit mieux

 

 

Il aurait probablement dit 100 fois mieux, je n'ai malheureusement pas son talent épistolaire.

[samuu]

Faudrait arrêter avec de désire de tjs tout vouloir interdire et contrôler.

Ils le font déjà pour les moto

[Nicaurists15]

 

Il aurait probablement dit 100 fois mieux, je n'ai malheureusement pas son talent épistolaire.

 

 

 

Il est vraiment excellent, c’est vrai.

[kaiservinz]

 

tu te colles derrière lui et envoie des appel de phares comme lui

 

 

Pas d'accord, tu exprime ta haine, mais ça te met en position d'infériorité, et s'il est très con, il freine tu le tappe, et c'est tout pour ta pomme.

 

 

Un bien chiant ce matin, je suis tranquile à 115 sur l'autoroute, un gars en Xtrail me double, et a peine fini le dépassement, il ralenti à 110. Forcément il reste à gauche, et moi je garde mon rythme, donc dépassement par la droite. Et en plus il râle

[blek le roc]

Intercepté à 250 km/h à Saint-Quentin-Fallavier Golf R 19 ans

 

 

 

Si la voiture a été saisie, c'est qu'elle était à son nom.

On m'explique comment un jeune peut acheter et surtout assurer une voiture comme ça ?

Peut-être un footballeur de l'OL...

 

 

Waouh, joli!!!!!! Ah le con! Mais le con!!!! L'a tout gagné. Devait être sympa, la journée au parc, après ça.....

Après, faut le comprendre, c'est chouette Walibi!!!!!!!

verbalises-pour-avoir-trop-klaxonne-le-soir-de-la-victoire-au-mondial

 

Je crois qu'on est nombreux sur ce forum à avoir pester contre l'excès de n'importe quoi, surtout sur la route ce soir là.

 

La victoire à eu lieu à 19h, ok on klaxonne pendant 2h, mais passé 22h, je crois que tout le monde avait compris qu'ils étaient heureux.

 

 

 

Pouarf!!!! Les boules, n'empêche.

Le PV mentionnant que le conducteur a été intercepté alors qu'il ne l'a pas été, c'est un faux et c'est très moyen de la part des FDO.

 

 

C'est pas faux.

Je confirme, je voulais faire assurer une bmw 1,14i je crois, le mieux était à 4500 par an tout risque. En jeune conducteur.

 

 

4500?????? Outch.... Pour une 114i....

 

Pas d'accord, tu exprime ta haine, mais ça te met en position d'infériorité, et s'il est très con, il freine tu le tappe, et c'est tout pour ta pomme.

 

 

Un bien chiant ce matin, je suis tranquile à 115 sur l'autoroute, un gars en Xtrail me double, et a peine fini le dépassement, il ralenti à 110. Forcément il reste à gauche, et moi je garde mon rythme, donc dépassement par la droite. Et en plus il râle

 

 

 

Ah oui, super chiant et tellement courant.....

[mejean]

Ami juilletiste

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=XRx93KmT1vk

 

 

Ami valdoisien

 

J'ai adoré le changement de voie à la one again à l'entrée de Sarcelles sur la RN1 et le livreur fou sur la 317

[Invité §fan026bs]

Je ne pense pas que les agence de location passe des caisses de 320ch à des jeunes de 19 ans

Avec de l'argent tout se loue

Il y a des entreprise de location qui sont pas très regardant sur le loueur , tant que le cash est là

[gontran d_hulst]

19 ans.... mais je suis tenté de dire que c'est bien fait pour lui.

 

En même temps, pourquoi l'Etat ne légifère pas pour interdire à un jeune conducteur de posséder lors de sa probation un véhicule de XXX chevaux!?

 

Parce que ça ne sert à rien.

C'est très facile d'acheter un véhicule et de le faire assurer /immatriculer au nom de quelqu'un d'autre. Ça ne serait qu'une loi inutile de plus. Je rejoins les autres sur le fait qu'on ne peut pas légiférer sur tout...

[gronimo]

Ils le font déjà pour les moto

 

 

 

ouai, c'est vrai, et ce quelque soit l'age. 2 ans mini avec 45cv max.

Après, une moto, c'est autre chose... Déjà avec 45cv ça accélère comme une caisse de 200cv... ensuite pour presque rien (2000€), tu trouve une quantité de moto qui t'expédie le 0-100 en 3seconde et prend 250km/h facilement...

Le tout en ayant que 2 roues, donc une probabilité de mal finir bien plus importante.

 

donc oui, c'est fait en moto, mais les risques sont bien plus important.

 

Parce que ça ne sert à rien.

C'est très facile d'acheter un véhicule et de le faire assurer /immatriculer au nom de quelqu'un d'autre. Ça ne serait qu'une loi inutile de plus. Je rejoins les autres sur le fait qu'on ne peut pas légiférer sur tout...

 

 

Tu limites la puissance via le permis. Donc assurer par quelqu'un d'autre ou immatriculer, ne change rien.

Après, utile, ça le serait... Dans certains cas... Mais combien de jeunes peuvent s'offrir des caisses de 200cv et plus ?

Et on est d'accord sur le fait de légiférer pour un oui pour un non....

[gontran d_hulst]

 

 

ouai, c'est vrai, et ce quelque soit l'age. 2 ans mini avec 45cv max.

Après, une moto, c'est autre chose... Déjà avec 45cv ça accélère comme une caisse de 200cv... ensuite pour presque rien (2000€), tu trouve une quantité de moto qui t'expédie le 0-100 en 3seconde et prend 250km/h facilement...

Le tout en ayant que 2 roues, donc une probabilité de mal finir bien plus importante.

 

donc oui, c'est fait en moto, mais les risques sont bien plus important.

 

 

 

 

Tu limites la puissance via le permis. Donc assurer par quelqu'un d'autre ou immatriculer, ne change rien.

Après, utile, ça le serait... Dans certains cas ... Mais combien de jeunes peuvent s'offrir des caisses de 200cv et plus ?

Et on est d'accord sur le fait de légiférer pour un oui pour un non....

 

En fait oui et non... Quand tu regardes les bécanes, les rapports poids puissance sont à peu près similaires.

Sur les bagnoles... J'ai une routière de 175 ch, ça marche bien mais c'est loin d'être une fusée, une compacte de 140 ch la largue en accélération.

Donc de fait brider la puissance, c'est pas forcément terrible. Un rpp pourquoi pas...

Mais encore une fois, ça fait légiférer pour peu de chose... Et si l'application d'une loi n'est pas strictement contrôlée, la loi en question est systématiquement contournée

[kaiservinz]

 

Tu limites la puissance via le permis. Donc assurer par quelqu'un d'autre ou immatriculer, ne change rien.

Après, utile, ça le serait... Dans certains cas... Mais combien de jeunes peuvent s'offrir des caisses de 200cv et plus ?

Et on est d'accord sur le fait de légiférer pour un oui pour un non....

 

 

La loi est suffisante.

C'est tombé sur un jeune de 19ans, mais il y en a aussi un paquet de 50 ou 60 ans qui se font prendre à plus de 200 en voiture comme en moto.

[gontran d_hulst]

+1

Limiter la puissance pour un jeune conducteur n'empêchera pas les autres de faire les cons

[GT-Racing]

Après, une moto, c'est autre chose... Déjà avec 45cv ça accélère comme une caisse de 200cv... ensuite pour presque rien (2000€), tu trouve une quantité de moto qui t'expédie le 0-100 en 3seconde et prend 250km/h facilement...

 

Je viens regarder sur Leboncoin. Il y a des ZZR 1100 (années 1991-2001) pour moins de 1500 € Sachant que cette ZZR 1100 prend facile à 300 au compteur et son accélération est monstrueuse

[Nicaurists15]

Avec de l'argent tout se loue

Il y a des entreprise de location qui sont pas très regardant sur le loueur , tant que le cash est là

 

 

Il pouvait aussi avoir utilisé le véhicule loué par un tiers tout simplement.

[dufonrafal]

En France elle doit être bridée à 100ch…

 

Mais la limite de puissance sur les moto ne fait rien gagner en terme de sécurité.

[gontran d_hulst]

 

Il pouvait aussi avoir utilisé le véhicule loué par un tiers tout simplement.

 

Si la voiture a été confisquée, c'est qu'elle était à son nom.

[Nicaurists15]

Si la voiture a été confisquée, c'est qu'elle était à son nom.

 

 

Je pense qu’au stade où a été rédigé l’article, le véhicule était simplement immobilisé. C’est le juge qui prononce la confiscation.

 

Si le véhicule lui appartient, alors effectivement il risque la confiscation. Sinon, c’est le tiers qui viendra se débrouiller en fourrière.

[gontran d_hulst]

Et un véhicule peut être immobilisé si le conducteur n'est pas le propriétaire ?

[Nicaurists15]

Oui. Comme tu disais la confiscation prononcée par un juge ne peut avoir lieu que si la personne mise en cause est le propriétaire (Voir legifrance)

 

Pour les immo j’ai trouvé ça : https://www.service-public.fr/ [...] its/F12914

 

Donc si tu prêtes ton panzer à un tiers et qu’il tape un 200 sur autoroute (ou tout ce qui y ressemble ) et qu’il se fait gauler aux jumelles, tu iras probablement le chercher toi-même éventuellement avec frais de fourrière

[gronimo]

En fait oui et non... Quand tu regardes les bécanes, les rapports poids puissance sont à peu près similaires.

Sur les bagnoles... J'ai une routière de 175 ch, ça marche bien mais c'est loin d'être une fusée, une compacte de 140 ch la largue en accélération.

Donc de fait brider la puissance, c'est pas forcément terrible. Un rpp pourquoi pas...

Mais encore une fois, ça fait légiférer pour peu de chose... Et si l'application d'une loi n'est pas strictement contrôlée, la loi en question est systématiquement contournée

 

 

tu as un rpp sur le bridage aussi en moto...

parce que sur un roadster basique de 80cv pour 220kg et une sportive de 200cv pour 200kg, le Rpp n'est pas tout à fait identique....

Je viens regarder sur Leboncoin. Il y a des ZZR 1100 (années 1991-2001) pour moins de 1500 € Sachant que cette ZZR 1100 prend facile à 300 au compteur et son accélération est monstrueuse

 

 

C'est ça le gros soucis de la moto par rapport à la voiture, l’accessibilité financière de véhicule ultra performant.

En France elle doit être bridée à 100ch…

 

 

Plus depuis 2016. Et même rétroactif sur conditions (ABS + euro3).

 

 

Mais la limite de puissance sur les moto ne fait rien gagner en terme de sécurité.

 

 

Pour un jeune conducteur si... Lui mettre une brêle de 100cv et + dès le début accentue grandement les risques.

Après, le bridage à 106cv d'avant, non, ça changeait rien.

[binouze41]

En fait oui et non... Quand tu regardes les bécanes, les rapports poids puissance sont à peu près similaires.

Sur les bagnoles... J'ai une routière de 175 ch, ça marche bien mais c'est loin d'être une fusée, une compacte de 140 ch la largue en accélération.

Donc de fait brider la puissance, c'est pas forcément terrible. Un rpp pourquoi pas...

Mais encore une fois, ça fait légiférer pour peu de chose... Et si l'application d'une loi n'est pas strictement contrôlée, la loi en question est systématiquement contournée

 

Un exemple.

 

Tu peux passer ton permis moto à 18 ans, et te retrouver avec une moto comme la mienne actuellement.

 

 

Elle ne paye pas de mine, elle ne fait que 47 chevaux, mais le 0 à 100 se fait en 6.5 secondes...

[binouze41]

 

tu as un rpp sur le bridage aussi en moto...

parce que sur un roadster basique de 80cv pour 220kg et une sportive de 200cv pour 200kg, le Rpp n'est pas tout à fait identique....

 

 

 

C'est ça le gros soucis de la moto par rapport à la voiture, l’accessibilité financière de véhicule ultra performant.

 

 

 

Plus depuis 2016. Et même rétroactif sur conditions (ABS + euro3).

 

 

 

 

Pour un jeune conducteur si... Lui mettre une brêle de 100cv et + dès le début accentue grandement les risques.

Après, le bridage à 106cv d'avant, non, ça changeait rien.

 

Clair.

 

2 ans de 47 chevaux c'est très bien. Perso, c'est au terme des 2 ans que j'ai envie de passer à plus puissant. Avant, j'en ressentais pas le besoin.

[Invité §fan026bs]

Hier en rentrant de La Rochelle , vers minuit en s'approchant du péage de Saint Arnoult au retour , c'est la fête du JeRouleAuMilieu