[Topic Officiel] Mercedes SLK [R172] (2011-2016)

[Invité §lya346Rc]

il suffit d'aller sur le lien sous la derniere photos et la video est toujours la ... et arreter de comparer cette mochture a une SLS

[Invité §max482Bv]

C'est le genre de voiture qui de fait regréter d'avoir une femme et des enfants.

 

[Invité §MER425IS]

C'est le genre de voiture qui de fait regréter d'avoir une femme et des enfants.

 

LOL.

Le pire c'est que tu as raison.

[Invité §lya346Rc]

 

 

Nico Rosberg tests the new 2012 Mercedes SLK with its chief engineer

 

http://www.worldcarfans.com/110121730095/nico-rosberg-tests-the-new-2012-mercedes-slk-with-its-chief

[Invité §SAV733Tr]

Elle a l'air vraiment réussi cette nouvelle SLK, l'idée du magic sky est génial

[mike29b]

Mercedes SLK 2011:

 

http://4.bp.blogspot.com/_FoXyvaPSnVk/TR4unQiyNNI/AAAAAAADzAM/9UCgnPWAXqw/s1600/2012-Mercedes-SLK-1.JPGhttp://1.bp.blogspot.com/_FoXyvaPSnVk/TR4unfePPPI/AAAAAAADzAU/kgQVdnfVk6Q/s1600/2012-Mercedes-SLK-2.JPG

http://4.bp.blogspot.com/_FoXyvaPSnVk/TR4unjE9h2I/AAAAAAADzAc/9YlTFKw0OEQ/s1600/2012-Mercedes-SLK-3.JPGhttp://2.bp.blogspot.com/_FoXyvaPSnVk/TR4un40q_HI/AAAAAAADzAk/0eZykqav0kM/s1600/2012-Mercedes-SLK-4.JPG

http://4.bp.blogspot.com/_FoXyvaPSnVk/TR4uoaX64uI/AAAAAAADzAs/aLYH3BxfTFQ/s1600/2012-Mercedes-SLK-5.JPGhttp://1.bp.blogspot.com/_FoXyvaPSnVk/TR4uojwme8I/AAAAAAADzA0/uHIP_GwLgaQ/s1600/2012-Mercedes-SLK-6.JPG

http://2.bp.blogspot.com/_FoXyvaPSnVk/TR4upM-dgKI/AAAAAAADzA8/e4NEOUIppmk/s1600/2012-Mercedes-SLK-7.JPGhttp://2.bp.blogspot.com/_FoXyvaPSnVk/TR4upVpgviI/AAAAAAADzBE/SB7g-eKf_Vw/s1600/2012-Mercedes-SLK-8.JPG

http://4.bp.blogspot.com/_FoXyvaPSnVk/TR4up5EUVYI/AAAAAAADzBM/ceh7Z3At9aw/s1600/2012-Mercedes-SLK-9.JPGhttp://3.bp.blogspot.com/_FoXyvaPSnVk/TR4uqKFKdrI/AAAAAAADzBU/_s0ghDoij88/s1600/2012-Mercedes-SLK-10.JPG

http://4.bp.blogspot.com/_FoXyvaPSnVk/TR4uq-Co-MI/AAAAAAADzBc/z3dKEJmdaeE/s1600/2012-Mercedes-SLK-11.JPGhttp://4.bp.blogspot.com/_FoXyvaPSnVk/TR4uqyZ8utI/AAAAAAADzBk/yy3HFHCDZQQ/s1600/2012-Mercedes-SLK-12.JPG

 

Présentation officielle le 29 Janvier.

[Invité §lya346Rc]

 

TOUT SIMPLEMENT BEURKKKKKKKKKK cette R172 :gun:

[Invité §slk630Dy]

TOUT SIMPLEMENT BEURKKKKKKKKKK cette R172 :gun:

 

 

 

Serge, je suis ABSOLUMENT d'accord avec toi ! C'est une vraie déception, avec un profil déséquilibré par le rostre de calandre inadapté et cette calandre trop banale et proche du reste de la gamme. Elle fait "mercedes de Madame" car Monsieur a la Classe E... Après 2 SLK, dont la 350 qui me remplit toujours de joie (et dont tu avais eu la primeur... ;-)), mon choix s'est déjà porté sur autre chose. Les gadgets sécurité et le toit "à la Mégane" ne font pas sauter au plafond. La seule motivation pour que je commande cette.... chose serait que MB me reprenne le 350 à un tarif correct... et encore...

Et pour ce qui est de la comparer à une SLS, franchement je ne vois aucun rapport, même si je trouve que le SLS a davantage sa place dans un Tex Avery que sur les routes.

[Invité §sl_686uT]

Pour ma part, vu la qualité des illustrations, je m'abstiendrai de tout commentaire . Je verrai en vrai ce que ça donne avant de dire si c'était mieux avant ou pas.

[Invité §May611Eo]

Pour ma part, vu la qualité des illustrations, je m'abstiendrai de tout commentaire . Je verrai en vrai ce que ça donne avant de dire si c'était mieux avant ou pas.

 

Idem, quand j'avais vu la E cab dans des images similaires j'étais super déçu...

Concernant l'actuelle SLK, beau cul mais l'avant avec cette "calandre" façon F1 quand on y repense ça fait too much, ça choque pas mais bon voilà quoi. Vraiment pas déçu qu'ils ne reprennent pas ceci.

[Invité §Mik721PA]

http://media.autoweek.nl/m/m1fyv54b9n6q_800.jpg

http://media.autoweek.nl/m/m1fyv54be56o_800.jpg

http://media.autoweek.nl/m/m1fyv54b4l6l_800.jpg

http://media.autoweek.nl/m/m1fyv54b2l6m_800.jpg

http://media.autoweek.nl/m/m1fyv54bfs6n_800.jpg

http://media.autoweek.nl/m/m1fyv55bjb6r_800.jpg

http://media.autoweek.nl/m/m1fyv54bbn6p_800.jpg

http://media.autoweek.nl/m/m1fyv55bha6s_800.jpg

http://media.autoweek.nl/m/m1fyv55bet6t_800.jpg

[Invité §May611Eo]

Superbes sièges, avec la ceinture rouge c'est sympa.

 

Magnifique de cette vue là :

 

http://media.autoweek.nl/m/m1fyv55bjb6r_800.jpg

[Invité §sl_686uT]

Superbes sièges, avec la ceinture rouge c'est sympa.

 

Tout à fait d'accord.

 

Et bien moi, j'aime beaucoup ce nouveau SLK : un petit air de SL et de SLS, il y a pire comme lien de parenté .

[Invité §May611Eo]

http://img.autoplus.fr/picture/mercedes/slk/1435162/mercedes_slk_2011_c1f9f-450-300.jpg

http://img.autoplus.fr/picture/mercedes/slk/1435162/mercedes_slk_2011_46b0f-450-300.jpg

http://img.autoplus.fr/picture/mercedes/slk/1435162/mercedes_slk_2011_010a8-450-300.jpg

[Invité §Le 753JC]

Tout à fait d'accord.

 

Et bien moi, j'aime beaucoup ce nouveau SLK : un petit air de SL et de SLS, il y a pire comme lien de parenté .

 

 

Moi aussi, je la trouve superbe sur les dernières photos postées, plus réussie que l'actuelle selon moi. Je vois plus un lien de parenté avec le CLS que tout autre chose, un air de SLS pour l'intérieur avec les ouïes de ventilation ronde. Enfin, elle fait partie de la famille MB, incontestablement, digne héritière de la 190 SL.

 

 

[simK]

Les prix en allemagne TVAC:

 

SLK 200 BlueEFFICIENCY: 38,675 euros,

SLK 250 BlueEFFICIENCY: 44,256.10 euros,

SLK 350 BlueEFFICIENCY: 52,300.50 euros.

 

 

 

[Invité §til427lJ]

http://mk2.ti1ca.com/xgrcd6kp.jpg http://mk3.ti1ca.com/zxdhw4nk.jpg http://mk2.ti1ca.com/7fquz.jpg http://mk8.ti1ca.com/j65jufs.jpg

 

http://mk6.ti1ca.com/n3a7bw9b.jpg http://mk8.ti1ca.com/9gg4qfn8.jpg http://mk2.ti1ca.com/feshr3u.jpg

 

SLK200 - 184ch - 0 à 100 en 7s - 6.1l/100 - 142 g CO2

SLK250 - 204ch - 0 à 100 en 6.6s - 6.2l/100 - 144 g CO2

SLK350 - 306ch - 0 à 100 en 5.6s - 7.1l/100 - 167 g CO2

 

7G-tronic Plus et stop/start

[Invité §Sta276jq]

Aller hop une petite video en prime

 

[Invité §May611Eo]

Sur la photo avec la nana, le cuir est dans une teinte magnifique et j'imagine la complexité pour faire un placage bois sur une forme aussi tordue que la console centrale, et en grande série! Ce doit être super à voir la fabrication.

[Invité §May611Eo]

D'autres photos prises du site, l'éclairage d'ambiance est mortel!

 

[Invité §lya346Rc]

 

pour commander votre nouvelle horreur R172 chez MB :q :q :q :q

 

http://www.mercedes-benz.de/content/germany/mpc/mpc_germany_website/de/home_mpc/passengercars/home/new_cars/models/slk-class/_r172/fascination/impressions.flash.html

 

+ une video(cliquer sur "filme)

http://www.mercedes-benz.de/content/germany/mpc/mpc_germany_website/de/home_mpc/passengercars/home/new_cars/models/slk-class/_r172/fascination/pictures_videos.flash.html

[Invité §Le 753JC]

Moi, je l'aime bien cette nouvelle SLK.

Bon, je comprends que le point de vue de celui qui roule en R171 peut être différent. J'en suis finalement un très bel exemple car déçus par la nouvelle classe E, nous avons commandés une série 5. Je ne trouve pas pour autant que la classe E est une horreur mais plusieurs points majeurs sont en net décalage par rapport à la précédente et en plus pour avoir une classe E correctement équipée, il faut un porte-feuille bien garni.

 

Peux-tu préciser en quels points tu trouves la R172 une horreur par rapport aux R170 et R171 ? A part le style des rétros imposé par de nouvelles normes en la matière, je ne vois pas ce qui choque tant.

 

[Invité §Oli427Om]

Je préfère nettement l'ancienne a la nouvelle elle ne dégage rien c'est très banal l'avant et ces gros feux à l'arrière n'arrange rien par contre l'intérieur est superbe

[Invité §May611Eo]

Mercedes SLK 2011:

 

http://4.bp.blogspot.com/_FoXyvaPSnVk/TR4unQiyNNI/AAAAAAADzAM/9UCgnPWAXqw/s1600/2012-Mercedes-SLK-1.JPGhttp://1.bp.blogspot.com/_FoXyvaPSnVk/TR4unfePPPI/AAAAAAADzAU/kgQVdnfVk6Q/s1600/2012-Mercedes-SLK-2.JPG

http://4.bp.blogspot.com/_FoXyvaPSnVk/TR4unjE9h2I/AAAAAAADzAc/9YlTFKw0OEQ/s1600/2012-Mercedes-SLK-3.JPGhttp://2.bp.blogspot.com/_FoXyvaPSnVk/TR4un40q_HI/AAAAAAADzAk/0eZykqav0kM/s1600/2012-Mercedes-SLK-4.JPG

http://4.bp.blogspot.com/_FoXyvaPSnVk/TR4uoaX64uI/AAAAAAADzAs/aLYH3BxfTFQ/s1600/2012-Mercedes-SLK-5.JPGhttp://1.bp.blogspot.com/_FoXyvaPSnVk/TR4uojwme8I/AAAAAAADzA0/uHIP_GwLgaQ/s1600/2012-Mercedes-SLK-6.JPG

http://2.bp.blogspot.com/_FoXyvaPSnVk/TR4upM-dgKI/AAAAAAADzA8/e4NEOUIppmk/s1600/2012-Mercedes-SLK-7.JPGhttp://2.bp.blogspot.com/_FoXyvaPSnVk/TR4upVpgviI/AAAAAAADzBE/SB7g-eKf_Vw/s1600/2012-Mercedes-SLK-8.JPG

http://4.bp.blogspot.com/_FoXyvaPSnVk/TR4up5EUVYI/AAAAAAADzBM/ceh7Z3At9aw/s1600/2012-Mercedes-SLK-9.JPGhttp://3.bp.blogspot.com/_FoXyvaPSnVk/TR4uqKFKdrI/AAAAAAADzBU/_s0ghDoij88/s1600/2012-Mercedes-SLK-10.JPG

http://4.bp.blogspot.com/_FoXyvaPSnVk/TR4uq-Co-MI/AAAAAAADzBc/z3dKEJmdaeE/s1600/2012-Mercedes-SLK-11.JPGhttp://4.bp.blogspot.com/_FoXyvaPSnVk/TR4uqyZ8utI/AAAAAAADzBk/yy3HFHCDZQQ/s1600/2012-Mercedes-SLK-12.JPG

 

Présentation officielle le 29 Janvier.

 

Vous avez remarqué qu'elle n'a pas la petite antenne sur le coffre comme sur ces images volées?! Fort heureusement d'ailleurs, c'est vraiment le truc qui fait tache sur la E cab.

[Invité §Le 753JC]

j'avais pas remarqué. Je suis allé revoir les photos postées par Mike (slk grise) et c'est clair que vue comme ça, les images sont beaucoup moins flâteuses que celles de la rouge.

Il y a cette antenne sur la E cab ?, pas terrible, ce détail ...

[Invité §May611Eo]

Vous pouvez venir voter ici, et remarquer que niveau moteur ils sont mieux placés que BM

 

La nouvelle SLK face aux Z4 et TT

 

j'avais pas remarqué. Je suis allé revoir les photos postées par Mike (slk grise) et c'est clair que vue comme ça, les images sont beaucoup moins flâteuses que celles de la rouge.

Il y a cette antenne sur la E cab ?, pas terrible, ce détail ...

 

 

http://www.auto-evasion.com/publication/photos_actu/Mercedes_Classe-E_Cabriolet_03.jpg

[Invité §AMG532Rv]

Je trouve le nouvel SLK sublime et j'adore tout particulièrement l'arrière avec ces nouveaux feux . Cependant la Z4 sdrive 35is reste plus performante mais bon...

[Invité §May611Eo]

Je trouve le nouvel SLK sublime et j'adore tout particulièrement l'arrière avec ces nouveaux feux . Cependant la Z4 sdrive 35is reste plus performante mais bon...

 

Oui mais faut la comparer en 350 avec la 35i, sinon avec 34ch de plus c'est sûr que ça marche encore mieux.

Et puis quand y'aura l'AMG et ses 425ch (parce que les TT et Z4 s'arrêtent à 340)

[Invité §AMG532Rv]

Oui mais faut la comparer en 350 avec la 35i, sinon avec 34ch de plus c'est sûr que ça marche encore mieux.

Et puis quand y'aura l'AMG et ses 425ch (parce que les TT et Z4 s'arrêtent à 340)

 

 

Oui je gardais une réserve pour la L'AMG 425cv ? Je n'étais pas encore au courant, et je dois dire que ça ne m'étonne absolument pas ça va être un vrai dragster !

[Invité §fre663aa]

Faudra vraiment le voir en vrai....La face avant de SLS greffée sur un petit roadster fait totalement disproportionné et je ne suis pas fan de cette standardisation à laquelle on est entrain d'assister chez bon nombre de constructeurs.

D'un manière plus générale, je ne suis pas fan de cette face avant très typée "Groin".

L'intérieur a l'air sympathique ( à condition de mettre la main à la poche je suppose...), la photo de l'éclairage intérieur fait un peu "too much" en direction du tuning style....En espérant que les néons sous la caisse ne fassent pas leur apparition au catalogue....

[Invité §May611Eo]

Faudra vraiment le voir en vrai....La face avant de SLS greffée sur un petit roadster fait totalement disproportionné et je ne suis pas fan de cette standardisation à laquelle on est entrain d'assister chez bon nombre de constructeurs.

D'un manière plus générale, je ne suis pas fan de cette face avant très typée "Groin".

L'intérieur a l'air sympathique ( à condition de mettre la main à la poche je suppose...), la photo de l'éclairage intérieur fait un peu "too much" en direction du tuning style....En espérant que les néons sous la caisse ne fassent pas leur apparition au catalogue....

 

Franchement je trouve pas (contrairement à l'intérieur qui est presque copié/collé), la R171 avait quand même la face avant caricaturale de la SLR...

[simK]

425ch pour l'AMG je pense pas... je vois plutôt un 360ch pour aller juste au-dessus de la TTRS... et je crois même que ça sera un V6 pour l'AMG.

[Invité §AMG532Rv]

425ch pour l'AMG je pense pas... je vois plutôt un 360ch pour aller juste au-dessus de la TTRS... et je crois même que ça sera un V6 pour l'AMG.

 

 

L'ancienne faisait déjà 360cv je ne pense pas que la puissance restera inchangée et en plus c'était un V8, ça serait un désastre de passer au V6

[Invité §May611Eo]

425ch pour l'AMG je pense pas... je vois plutôt un 360ch pour aller juste au-dessus de la TTRS... et je crois même que ça sera un V6 pour l'AMG.

 

Non, c'est le V8 5,5L biturbo qu'ils vont mettre en atmo. Moteur également présent dans la C coupé, alors que la C berline facelift restera avec le 6,2.

Je recherche l'info pour la puissance mais c'est dans ces eaux là.

[Invité §May611Eo]

Non, c'est le V8 5,5L biturbo qu'ils vont mettre en atmo. Moteur également présent dans la C coupé, alors que la C berline facelift restera avec le 6,2.

Je recherche l'info pour la puissance mais c'est dans ces eaux là.

 

Oui c'est bien ça, 422ch pour autoweek, 425 pour car-magazine.

 

http://www.automobile-magazine.fr/var/automobile_magazine/storage/images/media/galeries/photos/mercedes/les_mercedes_du_futur/3_4_ar_slk_63_amg_spy_g/1003898-1-fre-FR/3_4_ar_slk_63_amg_spy_g_image_photo_leader.jpg

http://www.automobile-magazine.fr/var/automobile_magazine/storage/images/media/galeries/photos/mercedes/les_mercedes_du_futur/profil_spy_slk_63_amg_g/1003904-1-fre-FR/profil_spy_slk_63_amg_g_image_photo_leader.jpg