Racontez ici vos petites arsouilles

[mattt]

Perso j'aurais ajouté que le fait de tenter d'obtenir par la menace le versement de sommes non dues est constitutif du délit de tentative d’extorsion de fonds, passible de 7 ans d'emprisonnement et de 100 000 euros d’amende

[Invité §Jul162cu]

Il n y a pas que Firefox, Opéra fait ça très bien aussi

 

Chrome aussi, mais j'ai préféré donner le meilleur (à mon avis ) directement.

 

 

Sinon, une arsouille ici :

http://forum-auto.caradisiac.com/marques/audi/sujet1950-10430.htm#t693287

[ssilver.3]

Le pire c'est la municipale mais bon je ne dis rien on est surement surveillés

[ssilver.3]

http://www.youtube.com/watch?v=jAAdL-j1fbQ?version=3&hl=fr_FR

[Invité §Djo114cA]

Le pire c'est la municipale mais bon je ne dis rien on est surement surveillés

 

 

Justement, ils sont cool chez moi

 

Ils m'ont arrêté en excès de vitesse ( je sais plus combien ), j'avais 2 jours de permis, ma voiture depuis 3 minutes précisément ( je sortais du garage ou je l'ai achetée ), j'allais à l'assurance donc non assuré... On a discuté un peu, "comme des potes" limite, et m'ont laissés partir tranquil sans amende ni rien..

 

Depuis dès qu'ils me voient c'est bonjour Jonathan ! Encore une nouvelle voiture ?

Et ils ne me mettent jamais de prunes pourtant j'en mérite des fois.

 

Par contre la nationale et la BAC huummm ..

[Invité §Djo114cA]

http://www.youtube.com/watch?v=jAAdL-j1fbQ?version=3&hl=fr_FR

 

[nico-rs-turbo]

J'ai pas "réellement" arsouillé depuis un moment :/

[Invité §hoo034po]

 

Et alors ? Ils nous pompent du fric à tout va, on peut bien les faire chier ( voir les humilier, puisqu'ils nous le font aussi ) de temps en temps.

 

comme on dit la maison est toujour gagnante

[Invité §Djo114cA]

comme on dit la maison est toujour gagnante

 

Malheureusement

[Invité §dan053tf]

Toujours dans le sujet, un email de ce jour au Trésor concernant mon amende suite à mon retrait...

 

"Madame, Monsieur,

 

 

 

C’est avec une grande stupeur que je viens de recevoir Samedi 1er octobre votre « Dernier avis avant poursuites du 29/09/11 » dont je vous joint copie en annexe ( Pièce n°1 ).

 

En effet mon amende a été payée par chèque le 04/07/2011 dès signification du jugement auprès de la SCP XXXXX Audiencier au Tribunal de Police en date du 01/07/2011, le chèque ayant été débité sur mon compte le 20/07/2011.

 

Je vous joint donc copie en annexe ( pièce n°2 et 3 ) du relevé de condamnation pénale faisant apparaitre le montant de l’amende 522 € minorée de 20 % si paiement dans les 30 jours ( ici paiement dans les 3 jours…) soit 417,60 € ainsi que la copie du chèque n° XXXXXXX du 04/07/2011 de 417,60€.

 

Je vous rappelle également que le chèque a été envoyé à votre adresse (Trésorerie des Amendes et Condamnations Pécuniaires de Paris 1ere division – 6 avenue Joseph Bedier 75 634 Paris CEDEX 13 ) comme le stipule le relevé de condamnation pénale, même adresse que l’émetteur du dernier avis avant poursuite…

 

 

 

Je vous ai donc transmis tous les éléments afin que vous fassiez correctement votre travail et arrêtiez de dépenser l’argent des contribuables inutilement, bien évidement il va de soit que cet email sera doublé par un envoi en courrier recommandé pour éviter toute mauvaise foi de votre part et surtout que je ne perde plus mon temps et mon argent à faire votre travail de rapprochement.

 

 

 

Cordialement

 

 

 

XXXXXXXX "

 

Ca fait du bien, et comme je suis salarié, aucune peur d'un control fiscal par la suite

 

 

 

[Invité §joe072cg]

bien joué le AR/mail pour leur gueule laitram

[Invité §gab640kH]

 

Très français de s'auto-accabler, voir des lâches et des traitres partout.

 

J'ai habité dans 4 pays différents (dont la France), et ma propre expérience me pousse à penser que c'est plus la nature humaine que française qui veut ça.

 

 

En matière de délation, la France est plutôt réfractaire, surtout comparée à la Suisse...

[mattt]

"Chuis pas une poucave tavu l'guizdé? "

[laitram]

Ce sont des voyous protégés

Quand je vois de part mon boulot sur quoi ils effectuent des redressements... Ils lachent rien, négocient aux mieux et sont prêt à aller au tribunal même s'ils savent pertinement qu'ils seront déboutés, toussa pour voir si vous avez les reins solides. Du coup, avocat, argent foutu en l'air, temps perdu.

C'est une honte, on revient en arrière à l'époque des Rois...

Aucune équité, seul les riches peuvent la leur mettre bien profonde

[laitram]

 

En matière de délation, la France est plutôt réfractaire, surtout comparée à la Suisse...

 

 

Sauf si ca rapporte de la tune... :/

[Invité §joe072cg]

Ce sont des voyous protégés

Quand je vois de part mon boulot sur quoi ils effectuent des redressements... Ils lachent rien, négocient aux mieux et sont prêt à aller au tribunal même s'ils savent pertinement qu'ils seront déboutés, toussa pour voir si vous avez les reins solides. Du coup, avocat, argent foutu en l'air, temps perdu.

C'est une honte, on revient en arrière à l'époque des Rois...

Aucune équité, seul les riches peuvent la leur mettre bien profonde

 

 

Eh oui c'est bien ça le problème dans ce pays, l'état nous encule, les lois et les impôts aussi et en force, de toutes façons ici c'est toujours le plus petit qui se fait enculer pendant que les chefs d'état se remplissent les fouilles/vendent des bombes en loosdé et violent des femmes de ménage

[mattt]

Ce sont des voyous protégés

Quand je vois de part mon boulot sur quoi ils effectuent des redressements... Ils lachent rien, négocient aux mieux et sont prêt à aller au tribunal même s'ils savent pertinement qu'ils seront déboutés, toussa pour voir si vous avez les reins solides. Du coup, avocat, argent foutu en l'air, temps perdu.

C'est une honte, on revient en arrière à l'époque des Rois...

Aucune équité, seul les riches peuvent la leur mettre bien profonde

 

Y'a pas moyen de leur enfoncer au minimum les dépens de justice quand ils sont déboutés, histoire qu'ils y reviennent avec davantage de circonspection la fois d'après?

[Invité §gab640kH]

 

Sauf si ca rapporte de la tune... :/

 

 

Pas pour les particuliers qui n'ont rien à gagner en balançant quelqu'un sauf en Suisse où l'honneur est en jeu :q

[laitram]

Y'a pas moyen de leur enfoncer au minimum les dépens de justice quand ils sont déboutés, histoire qu'ils y reviennent avec davantage de circonspection la fois d'après?

 

il y a l'article 700 de mémoire mais cela ne couvre jamais les frais de procédures... :/

[laitram]

 

Pas pour les particuliers qui n'ont rien à gagner en balançant quelqu'un sauf en Suisse où l'honneur est en jeu :q

 

 

Si tu sais par exemple que ton voisin fraude, tu vas voir le Trésor et tu auras quelque chose s'il se fait redresser

 

[mattt]

il y a l'article 700 de mémoire mais cela ne couvre jamais les frais de procédures... :/

 

 

J'aurais cru qu'à défaut d'être couverts par l'article 700 du cpc, les frais de procédure étaient bel et bien dans les dépens eux-mêmes

 

Des juristes dans la salle? c'est pour la bonne cause, c'est pour leur mettre bien au fond

[Invité §joe072cg]

 

Si tu sais par exemple que ton voisin fraude, tu vas voir le Trésor et tu auras quelque chose s'il se fait redresser

 

ils viendront chez toi te faire un contrôle des impôts et ils amèneront leur copain URSSAF

Putain quelles bandes de FdP

[Invité §dan053tf]

 

Si tu sais par exemple que ton voisin fraude, tu vas voir le Trésor et tu auras quelque chose s'il se fait redresser

 

Dis pas ça malheureux , tu vas donner des idées a certains

[Invité §BeM550Kt]

http://www.youtube.com/watch?v=jAAdL-j1fbQ?version=3&hl=fr_FR

 

 

 

 

Comment ils en rajoutent pour se faire plaisir

[Invité §Hen883vL]

 

J'aurais cru qu'à défaut d'être couverts par l'article 700 du cpc, les frais de procédure étaient bel et bien dans les dépens eux-mêmes

 

Des juristes dans la salle? c'est pour la bonne cause, c'est pour leur mettre bien au fond

 

 

L'Art 700 ne couvre jamais totalement les frais d'avocat.

 

[Vathyana]

Perso j'aurais ajouté que le fait de tenter d'obtenir par la menace le versement de sommes non dues est constitutif du délit de tentative d’extorsion de fonds, passible de 7 ans d'emprisonnement et de 100 000 euros d’amende

 

 

'tain, t'es avocat ou quoi???.... J'vais la noter dans un coin.... ça peut toujours servir!!!

 

Sinon, bien 'ouej Laitram!!!

[mattt]

Ben non mais si tu vas voir ton voisin en le menacant pour lui réclamer une somme qu'il ne te doit pas (ou plus), au bout d'un moment il en aura marre et s'il peut prouver que tu as réclamé sciemment á tort et que tu as été assez loin dans l'intimidation il pourra te poursuivre pour ce motif en ayant toutes les chances de te la mettre au fond

 

Lá á tous les coups l'administration ne réclame pas "sciemment" á tort (juste par incompétence-j-y-peux-rien-c-est-la-procédure-monsieur) mais quand on lui a fourni les preuves du versement et qu'elle n'est plus réputée l'ignorer, preuves de réception á l'appui, on peut estimer qu'elle commet "techniquement" une tentative d'extorsion en continuant d'exiger du fric, attirail coercitif dégainé.

Bon ben lá j'applique le meme raisonnement, y'a pas de raison

 

Evidemment que dans l'histoire la morue qui a envoyé le courrier ne pense pas á mal, le probleme est bien lá : elle ne pense pas, elle a des ordres. Les portes des wagons de déportés ont été fermées par des gens qui ne pensaient pas á mal et qui avaient des ordres, la fragmentation des taches et des responsabilités est le mal de ce siecle comme du précédent

[Vathyana]

C'était tellement bien dit..........

[Ulimit]

 

N'auraient-ils pas capté que tu étais le fameux "ulimit" et qu'ils voulaient te pousser à la faute ? :/

 

 

Non, je roule avec les véhicules de société la semaine

[Invité §zeu238Fs]

Ce sont des voyous protégés

Quand je vois de part mon boulot sur quoi ils effectuent des redressements... Ils lachent rien, négocient aux mieux et sont prêt à aller au tribunal même s'ils savent pertinement qu'ils seront déboutés, toussa pour voir si vous avez les reins solides. Du coup, avocat, argent foutu en l'air, temps perdu.

C'est une honte, on revient en arrière à l'époque des Rois...

Aucune équité, seul les riches peuvent la leur mettre bien profonde

 

 

Tu fais quoi comme comme taff laitream ?

[Invité §kev107jx]

Boarf, j'ai toujours trouvé ça très mou quand je me suis frotté à une RS

 

Avec mon ex A3 TDI 140, à haute vitesse une RS2 172 ch ne me lachait pas.

Avec mon ex Cooper S 175, j'ai mis une branlée monumentale à une RS2 172 ch, on a même fini par tirer lui en 3, moi en 4, pour garder un minimum de suspens.

Avec la 123d, contre une RS2 182 ch, le mec n'arrivait pas à me décoller sur nationale... quand j'étais encore en train de finir le rodage

 

 

mdr....

[Invité §kev107jx]

 

 

pareil avec une leon tdi 150ch top sport c'était y a pas loing de 8piges, une bourre de dingue face une clio rs 172ch le mec me mettait deux caisses en sortie de rond point et à 200 je le doublait, en relance à 100kmh je collait et à 160 je doublait, le mec avait la rage sa se voyait, j'ai plus tard apris que c'était un flic de ma ville

 

 

re mdr....

[Invité §kev107jx]

Bof bof, j'aurais même dit jusqu'à 130/140, ensuite ça se fait déglinguer par beaucoup de bagnoles même moins puissantes...

C'est vraiment pas fait pour la vitesse apparemment.

 

C'est assez inexplicable d'ailleurs (quoique, j'en ai jamais conduit, ya peut-être une raison ? )

 

 

 

re re mdr....

[UgoSeven]

Comme moi l'autre fois, En golf GT sport TDI ...

Un mec en Clio RS172 avec une boite de conserve à la place du pot me pousse ...

Putain la raclée qu'il a pris!!! Reprise en 3 TER-MI-NE, 2s de suspens et paf 1 autobus dans les dents.

Le pire c'est quand au feu sur la N20 il est parti comme une balle (il a cirer sur 3 mètres MDR!! Avec mon pote on s'est regardé,"ça patine ces truc là? ")

Évidemment le feu à 25 m était rouge il a donc pilé à mort , et au moment où j'arrive (en 2) le feu passe au vert il a essayé de sortir du nuage de fumée sans succès :

 

ça se traine vraiment ces merde là

 

[Invité §20c162gb]

P'tain Laitram