Topic de la photo argentique (Quelle Pellicule, matos ....)

[Invité §pas341at]

tiens c'est marrant je suis né à strasbourg et j'habite à Lyon

[Invité §ZeJ816hx]

y'en a qui ont deja teste des pellicules supers sensibles (genre 1600) ??

 

des conseils, marques mieux que d'autres ????

 

 

 

[Invité §Pal181bu]

Nope, j'ai jamais utiliser un argentique de ma petite vie

 

Bon sinon j'ai un récup un ptit père de euh au moins 30 balais j'irai tester ça samedi théoriquement, je vais voir des motos sur circuit, pour le noir et blanc j'ai dejà pris une Kodak TMax 400 Pro, sinon je vais essayer de trouver aussi une Ilford FP4+ 125, mais pour la couleur j'hésite entre une Fujifilm Superia Reala 100 ou une Kodak Royal Gold 100 , si vous avez des conseils

[Invité §ZeJ816hx]

Nope, j'ai jamais utiliser un argentique de ma petite vie

 

Bon sinon j'ai un récup un ptit père de euh au moins 30 balais j'irai tester ça samedi théoriquement, je vais voir des motos sur circuit, pour le noir et blanc j'ai dejà pris une Kodak TMax 400 Pro, sinon je vais essayer de trouver aussi une Ilford FP4+ 125, mais pour la couleur j'hésite entre une Fujifilm Superia Reala 100 ou une Kodak Royal Gold 100 , si vous avez des conseils

 

 

sans hesiter .... la reala (avis perso)

 

 

[Invité §Pal181bu]

Mais encore... argumentes ton avis

[Invité §ZeJ816hx]

Mais encore... argumentes ton avis

 

ben, c'est empirique

 

 

c'est la pellicule avec laquelle j'ai les plus belles couleurs mais attention ...

 

... elle a un fort rendu rouge/orange en cas de sous exposition

 

 

 

[Invité §Roc087ME]

ARGENTIQUE POWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

 

Dans ma sacoche j'ai:

- F5

- 28-105/f:3.5-4.5

- 70-300/f:4-5.6

- SB-28

- 1 milliard de batteries

 

En pelloche du Polaroid (gratuit )

[Invité §axe516uH]

personnelement j'ai :

 

un Nikon FE avec les focales de 24mn a 200mn

 

et un Asahi Pentax Spotmatic pour le Nb

 

Voila

[Invité §pas341at]

comment peut on dire qu'une peloche est mieux qu'une autre ?

 

Fujifilm Superia Reala 100 ou une Kodak Royal Gold 100 par exemple ?

il y a une si grande différence ?

peut être qu'elles sont mieux avec tel ou tel appareil, non?

[Invité §Roc087ME]

Tu connais pas le dicton ?

 

Pourquoi les Fuji sont mieux ? Parce que la boite est verte...

 

Pourquoi les Kodak sont mieux ? Parce que la boite est jaune...

 

[Invité §Pal181bu]

Gniiiiiiiiii

 

 

[Invité §Roc087ME]

Eclipse de soleil POWAAAAAAAAAAAAAA

[Invité §pas341at]

:beuh:

 

il est où l'apapreil ?

ah !! il est à droite :D

[Invité §Zir680wn]

comment peut on dire qu'une peloche est mieux qu'une autre ?

 

Fujifilm Superia Reala 100 ou une Kodak Royal Gold 100 par exemple ?

il y a une si grande différence ?

peut être qu'elles sont mieux avec tel ou tel appareil, non?

 

Comment peut-on dire qu'un film est mieux qu'un autre?

 

Très facile,il en est des films photo comme des voitures ou des machines à laver,il y a les meilleurs...et les autres.La différence joue essentiellement sur le rendu des couleurs,sur le "piqué" obtenu,sur la faculté à digérer ou pas les sous-ex ou les sur-ex,sur le fait d'être poussée au dévloppement etc etc etc.

 

Tout est une question d'utilisation et d'habitude,il vaut souvent mieux s'en tenir à deux ou trois films que l'on connaît parfaitement.

[Invité §Pal181bu]

Eclipse de soleil POWAAAAAAAAAAAAAA

 

je suis prêt pour celle de samedi ça sera pas exceptionnel mais bon

[Invité §Roc087ME]

http://www.bdl.fr/Granpub/Promenade/images/jpg8/896.jpg

 

La vache je savais même pas !!

[Invité §ZeJ816hx]

Comment peut-on dire qu'un film est mieux qu'un autre?

 

Très facile,il en est des films photo comme des voitures ou des machines à laver,il y a les meilleurs...et les autres.La différence joue essentiellement sur le rendu des couleurs,sur le "piqué" obtenu,sur la faculté à digérer ou pas les sous-ex ou les sur-ex,sur le fait d'être poussée au dévloppement etc etc etc.

 

Tout est une question d'utilisation et d'habitude,il vaut souvent mieux s'en tenir à deux ou trois films que l'on connaît parfaitement.

 

et tu n'as pas d'idée sur les films tres sensibles ????

[Invité §pas341at]

est ce que c'est vrai que ça rend pas trop d'agrandir un film 800 par rapport à un 400 ou 200 ?

[Invité §ZeJ816hx]

est ce que c'est vrai que ça rend pas trop d'agrandir un film 800 par rapport à un 400 ou 200 ?

 

en fait, les couleur rendent généralement moins bien donc les agrandissement sont a limité (au dela de 21 x 15, on commence a voir un aspect "brouillé" sur la photo)

[Invité §Zir680wn]

De manière générale,je ne suis pas pour les films hyper-rapides.Il faut vraiment en avoir l'utilisation,et de toute manière on a du grain au final.Pour le sport par exemple,j'ai toujours utilisé du 400 Asa que je poussais éventuellement à 800 dans de très rares cas.Un bon 400 avec un flash adéquat suffit dans la plupart des cas...

[Invité §ZeJ816hx]

De manière générale,je ne suis pas pour les films hyper-rapides.Il faut vraiment en avoir l'utilisation,et de toute manière on a du grain au final.Pour le sport par exemple,j'ai toujours utilisé du 400 Asa que je poussais éventuellement à 800 dans de très rares cas.Un bon 400 avec un flash adéquat suffit dans la plupart des cas...

 

je sais bien mais : j'ai fait une pellicule de 800 (fuji X-tra) au championnat de M&Mselle de natation dans une piscine super sombre avec mon flash et ben que du sous exposé ..... 300mm + doubleur de focale pas super lumineux ...

 

... j'ai quand meme envie de tenter un film plus sensible ...

[Invité §pas341at]

t'as pas moyen de faire des essais avant avec une 12poses (si ça exste) ?

[Invité §ZeJ816hx]

t'as pas moyen de faire des essais avant avec une 12poses (si ça exste) ?

 

c'est ce que je vais faire. je voulais avoir des avis de faiens avant de tenter la chose

[Invité §Zir680wn]

je sais bien mais : j'ai fait une pellicule de 800 (fuji X-tra) au championnat de M&Mselle de natation dans une piscine super sombre avec mon flash et ben que du sous exposé ..... 300mm + doubleur de focale pas super lumineux ...

 

... j'ai quand meme envie de tenter un film plus sensible ...

 

Pas étonnant si tu as utilisé un 300 avec son doubleur,car bonjour la luminosité finale.As-tu vraiment besoin d'une focale si importante?...je pense qu'avec un 180 très lumineux ou un 200 classique tu t'en sortirais beaucoup mieux.

[Invité §ZeJ816hx]

Pas étonnant si tu as utilisé un 300 avec son doubleur,car bonjour la luminosité finale.As-tu vraiment besoin d'une focale si importante?...je pense qu'avec un 180 très lumineux ou un 200 classique tu t'en sortirais beaucoup mieux.

 

oui et non : dans un bassin olympique tu es rarement a moins de 15m de la cible et le tres gros plan sur un visage radieux du nageur qui decouvre qu'il vient de gagner en battant son record merite une grande focale .....

[Invité §pas341at]

faut investir dans un télé à 15 000frs :D

[Invité §ZeJ816hx]

faut investir dans un télé à 15 000frs :D

 

euh, c'ta dire que ca va pas etre possible pour le moment

[Invité §pas341at]

bon, j'ai essayer de faire des filé ce WE, j'ai eu les planches hier soir eh ben y'en a pas une de bien :D :lol:

 

les voitures allaient super vite et je crois que j'était trop lent (j'ai du mal a les suivre)

 

en réglages j'avais : semi auto, je règle la vitesse, je le laisse gérer l'ouverture.

j'ai essayé plusieurs réglages qui ont tous donné sensiblement la même chose, vitesse de 1/15 à 1/60, il me proposait des ouvertures entre 11 et 22.

j'ai pas encore eu le temps de scanner pour vous montrer le résultat.

bon c'était un coup d'essai pour voir mes erreurs.

 

[Invité §ZeJ816hx]

bon, j'ai essayer de faire des filé ce WE, j'ai eu les planches hier soir eh ben y'en a pas une de bien :D :lol:

 

les voitures allaient super vite et je crois que j'était trop lent (j'ai du mal a les suivre)

 

en réglages j'avais : semi auto, je règle la vitesse, je le laisse gérer l'ouverture.

j'ai essayé plusieurs réglages qui ont tous donné sensiblement la même chose, vitesse de 1/15 à 1/60, il me proposait des ouvertures entre 11 et 22.

j'ai pas encore eu le temps de scanner pour vous montrer le résultat.

bon c'était un coup d'essai pour voir mes erreurs.

 

 

j'ai l'impression qu'avec une visée reflex, c'est pas tout simple

[Invité §pas341at]

en plus j'ai eu des mauvaises conditions

soleil le matin, nuageux l'aprèm pluie de temps en temps.

bref j'ai appuyé sur tous les boutons de l'appareil

je suis même allé tappé dans les IL, mais je sais pas comment ça marche.

le pb est que j'ai pas pris de notes donc je sais pas quel règlage j'avais pour telle photo mais toutes sont correctes sauf les filé mais là c'est autre chose, j'ai bien le rendu filé mais sur la voiture aussi

 

j'ai utilisé tes deux peloches ZeJudge le 400 était pas super adapté mais ma femme en avait mise une pour prendre la petite alors j'ai continué avec

 

 

[Invité §Ber336TX]

Minolta Maxxum 5 (Dynax 5 mais moins cher )

Avec zoom Tamron 28-300, tout en un.

[Invité §pas341at]

alors voilà ce que ça a donné. Faites pas attentions aux couleurs, je maitrise pas encore les règlages du scanner

 

http://passionautoscc.free.fr/CC/BeaujolaisVillage2003/040.jpg

 

http://passionautoscc.free.fr/CC/BeaujolaisVillage2003/024.jpg

[Invité §ZeJ816hx]

y'a encore du boulot mais y'a de l'idée

 

 

la honda est meme pas loin d'etre reussie

[Invité §pas341at]

ouaip y'a du boulot.

 

pour la honda j'aime bien le centre est preque net et le reste flou

 

bon la c'est les 2 meilleurs sur le douzaine que j'ai faite

[Invité §ZeJ816hx]

ouaip y'a du boulot.

 

pour la honda j'aime bien le centre est preque net et le reste flou

 

bon la c'est les 2 meilleurs sur le douzaine que j'ai faite

 

pas assez de profondeur de champ ?????