Chez Pince Incorporated, le Café-PMU des radins, des vieux réacs et des masqués

[NyvetDuPiC]

Le 26/03/2024 à 09:43, mvl59 a dit :

Ils sont où ces comptes en banque? Souvent à l'étranger.

On ne met pas assez en avant la responsabilité du consommateur. Plus de consommation, plus de business.

 

Clairement. 

[Roger]

Le 26/03/2024 à 09:24, NyvetDuPiC a dit :

 

Tu ne devais pas changer de médecin traitant ? 

 

A priori, le pb n'est pas le médecin en soit mais le contrôle de la SS/MSA et la pathologie lourde  

 

 

[horacio03]

Le 25/03/2024 à 23:51, Roger a dit :

 

Il y a un moment que les opérations place nette ont commencé à Rbx

 

Mais d'une semaine de présence pour nettoyer un bout de quartier, on en est à plusieurs mois   

Je ne connais qu'une méthode efficace pour le nettoyage , le tir à balles réelles ..

Et on laisse bien sécher dehors ..... 

[horacio03]

Le 26/03/2024 à 06:07, Gilles B. a dit :

Au boulot, tu regardes à la fenêtre dès le matin ?

 

Du coup, tu fais quoi l'après-midi ???      

Ben il passe son temps sur FA .... 

Quand je dis que c'est un emploi fictif ..... 

Modifié 26 mars par horacio03

[Gwenael22]

Le 26/03/2024 à 10:43, horacio03 a dit :

Ben il passe son temps sur FA .... 

Quand je dis que c'est un emploi fictif ..... 

Pas du tout il traque les richards qui font de l'optimisation fiscale sur FA !

Bon il s'est juste trompé de topic

[koduz]

@NyvetDuPiCdoit connaître le nom de ma daronne sûrement mdr

[franjo14]

Le 26/03/2024 à 09:43, mvl59 a dit :

Ils sont où ces comptes en banque? Souvent à l'étranger.

On ne met pas assez en avant la responsabilité du consommateur. Plus de consommation, plus de business.

trop utopiste

 

 

Si on rendait l'alcool également illégal (ce qui serait assez logique étant donné que c'est également classifié comme une drogue), tu penses vraiment que tous les gens arrêteraient de boire et qu'aucun marché secondaire au noir ne se mettrait en place ?

 

 

[Gwenael22]

Le 26/03/2024 à 11:31, franjo14 a dit :

trop utopiste

 

 

Si on rendait l'alcool également illégal (ce qui serait assez logique étant donné que c'est également classifié comme une drogue), tu penses vraiment que tous les gens arrêteraient de boire et qu'aucun marché secondaire au noir ne se mettrait en place ?

 

 

La n'est pas la question soit c'est légal et dans ce cas là rien a dire soit ça ne l'est pas et donc on doit sanctionner fortement le consommateur ! 

Cela ne présume en rien de la pertinence ou non de la légalisation du cannabis ! 

 

[franjo14]

Le 26/03/2024 à 11:38, Gwenael22 a dit :

La n'est pas la question soit c'est légal et dans ce cas là rien a dire soit ça ne l'est pas et donc on doit sanctionner fortement le consommateur ! 

Cela ne présume en rien de la pertinence ou non de la légalisation du cannabis ! 

 

 

  un peu simpliste comme raisonnement.

 

Donc on sanctionne les consommateurs de drogues illégales mais pas ceux des drogues légales. Tu vois pas comme un illogisme la dedans ?

 

Toi qui est breton, serais-tu prêt à arrêter l'alcool pour éviter de 'fortes sanctions' comme tu dis si toutes les drogues devenaient interdites ? (car c'est ce que tu propose comme solution pour les consommateurs de cannabis...)

 

Je soulignait juste à la base que la solution est utopiste, ce n'est pas les sanctions des consommateurs qui arrêteront le trafic (d'où mon analogie avec l'alcool)

[NyvetDuPiC]

Je ne bois pas d'alcool, ils peuvent le prohiber.

 

[mvl59]

Le 26/03/2024 à 11:50, franjo14 a dit :

 

  un peu simpliste comme raisonnement.

 

Donc on sanctionne les consommateurs de drogues illégales mais pas ceux des drogues légales. Tu vois pas comme un illogisme la dedans ?

 

Toi qui est breton, serais-tu prêt à arrêter l'alcool pour éviter de 'fortes sanctions' comme tu dis si toutes les drogues devenaient interdites ? (car c'est ce que tu propose comme solution pour les consommateurs de cannabis...)

 

Je soulignait juste à la base que la solution est utopiste, ce n'est pas les sanctions des consommateurs qui arrêteront le trafic (d'où mon analogie avec l'alcool)

Qui a parlé de sanctions pour le consommateur? Quand on parle de responsabiliser les gens, ça passe nécessairement par des sanctions?

[Gwenael22]

Le 26/03/2024 à 11:50, franjo14 a dit :

 

  un peu simpliste comme raisonnement.

 

 

 

Je ne propose rien je dis juste que si c'est illégal alors la possession du produit doit être sanctionné !

 

 

Citation

Donc on sanctionne les consommateurs de drogues illégales mais pas ceux des drogues légales. Tu vois pas comme un illogisme la dedans ?

Il ''y a pas d'illogisme , tu fais un sophisme ce que l'on sanctionné par définition c'est l'illégalité !

 

Citation

Toi qui est breton, serais-tu prêt à arrêter l'alcool pour éviter de 'fortes sanctions' comme tu dis si toutes les drogues devenaient interdites ? (car c'est ce que tu propose comme solution pour les consommateurs de cannabis...)

Sans aucun problème pourquoi ?

 

Citation

Je soulignait juste à la base que la solution est utopiste, ce n'est pas les sanctions des consommateurs qui arrêteront le trafic (d'où mon analogie avec l'alcool)

Ton analogie ne prouve rien puisque d'une part on a pas essayé de sanctionner sévèrement les consommateurs et que d'autre part l'alcool est légal !

 

Accessoirement les taxes sur l'alcool remplissent les caisses de l'état quand l'argent de la drogue subventionne les bain de sang et la violence, tu n'y vois pas comme une légère différence ? 

[Phil 28]

Le 26/03/2024 à 08:57, Gwenael22 a dit :

@Phil 28 bon courage

 

Merci, mais le moral est toujours ( ou presque) au beau fixe.

 

Le 26/03/2024 à 09:24, NyvetDuPiC a dit :

 

Tu ne devais pas changer de médecin traitant ? 

 

C'est fait, et c'est là qu'est le problème.

Mon Jeune médecin doit baliser face à la Secu.

 

Le 26/03/2024 à 10:24, Roger a dit :

 

A priori, le pb n'est pas le médecin en soit mais le contrôle de la SS/MSA et la pathologie lourde  

 

 

 

C'est tout à fait ça.

[franjo14]

Le 26/03/2024 à 13:00, mvl59 a dit :

Qui a parlé de sanctions pour le consommateur? Quand on parle de responsabiliser les gens, ça passe nécessairement par des sanctions?

 

C'est ce que j'ai compris par 'mettre en avant la responsabilité du consommateur' 

[blek le roc]

Après, responsabiliser le consommateur, doux rêve....

[mvl59]

Le 26/03/2024 à 14:17, franjo14 a dit :

 

C'est ce que j'ai compris par 'mettre en avant la responsabilité du consommateur' 

mettre en évidence aurait peut-être été plus adapté.

[franjo14]

Le 26/03/2024 à 13:17, Gwenael22 a dit :

Je ne propose rien je dis juste que si c'est illégal alors la possession du produit doit être sanctionné !

 

 

Il ''y a pas d'illogisme , tu fais un sophisme ce que l'on sanctionné par définition c'est l'illégalité !

 

Sans aucun problème pourquoi ?

 

Ton analogie ne prouve rien puisque d'une part on a pas essayé de sanctionner sévèrement les consommateurs et que d'autre part l'alcool est légal !

 

Accessoirement les taxes sur l'alcool remplissent les caisses de l'état quand l'argent de la drogue subventionne les bain de sang et la violence, tu n'y vois pas comme une légère différence ? 

 

Ok, donc tu serais capable de ne plus consommer d'alcool si l'état décidait de façon arbitraire d'interdire l'alcool. D'une j'ai un peu de mal à y croire venant d'un breton  et de 2 cette loi me paraitrait tellement idiote que je ne m'y plierai pas pour ma part. J'ai tendance à penser la même chose pour le cannabis ....

 

Il suffit de légaliser pour que l'argent du cannabis aille dans les caisses de l'état plutôt que dans les poches des dealers. Une fois de plus c'est juste une question de choix. En France on a choisi de montrer du doigt le cannabis mais à coté de ça c'est alcool à volonté. Pourtant on parle bien de 2 drogues et du même gouvernement... C'est juste un choix arbitraire sur lequel on peut décider de changer, comme l'on fait tous les autres pays européens 

 

Pour info, dans 5 jours maintenant, le cannabis récréatif sera autorisé chez les Allemands pourtant réputés 'rigides'. Ca remplira donc les caisses d'état et diminuera forcément le deal 

Autre rappel, la France est le pays le plus restrictif sur la cannabis et pourtant celui qui compte le plus de consommateurs -> quand la méthode ne fonctionne pas il faut savoir l'avouer 

[mvl59]

Le 26/03/2024 à 14:22, blek le roc a dit :

Après, responsabiliser le consommateur, doux rêve....

ça peut marcher pour certains. Certainement pas pour tous.

Une prise de conscience de ce que cela engendre (règlements de compte, armes dans les cités, morts innocents) peut faire réfléchir.

[franjo14]

Le 26/03/2024 à 14:36, mvl59 a dit :

ça peut marcher pour certains. Certainement pas pour tous.

Une prise de conscience de ce que cela engendre (règlements de compte, armes dans les cités, morts innocents) peut faire réfléchir.

 

On a la solution, on est juste plus lent que les autres pays européens pour l'appliquer 

[mvl59]

Le 26/03/2024 à 14:37, franjo14 a dit :

 

On a la solution, on est juste plus lent que les autres pays européens pour l'appliquer 

Tu parles de cannabis, mais le trafic concerne des drogues bien plus dures.

[franjo14]

Le 26/03/2024 à 14:39, mvl59 a dit :

Tu parles de cannabis, mais le trafic concerne des drogues bien plus dures.

 

D'après les sondages, le cannabis représente plus de 80% de la masse d'argent issue des trafics.

Pareil pour le nombre de consommateurs.

Légiférer sur ce point réglerai donc au moins 80% du problème 

[blek le roc]

Le 26/03/2024 à 14:36, franjo14 a dit :

 

Ok, donc tu serais capable de ne plus consommer d'alcool si l'état décidait de façon arbitraire d'interdire l'alcool. D'une j'ai un peu de mal à y croire venant d'un breton  et de 2 cette loi me paraitrait tellement idiote que je ne m'y plierai pas pour ma part. J'ai tendance à penser la même chose pour le cannabis ....

 

Il suffit de légaliser pour que l'argent du cannabis aille dans les caisses de l'état plutôt que dans les poches des dealers. Une fois de plus c'est juste une question de choix. En France on a choisi de montrer du doigt le cannabis mais à coté de ça c'est alcool à volonté. Pourtant on parle bien de 2 drogues et du même gouvernement... C'est juste un choix arbitraire sur lequel on peut décider de changer, comme l'on fait tous les autres pays européens 

 

Pour info, dans 5 jours maintenant, le cannabis récréatif sera autorisé chez les Allemands pourtant réputés 'rigides'. Ca remplira donc les caisses d'état et diminuera forcément le deal 

Autre rappel, la France est le pays le plus restrictif sur la cannabis et pourtant celui qui compte le plus de consommateurs -> quand la méthode ne fonctionne pas il faut savoir l'avouer 

 

C'est pas faux.......

 

Le 26/03/2024 à 14:36, mvl59 a dit :

ça peut marcher pour certains. Certainement pas pour tous.

Une prise de conscience de ce que cela engendre (règlements de compte, armes dans les cités, morts innocents) peut faire réfléchir.

 

Oui alors là on est dans la science fiction!

[mvl59]

Le 26/03/2024 à 15:04, blek le roc a dit :

 

C'est pas faux.......

 

 

Oui alors là on est dans la science fiction!

L'espoir fait vivre.

[horacio03]

Le 26/03/2024 à 10:59, Gwenael22 a dit :

Pas du tout il traque les richards qui font de l'optimisation fiscale sur FA !

Bon il s'est juste trompé de topic

C'est pour ça qu'il faut en montrer et en dire le moins possible ...

Maintenant qu'ils ont le droit de venir te renifler le Q en lousdé sur les rézoassociaux et autres forums .... 

[Gwenael22]

Le 26/03/2024 à 17:03, horacio03 a dit :

C'est pour ça qu'il faut en montrer et en dire le moins possible ...

Maintenant qu'ils ont le droit de venir te renifler le Q en lousdé sur les rézoassociaux et autres forums .... 

Ouais mais bon bon j'ai jamais cru que tes allez retour a Zurich c'était pour profiter de l'air des Alpes

 

 

Ha merde fallait pas parler de ça

[Gwenael22]

Le 26/03/2024 à 14:36, franjo14 a dit :

 

Ok, donc tu serais capable de ne plus consommer d'alcool si l'état décidait de façon arbitraire d'interdire l'alcool. D'une j'ai un peu de mal à y croire venant d'un breton  et de 2 cette loi me paraitrait tellement idiote que je ne m'y plierai pas pour ma part. J'ai tendance à penser la même chose pour le cannabis ....

 

Il suffit de légaliser pour que l'argent du cannabis aille dans les caisses de l'état plutôt que dans les poches des dealers. Une fois de plus c'est juste une question de choix. En France on a choisi de montrer du doigt le cannabis mais à coté de ça c'est alcool à volonté. Pourtant on parle bien de 2 drogues et du même gouvernement... C'est juste un choix arbitraire sur lequel on peut décider de changer, comme l'on fait tous les autres pays européens 

 

Pour info, dans 5 jours maintenant, le cannabis récréatif sera autorisé chez les Allemands pourtant réputés 'rigides'. Ca remplira donc les caisses d'état et diminuera forcément le deal 

Autre rappel, la France est le pays le plus restrictif sur la cannabis et pourtant celui qui compte le plus de consommateurs -> quand la méthode ne fonctionne pas il faut savoir l'avouer 

Que tu me crois ou pas peut m'importe mais saches que les périodes de 3 mois sans la moindre goûté sont momaie courante chez moi.

La légalisation du cannabis est une chose mais si c'est illégal alors il faut taper , et fort , sur le consommateur !

 

Dans l'absolue je suis pour la légalisation mais si on ne le fais pas alors faut taper et fort , fait pas rester le cul entre deux chaises.

 

 

 

[Gwenael22]

Le 26/03/2024 à 15:04, blek le roc a dit :

 

C'est pas faux.......

 

 

Oui alors là on est dans la science fiction!

Bof tout dépend de la force avec laquelle on tape ! 500€ de prune pour débuter a la première interpellation me paraît un bon début pour inciter a l'introspection

[NyvetDuPiC]

Le 26/03/2024 à 19:00, Gwenael22 a dit :

Bof tout dépend de la force avec laquelle on tape ! 500€ de prune pour débuter a la première interpellation me paraît un bon début pour inciter a l'introspection

 

Malheureusement, une majorité des consommateurs sont insolvables...

[Gwenael22]

Le 26/03/2024 à 20:17, NyvetDuPiC a dit :

 

Malheureusement, une majorité des consommateurs sont insolvables...

Ben ils ont bien du fric pour payer la came ....

[NyvetDuPiC]

Le 26/03/2024 à 20:40, Gwenael22 a dit :

Ben ils ont bien du fric pour payer la came ....

 

Ce n'est pas de l'argent qui transite par les comptes bancaires...

 

 

[Phil 28]

Faut construire des Prisons, et appliquer les peines requises, même si minimes soient-elles.

[NyvetDuPiC]

Le 26/03/2024 à 20:47, Phil 28 a dit :

Faut construire des Prisons, et appliquer les peines requises, même si minimes soient-elles.

 

Il y a un gros problème avec les prisons de nos jours, c'est qu'elles sont devenues de véritables incubateurs à terroristes. Combien y entrent normaux et en ressortent complètement endoctrinés...

[GG labinocle]

Le 26/03/2024 à 20:47, Phil 28 a dit :

Faut construire des Prisons, et appliquer les peines requises, même si minimes soient-elles.

Ah parce qu'en plus tu veux qu'on leur paie le gîte et le couvert !?

[horacio03]

Le 26/03/2024 à 18:43, Gwenael22 a dit :

Ouais mais bon bon j'ai jamais cru que tes allez retour a Zurich c'était pour profiter de l'air des Alpes

 

 

Ha merde fallait pas parler de ça

Ca va , t'as pas parlé de Genève , on est sauvé.....

[horacio03]

Le 26/03/2024 à 20:47, Phil 28 a dit :

Faut construire des Prisons, et appliquer les peines requises, même si minimes soient-elles.

Encore dépenser du fric, ça va pas non ?

Vous vous emmerdez bien avec des détails ......

Le tir à balles réelles et la chasse ouverte toute l'année .... 

Ca évitera de cramer des munitions pour rien à l'entrainement ..... 

Modifié 26 mars par horacio03