[Topic officiel]Bêtisier de la signalisation

[Invité §dam051Hk]

On parlait de panonceau mis en guise de panneau, voici une petite bêtise vue lundi sur la piste cyclable "Via Rhône" du Léman à la méditérannée :

 

J'en profite pour vous montrer l'uniformité des panneaux sur ce parcours :

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/632592/257.jpg

 

J'ai fait envion 80 km en aller-retour et je n'ai pris que quelques exemples en photo !! Sinon c'est très sympa à faire, et surtout très facile, même à VTT (très peu de dénivelée et presque pas de voitures) !

 

 

Donc si je conduis un camion, je n'ai pas à partager la route vu que ce n'est pas marqué sur le panonceau?

 

Pourquoi mettre un panonceau, puisque celà est censé concerner tous les usagers.

[Invité §ala237zd]

 

Mais que dit la réglementation pour les carrefours classiques ? Vers chez moi une fois sur deux il n'y a pas le panonceau, et pas que sur des anciennes installations qui elles n'en avaient jamais ! Et pour le cas des pistes et bandes cyclables ?

 

re [:d'octobre 93:3]

 

J'ai répondu : si pas de feux, le panonceau est obligatoire.

[Invité §ala237zd]

 

 

Et en regardant de plus près la liste des panneaux d'indication sur WikiSara, il y a bien un saut de mouton entre deux panneaux :

- le C20a correspond au passage pour piétons (signal de position),

- le C20c correspond à une traversée de tramways (signal de position).

 

Conclusion, le C20b a bel et bien existé, mais pas très longtemps ! Reste à savoir pourquoi il a aussitôt disparu...

 

Pour rappel, le voici (panneau du bas) :

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/483674/100_31.jpg

 

 

J'en ai posté comme ça il y a quelques pages.

Finalement, en plus de l'IISR, il faudrait qu'on regarde systématiquement l'ouvrage cité plus haut pour vérifier si tel ou tel panneau a ou non déjà existé avant de qualifier une bêtise de panneau inventé.

[Invité §ala237zd]

 

Completement mal foutu le premier panneau. Je pense que le seul panneau obligeant à continuer tout droit suffisait. On complique les choses pour un rien ici.

 

EDIT: vu qu'à l'intersection, on peut tourner à droite, il faut juste laisser le panneau interdisant de tourner à gauche.

 

Tout à fait.

[Invité §GPS856Oz]

15 jours que j'ai envie de poster celui-ci, allez, c'est parti !

 

Panneau situé après une gare de péage... où l'on trouve habituellement le strict minimum pour souffler : des cabines téléphoniques, un parking, une station de gonflage et parfois... des toilettes. Mais pas ici.

 

Automobilistes et passagers à l'envie pressante... un peu de marche s'impose !

 

http://img11.hostingpics.net/pics/5679601002993.jpg

 

 

[Invité §ala237zd]

Elle est bonne, celle-là ! Pourtant, la conduite sur autoroute, ça fout parfois la chias...

[Invité §dam051Hk]

15 jours que j'ai envie de poster celui-ci, allez, c'est parti !

 

Panneau situé après une gare de péage... où l'on trouve habituellement le strict minimum pour souffler : des cabines téléphoniques, un parking, une station de gonflage et parfois... des toilettes. Mais pas ici.

 

Automobilistes et passagers à l'envie pressante... un peu de marche s'impose !

 

http://img11.hostingpics.net/pics/5679601002993.jpg

 

 

 

Pas la peine de faire 2 km pour se soulager, le petit bois derrière devrait faire l'affaire.

 

Pas la peine non plus de me montrer la sortie, je connais le chemin.

 

[clint73]

J'ai répondu : si pas de feux, le panonceau est obligatoire.

 

 

OK merci donc encore tout pleins de bêtises à photographier...

 

[Invité §dam051Hk]

 

Mais pourquoi ajouter une inscription en rouge dans le panneau?

 

Et le marquage au sol qui va avec:

 

[Invité §ala237zd]

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/902981/IMG16661.jpg

 

Mais pourquoi ajouter une inscription en rouge dans le panneau?

 

Et le marquage au sol qui va avec:

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/902981/IMG1681.jpg

 

Pour lui enlever toute valeur légale, tiens !

Il y a des coups de pied au cul qui se perdent !

 

 

PS : De plus, "aytré", ça veut rien dire !

[Invité §dam051Hk]

Pour lui enlever toute valeur légale, tiens !

Il y a des coups de pied au cul qui se perdent !

 

 

PS : De plus, "aytré", ça veut rien dire !

 

 

Oui, moi non plus je n'ai pas compris l'intérêt de ce bidouillage.

 

En fait, pour "Aytré", c'est le nom de la ville où se trouve le Panneau.

 

Et encore, le vrai nom de la commune, c'est Aytré-sur-mer. Pas Aytré tout court.

[Invité §ala237zd]

C'aytré con tout ça !

[Invité §Sa_520gc]

http://storage.canalblog.com/16/89/219322/67635691.jpg

 

http://josephetorban.canalblog.com/archives/2011/08/24/21858766.html#comments

 

 

"Dans mon quartier, ça fait au moins douze ans que ça dure, les problèmes de circulation. Douze ans que la rue a été mise dans tous les sens. Réunions de comités de quartier en veux-tu en voilà (au moins, ça aura permis aux gens de faire connaissance). Un casse-vitesse ? Oui, mais pas devant chez moi, devant chez le voisin, là, ça va. Une chicane ? Pareil. Moi, je m'en fichais (et m'en fiche toujours), je n'ai jamais eu de voiture. Résultat, en douze ans, on a au moins changé une trentaine de fois les panneaux de signalisation (dont coût... je l'ignore) pour aboutir à un endroit drôlatique. Si vous venez chez moi en voiture par le bas de la rue, à mi-chemin, vous allez vous retrouver devant un sens interdit de... 15 mètres!!! Ça doit être un record du monde. Ce sens interdit vous oblige de faire un détour d'un petit kilomètre. Par le haut de la rue? Pas de problème, un sens interdit de... 100 mètres qui, lui, vous contraint de polluer la ville pendant un peu moins de deux kilomètres. Dois-je vous dire que 99% des automobilistes font un beau bras d'honneur à ces inepties depuis longtemps.

 

Mais, il y a mieux. Au bas de la rue, c'est un carrefour très dangereux, principalement pour les piétons. Les voitures arrivent de partout, de gauche, de droite, de devant, de derrière. Alors, Lîdje vient d'avoir la bonne idée d'y installer des "feux rouges intelligents". Résultat, comme dit ma fille, une "forêt de feux rouges.

 

Pas moins de quatorze poteaux pour soutenir une trentaine de clignotants. (Dont coût, je l'ignore). Résultat très attendu aussi: hier, une lettre toute boîte émanant des habitants d'une des rues de l'îlot qui trouve que ça ne va pas, qu'ils vivent l'enfer tous les jours pour se rendre et revenir du boulot. Donc, ils déposent réclamation. S'ils obtiennent satisfaction, que pensez-vous qu'il va arriver? Eh bien les habitants d'une autre rue de l'îlot vont, à leur tour, déposer plainte en prétendant que leur vie est devenue plus qu'un enfer. À mon avis, dans douze ans, je serai mort et le problème ne sera pas encore résolu.

 

Du quartier jusqu'en centre-ville, il faut un bon quart d'heure de marche. En voiture, aux heures de pointe, comptez une demi-heure..."

[Invité §dam051Hk]

C'aytré con tout ça !

 

 

Oh! Joli!!!

[Burn2]

 

Oh! Joli!!!

 

+1

[Invité §ala237zd]

http://storage.canalblog.com/16/89/219322/67635691.jpg

 

http://josephetorban.canalblog.com/archives/2011/08/24/21858766.html#comments

 

 

"Dans mon quartier, ça fait au moins douze ans que ça dure, les problèmes de circulation. Douze ans que la rue a été mise dans tous les sens. Réunions de comités de quartier en veux-tu en voilà (au moins, ça aura permis aux gens de faire connaissance). Un casse-vitesse ? Oui, mais pas devant chez moi, devant chez le voisin, là, ça va. Une chicane ? Pareil. Moi, je m'en fichais (et m'en fiche toujours), je n'ai jamais eu de voiture. Résultat, en douze ans, on a au moins changé une trentaine de fois les panneaux de signalisation (dont coût... je l'ignore) pour aboutir à un endroit drôlatique. Si vous venez chez moi en voiture par le bas de la rue, à mi-chemin, vous allez vous retrouver devant un sens interdit de... 15 mètres!!! Ça doit être un record du monde. Ce sens interdit vous oblige de faire un détour d'un petit kilomètre. Par le haut de la rue? Pas de problème, un sens interdit de... 100 mètres qui, lui, vous contraint de polluer la ville pendant un peu moins de deux kilomètres. Dois-je vous dire que 99% des automobilistes font un beau bras d'honneur à ces inepties depuis longtemps.

 

Mais, il y a mieux. Au bas de la rue, c'est un carrefour très dangereux, principalement pour les piétons. Les voitures arrivent de partout, de gauche, de droite, de devant, de derrière. Alors, Lîdje vient d'avoir la bonne idée d'y installer des "feux rouges intelligents". Résultat, comme dit ma fille, une "forêt de feux rouges.

 

Pas moins de quatorze poteaux pour soutenir une trentaine de clignotants. (Dont coût, je l'ignore). Résultat très attendu aussi: hier, une lettre toute boîte émanant des habitants d'une des rues de l'îlot qui trouve que ça ne va pas, qu'ils vivent l'enfer tous les jours pour se rendre et revenir du boulot. Donc, ils déposent réclamation. S'ils obtiennent satisfaction, que pensez-vous qu'il va arriver? Eh bien les habitants d'une autre rue de l'îlot vont, à leur tour, déposer plainte en prétendant que leur vie est devenue plus qu'un enfer. À mon avis, dans douze ans, je serai mort et le problème ne sera pas encore résolu.

 

Du quartier jusqu'en centre-ville, il faut un bon quart d'heure de marche. En voiture, aux heures de pointe, comptez une demi-heure..."

 

Lîdje : il me semblait bien aussi reconnaitre la prononciation en wallon (peut-être même aussi en flamand d'ailleurs ?) de cette bonne ville de Liège...

Vu la photo : effectivement, quelquefois, le mieux serait peut-être d'essayer de faire au plus simple.

Sinon, ici, on est peu (voire "pas") au courant des règles et habitudes belges : difficile de débattre...

[Invité §evo110iY]

Elle est bonne, celle-là ! Pourtant, la conduite sur autoroute, ça fout parfois la chias...

 

 

C'aytré con tout ça !

 

 

Et bien, certains sont en forme.

[elbarto17]

Lîdje : il me semblait bien aussi reconnaitre la prononciation en wallon (peut-être même aussi en flamand d'ailleurs ?) de cette bonne ville de Liège...

Vu la photo : effectivement, quelquefois, le mieux serait peut-être d'essayer de faire au plus simple.

Sinon, ici, on est peu (voire "pas") au courant des règles et habitudes belges : difficile de débattre...

 

 

Non tu as raison, Lîdje c'est bien en wallon, en flamand c'est Luik. prononcer "loeik".

 

Autant je ne suis pas du tout partisan des giratoire en ville, autant là je trouve que là il y aurait moyen d'en mettre un.

[Invité §ala237zd]

Sans doute mais il faudrait vraiment connaitre le coin car en ville il y a beaucoup d'aspects à prendre en compte.

[Invité §ala237zd]

 

 

On nous rappelle... ce que veut dire le panneau ou bien... il y avait déjà des virages dangereux avant ?

 

[clint73]

 

Donc si je conduis un camion, je n'ai pas à partager la route vu que ce n'est pas marqué sur le panonceau?

 

Pourquoi mettre un panonceau, puisque celà est censé concerner tous les usagers.

 

 

À mon avis cette petite route est interdite aux camions ...

 

Au sujet de ces panneaux "partageons la route" j'ai eu quelques explications : sur la "Via Rhôna" ils s'adressent avant tout aux utilisateurs de la véloroute pour indiquer quand la voie verte devient une voie partagée et que ses utilisateurs ne sont plus les seuls sur le parcours... Effectivement sur certaines portions on aurait tendance à oublier qu'il peut y avoir des voitures...

 

Il y a plusieurs modèles car la véloroute est aménagée petit à petit et qu'il n'y a pas (avait pas ?) de modèle officiel : il faut donc à chaque fois faire fabriquer les panneaux. Et les fournisseurs ne sont pas les mêmes selon les départements.

[Invité §ala237zd]

L'IISR (et l'arrêté de 1967 donc) ont un temps de retard sur les évolutions nécessaires de la règlementation, notamment en ville, dues à la circulation qui se modifie (vitesse moyenne constamment en baisse par exemple), des aménagements modernes pour faire une place digne de ce nom aux cycles et aux transports en communs, etc.

 

C'est assurément une source de "bêtises" puisqu'il faut bien reconnaitre que les villes sont amenées à expérimenter de nouveaux dispositifs pour lesquels il n'existe pas (encore) de panneaux adaptés. Quand la règlementation rattrape la réalité, il y a forcément des différences, ne serait-ce que parce-que toutes les villes n'ont pas appréhendé les évolutions de la même manière.

 

Rien à voir avec une bêtise telle qu'utiliser des panneaux qui n'existent pas alors que les bons existent bel et bien : par ignorance, par incompétence donc. Il serait bon de bien préciser à chaque fois de quel type de bêtise il s'agit : j'essaierai désormais pour ma part (en m'appuyant notamment sur les livres de Marina Duhamel.

[clint73]

[Invité §dam051Hk]

Depuis que Kar@mel et moi en avons eu l'idée, il restait à le faire... Voici donc le

 

Bêtisier de la signalisation

 

Je me lance donc car j'ai fait cette photo (au portable) cet après-midi et il faut bien commencer par quelque chose !

Je préfères ne pas donner mon point de vue et laisser les gens faire leurs commentaires car beaucoup passent devant ce panneau sans doute sans se rendre compte qu'il y a quelque chose qui est bizarre... Donc les réactions de chacun vont faire partie du charme aussi.

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/520432/RD2SaintLager2.jpg

 

Pour que ce (nouveau) sujet soit une réussite il faut que chacun s'arme de son appareil (ou téléphone portable) et alimente ce topic en photos de panneaux ou autres éléments de signalisation illégaux, insolites, ou simplement drôles. Bref tout ce qui peut amener une discussion sympa où peut-être tous ne seront pas d'accord, ce qui sera encore mieux !

 

Tous à vos appareils et à vos commentaires ! et...

 

Longue vie au... Bêtisier de la signalisation

 

 

En mode citation de message de plus de 2 ans. Mais c'est pour une bonne raison, car j'ai trouvé mieux.

 

 

 

L'IISR (et l'arrêté de 1967 donc) ont un temps de retard sur les évolutions nécessaires de la règlementation, notamment en ville, dues à la circulation qui se modifie (vitesse moyenne constamment en baisse par exemple), des aménagements modernes pour faire une place digne de ce nom aux cycles et aux transports en communs, etc.

 

C'est assurément une source de "bêtises" puisqu'il faut bien reconnaitre que les villes sont amenées à expérimenter de nouveaux dispositifs pour lesquels il n'existe pas (encore) de panneaux adaptés. Quand la règlementation rattrape la réalité, il y a forcément des différences, ne serait-ce que parce-que toutes les villes n'ont pas appréhendé les évolutions de la même manière.

 

Rien à voir avec une bêtise telle qu'utiliser des panneaux qui n'existent pas alors que les bons existent bel et bien : par ignorance, par incompétence donc. Il serait bon de bien préciser à chaque fois de quel type de bêtise il s'agit : j'essaierai désormais pour ma part (en m'appuyant notamment sur les livres de Marina Duhamel.

 

 

Je vais regarder ça de plus près. Dans mon coin, ils refont tout le plan de circulation avec des aménagements originaux, disons. Ptet que je trouverai une perle.

[Invité §dam051Hk]

 

On nous rappelle... ce que veut dire le panneau ou bien... il y avait déjà des virages dangereux avant ?

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/520432/P1070070.jpg

 

 

Avec un panonceau rouge sur blanc en plus. Ou alors cette fois, les virages sont vraiment dangereux.

[Invité §ala237zd]

Rappelez-vous les épisodes précédents :

 

Bientôt, on va croire que ce panneau existe réelement à force.

 

Et le panneau vert derriere est pas mal lui aussi.

 

 

Oui mais celui-là, j'avais pu le prendre en photo et je comptais le poster prochainement : tu me casses un peu mon effet.

 

 

 

Oh le con.

 

Désolé.

 

 

Pas grave... je mettrai quand-même la photo un de ces 4...

 

Bon, le panneau vert, derrière, il est sur cet ensemble :

 

 

 

Et le voilà en gros plan :

 

 

 

Il fait écho à ceux du post de clint73 en bas de la page (175) précédente.

[Invité §GPS856Oz]

Le AB25 sur le portique de gabarit, c'est limite aussi... Mais après avoir regardé Google Maps, le rond-point est situé à proximité immédiate et il n'existe aucune autre possibilité de placer le panneau ailleurs. Bon, d'après mes estimations, ça ira pour cette fois...

 

 

A ce sujet, voici un magnifique giratoire... Cliquez ici

 

 

...Et une signalisation plus que douteuse. Cliquez ici

 

 

Bonne soiray !

[clint73]

Bon, le panneau vert, derrière, il est sur cet ensemble :

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/520432/P1070110.jpg

 

 

Et le voilà en gros plan :

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/520432/P1070111.jpg

 

 

Il fait écho à ceux du post de clint73 en bas de la page (175) précédente.

 

 

À lire sur le même thème :

 

http://www.y-faire-savoir.com/article/cyclistes-automobilistes-partageons-la-route.php

 

 

 

 

 

EDIT : quelques photos Internet pour illustrer la variété des panneaux...

 

http://a34.idata.over-blog.com/2/29/64/08/Partageons-la-route-copie-1.jpg

http://leclairon.blog.lemonde.fr/files/2007/06/partageons-la-route-1.1181493990.jpg

http://a31.idata.over-blog.com/450x600/0/13/25/50/img-1095.jpg

http://uzes.blogs.midilibre.com/media/02/01/393625094.jpg

http://www.ladepeche.fr/content/photo/biz/2009/05/22/200905221476_w350.jpg

http://monpays.blogs-de-voyage.fr/images/medium_partageons_20la_20route.jpg

http://t2.ftcdn.net/jpg/00/06/38/51/400_F_6385149_yR8AjEEAjjGWFgY0rRcA1r1hDr5Y5iIt.jpg

http://4.bp.blogspot.com/_hajeGpwvvxw/RjZPBUnCbuI/AAAAAAAAAA0/q8KglG4A0T8/s320/partageons-la-route.jpg

http://vivreauzes.midiblogs.com/album/partageons-la-route-mais-pas-les-trottoirs/1719806476.JPG

http://www.sportsregions.fr/images/news/60023.jpg

 

Et pour finir voici un partage original :

http://1regardsurlanature.files.wordpress.com/2011/02/faivre-thevenet-1-partageons-la-route.jpg

 

[Invité §GPS856Oz]

http://a31.idata.over-blog.com/450x600/0/13/25/50/img-1095.jpg

http://4.bp.blogspot.com/_hajeGpwvvxw/RjZPBUnCbuI/AAAAAAAAAA0/q8KglG4A0T8/s320/partageons-la-route.jpg

 

 

Beuh, certains panneaux ne sont vraiment pas terribles vu comment les véhicules sont dessinés.

 

Ceux que je viens de citer me semblent être les meilleurs à mon goût (même si non-réglementaires).

De plus, le second se présente sous la même forme que le panneau autorisant le stationnement sur trottoir (tout en laissant un espace suffisant aux piétons), vous l'avez sans doute déjà vu...

[Invité §ala237zd]

Magnifique collection !

 

EDIT : je répondais à clint73

[clint73]

 

Beuh, certains panneaux ne sont vraiment pas terribles vu comment les véhicules sont dessinés.

 

Ceux que je viens de citer me semblent être les meilleurs à mon goût (même si non-réglementaires).

De plus, le second se présente sous la même forme que le panneau autorisant le stationnement sur trottoir (tout en laissant un espace suffisant aux piétons), vous l'avez sans doute déjà vu...

 

 

 

Éviter les fantaisies en utilisant des pictogrammes officiels me semble une très bonne idée, de même que la formule complète sans panonceau.

 

Je pense qu'un modèle officiel serait de bonne augure !

[Invité §ala237zd]

 

Beuh, certains panneaux ne sont vraiment pas terribles vu comment les véhicules sont dessinés.

 

Ceux que je viens de citer me semblent être les meilleurs à mon goût (même si non-réglementaires).

De plus, le second se présente sous la même forme que le panneau autorisant le stationnement sur trottoir (tout en laissant un espace suffisant aux piétons), vous l'avez sans doute déjà vu...

 

Tu peux me préciser de quel panneau tu veux parler précisément ?

[clint73]

Magnifique collection !

EDIT : je répondais à clint73

J'avais compris !!

 

 

GPS Nico cite ce panneau :

http://4.bp.blogspot.com/_hajeGpwvvxw/RjZPBUnCbuI/AAAAAAAAAA0/q8KglG4A0T8/s320/partageons-la-route.jpg

 

Qui est du même genre que celui-ci :

http://www.virages.com/Images/Categorie_A1/21235_Zoom.gif

 

Au passage, hormis l'apparence visuelle, je ne sais toujours pas la différence de ces CE50 avec les C50 !!

J'ai déjà posé la question...

...et peut être déjà eu la réponse [:aldo_montu] !

 

 

[clint73]

Depuis que Kar@mel et moi en avons eu l'idée, il restait à le faire... Voici donc le

 

Bêtisier de la signalisation

 

Je me lance donc car j'ai fait cette photo (au portable) cet après-midi et il faut bien commencer par quelque chose !

Je préfères ne pas donner mon point de vue et laisser les gens faire leurs commentaires car beaucoup passent devant ce panneau sans doute sans se rendre compte qu'il y a quelque chose qui est bizarre... Donc les réactions de chacun vont faire partie du charme aussi.

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/520432/RD2SaintLager2.jpg

 

Pour que ce (nouveau) sujet soit une réussite il faut que chacun s'arme de son appareil (ou téléphone portable) et alimente ce topic en photos de panneaux ou autres éléments de signalisation illégaux, insolites, ou simplement drôles. Bref tout ce qui peut amener une discussion sympa où peut-être tous ne seront pas d'accord, ce qui sera encore mieux !

 

Tous à vos appareils et à vos commentaires ! et...

 

Longue vie au... Bêtisier de la signalisation

 

 

 

En mode citation de message de plus de 2 ans. Mais c'est pour une bonne raison, car j'ai trouvé mieux.

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/902981/IMG1690.jpg

 

 

 

 

Je vais regarder ça de plus près. Dans mon coin, ils refont tout le plan de circulation avec des aménagements originaux, disons. Ptet que je trouverai une perle.

 

 

Je n'ai pas trouvé mieux mais figurez-vous que sur le site de vente d'un marchand de panneaux de signalisation routière il y a presque la même boulette !!

 

http://www.virages.com/Images/Categorie_A1/M4u_Zoom.gif

 

Cf http://www.virages.com/Panneaux-Signalisation-de-Police/Panneau-Signalisation-M4u-A1_10-1-10---3

[Invité §GPS856Oz]

http://www.virages.com/Images/Categorie_A1/21235_Zoom.gif

 

 

C'est précisément celui-ci (il existe parfois en plusieurs variantes).

 

En grand format ? Jooli !