[Topic Officiel] WAZE: Le GPS communautaire Gratuit

[G.auvolant]

Je suis assez d'accord.

Après c'est un choix, perso j'aurais préférais que Waze intègre plus de fonctions pour attirer les utilisateurs, quitte à avoir une communauté moindre que Drive + Waze.

 

Parce que là, il y aura forcément des utilisateurs entre deux, qui ne seront pas satisfaits ni de l'un ni de l'autre. Quoique, en écrivant cela, si les 2 applis ont des fonctionnalités communes, ça permet de combler ce "vide".

 

Et à terme, les 2 ne fusionneraient-il pas ? Lors du rachat, Google avait clairement indiqué qu'il souhaitait les laisser complètement autonome. Mais ...

Là j'observe que Drive existe maintenant, et que Waza n'a pas fournit de vrai MAJ depuis un sacré bail...

WAZAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!

[Invité §chk614eG]

WAZAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!

 

 

 

[Invité §aut177bf]

Est ce que Waze est une application légale en France?

[action-joe]

Oui

[Invité §Idi285Ir]

Oui

 

 

S'il est possible de signaler un "contrôle de vitesse" ou un "radar", non. Après, est-ce que les Forces de l'Ordre sont autorisée à fouiner dans le téléphone pour vérifier la présence de l'application, je ne pense pas.

 

IdiotGêne.

[Nexon94]

la légende dit qu'on risque -6 pts et 1500€ d'amende

[Invité §Idi285Ir]

la légende dit qu'on risque -6 pts et 1500€ d'amende

 

 

Ce n'est pas une légende, puisque l'article R. 413-15 s'applique (en théorie !). Mais bon, s'il suffit de fermer l'application pour éviter la sanction, il faudrait vraiment chercher les ennuis pour ne pas le faire lors d'un contrôle ("L.O.L.", aussi)

 

IdiotGêne.

[Invité §Kia575PB]

 

S'il est possible de signaler un "contrôle de vitesse" ou un "radar", non. Après, est-ce que les Forces de l'Ordre sont autorisée à fouiner dans le téléphone pour vérifier la présence de l'application, je ne pense pas.

 

IdiotGêne.

 

 

Un AAC n'est pas un dispositif pouvant être assimilé à un "appareil, dispositif ou produit de nature ou présenté comme étant de nature à déceler la présence ou perturber le fonctionnement d'appareils, instruments ou systèmes servant à la constatation des infractions à la législation ou à la réglementation de la circulation routière ou de permettre de se soustraire à la constatation desdites infractions"

Waze est parfaitement légal et permet d'améliorer la sécurité routière, la vraie , pas celle des pompes à fric.

[Invité §Idi285Ir]

 

Un AAC n'est pas un dispositif pouvant être assimilé à un "appareil, dispositif ou produit de nature ou présenté comme étant de nature à déceler la présence ou perturber le fonctionnement d'appareils, instruments ou systèmes servant à la constatation des infractions à la législation ou à la réglementation de la circulation routière ou de permettre de se soustraire à la constatation desdites infractions"

Waze est parfaitement légal et permet d'améliorer la sécurité routière, la vraie , pas celle des pompes à fric.

 

 

Lis le "V.".

 

IdiotGêne.

[Invité §Kia575PB]

 

Lis le "V.".

 

IdiotGêne.

 

 

L'article s'arrête au IV, dommage

 

 

Par contre : Article R130-1-1 :

"Les agents de police judiciaire adjoints mentionnés aux 1°, 1 bis et 1 ter de l'article 21 du code de procédure pénale peuvent constater par procès-verbal les contraventions aux dispositions du présent code, à l'exception de celles prévues aux articles R. 121-1 à R. 121-5, R. 221-18, R. 234-1, R. 314-2, R. 321-4 (alinéas 1 à 4) et R. 413-15."

 

Mince alors, ils n'ont pas le droit de vérifier ton application AAC :lol:

[Invité §Idi285Ir]

 

L'article s'arrête au IV, dommage

 

 

Eh non. Tu lis, probablement, une version pré-2012.

 

IdiotGêne.

[thematrix18]

On s'en fout. La France a d'autre problème à résoudre bien plus important. Non?

 

Les forces de l'ordre aussi.

[Invité §Kia575PB]

 

Eh non. Tu lis, probablement, une version pré-2012.

 

IdiotGêne.

 

 

Lien please

[Invité §Idi285Ir]

 

Lien please

 

 

Si Waze propose le signalement de radars ou de contrôles de vitesse (et pas des zones de danger), alors constitue un "dispositif ou produit visant à avertir de la localisation d'appareils, instruments ou systèmes servant à la constatation des infractions à la législation ou à la réglementation de la circulation routière" (recherche "R. 413-15 code de la route legifrance", tu devrais trouver).

 

IdiotGêne.

[Invité §Kia575PB]

 

Si Waze propose le signalement de radars ou de contrôles de vitesse (et pas des zones de danger), alors constitue un "dispositif ou produit visant à avertir de la localisation d'appareils, instruments ou systèmes servant à la constatation des infractions à la législation ou à la réglementation de la circulation routière" (recherche "R. 413-15 code de la route legifrance", tu devrais trouver).

 

IdiotGêne.

 

 

Il ne permet ni le signalement de radars ( remplacé par zone de danger ) ni de contrôles de vitesse ( jamais eu de signalement pour ça, mais on peut signaler la présence des forces de l'ordre, ce qui est légal )

 

Comme tu peux le voir sur l'image ci-dessous, petit fainéant , il n'y a pas de "V"

 

 

http://www.awesomescreenshot.com/upload//38460/2f5f929f-7e94-40b7-7df5-5f6a5617a7cc.png

 

 

[Invité §Idi285Ir]

 

Il ne permet ni le signalement de radars ( remplacé par zone de danger ) ni de contrôles de vitesse ( jamais eu de signalement pour ça, mais on peut signaler la présence des forces de l'ordre, ce qui est légal )

 

Comme tu peux le voir sur l'image ci-dessous, petit fainéant , il n'y a pas de "V"

 

 

http://www.awesomescreenshot.c [...] 17a7cc.png

 

 

 

 

Si la dernière version ne propse plus ces options, alors il n'y a pas de problème au niveau légalité.

 

Par curiosité, j'ai tout de même téléchargé Waze via le Play Store Google. Je ne sais pas s'il s'agit de la version à jour :http://hpics.li/0a540f3

http://hpics.li/4ae156d

http://hpics.li/fae11f7

http://hpics.li/4c9c7fd

 

Et ne serais-tu pas en train de me traiter de menteur ? Je suis attristé. Ce V., je ne l'ai pas pas inventé. Et j'irai même jusqu'à dire que le retrait n'est plus de deux points, mais de six points, suite à un certain décret du 3 janvier 2012.

 

IdiotGêne.

[Invité §Kia575PB]

 

Si la dernière version ne propse plus ces options, alors il n'y a pas de problème au niveau légalité.

 

 

Cela fait déjà un long moment que c'est comme ça

 

Par curiosité, j'ai tout de même téléchargé Waze via le Play Store Google. Je ne sais pas s'il s'agit de la version à jour :http://hpics.li/0a540f3

http://hpics.li/4ae156d

http://hpics.li/fae11f7

http://hpics.li/4c9c7fd

 

 

Elle est vraiment bizarre ta version, il ne devrait y avoir aucune icone de radar ni la possibilité de les signaler, et ce depuis plusieurs versions

Pourtant, la 3.9.9.0 est la dernière en date, mais personne ne parle du retour des radars donc

 

Serais-tu l'élu ?

 

Et ne serais-tu pas en train de me traiter de menteur ? Je suis attristé. Ce V., je ne l'ai pas pas inventé. Et j'irai même jusqu'à dire que le retrait n'est plus de deux points, mais de six points, suite à un certain décret du 3 janvier 2012.

 

 

J'ai suivi ce que tu as dis, 2 fois de suite, pas de "V"

Mais le lien n'étant pas bon, je tombais sur la version : "Version en vigueur du 12 juillet 2003 au 5 janvier 2012"

 

"V. - Les dispositions du présent article sont également applicables aux dispositifs ou produits visant à avertir ou informer de la localisation d'appareils, instruments ou systèmes servant à la constatation des infractions à la législation ou à la réglementation de la circulation routière."

 

En gros, encore du blabla

[Invité §chk614eG]

Il est toujours possible de signaler les radars de façon précise (je viens de vérifier). Par contre ce sont bien des zones de dangers qui apparaissent lorsqu'on roule, donc c'est légal.

Pour placer une zone de danger, il faut bien un signalement à la base, qui se fait à un point précis.

 

Waze s'est mis en conformité depuis au moins un an.

[Invité §Kia575PB]

Il est toujours possible de signaler les radars de façon précise (je viens de vérifier). Par contre ce sont bien des zones de dangers qui apparaissent lorsqu'on roule, donc c'est légal.

Pour placer une zone de danger, il faut bien un signalement à la base, qui se fait à un point précis.

 

Waze s'est mis en conformité depuis au moins un an.

 

 

J'avais pas pensé à ça

[Invité §mas674tq]

Et ne serais-tu pas en train de me traiter de menteur ? Je suis attristé. Ce V., je ne l'ai pas pas inventé. Et j'irai même jusqu'à dire que le retrait n'est plus de deux points, mais de six points, suite à un certain décret du 3 janvier 2012.

 

IdiotGêne.

 

Ben donne le lien, on sera fixé....

 

 

Elle est vraiment bizarre ta version, il ne devrait y avoir aucune icone de radar ni la possibilité de les signaler, et ce depuis plusieurs versions

Pourtant, la 3.9.9.0 est la dernière en date, mais personne ne parle du retour des radars donc

 

Serais-tu l'élu ?

 

 

Effectivement, waze ne se présente plus comme ça. Ce sont peut être tout simplement les screenshot de googleplay qui ne sont pas à jour

[Invité §aut177bf]

Je vais peut être l'essayer pour voir ça si fonctionne et si y a un intérêt réel quand on roule en respectant les limitations de vitesse et qu'on n'a rien à se reprocher.

[Nexon94]

Waze a du se mettre à jour aux yeux de la loi depuis son rachat par Google en juin 2013, et propose maintenant non plus une alerte radar fixe mais des zones de danger

 

voilà

[Invité §aut177bf]

Et les zones de danger correspondent toutes à des zones de radars?

[Nexon94]

Non, ça comprend aussi les cités sensibles.

[Invité §aut177bf]

Non, ça comprend aussi les cités sensibles.

 

 

 

quel humour

[Invité §Kia575PB]

Je vais peut être l'essayer pour voir ça si fonctionne et si y a un intérêt réel quand on roule en respectant les limitations de vitesse et qu'on n'a rien à se reprocher.

 

 

"Rien à se reprocher" Même en 2016, tu te crois toujours au dessus de la plèbe

[loebi]

Et les zones de danger correspondent toutes à des zones de radars?

 

 

ZDD = radars fixes, radars de feu rouge, radars de passage a niveau, radars mobiles etc

[G.auvolant]

Est ce que Waze est une application légale en France?

Oui.

 

 

S'il est possible de signaler un "contrôle de vitesse" ou un "radar", non. Après, est-ce que les Forces de l'Ordre sont autorisée à fouiner dans le téléphone pour vérifier la présence de l'application, je ne pense pas.

 

IdiotGêne.

L'appli permet de signaler une "zone de danger", ce qui reste parfaitement légal.

Non, les FDO ne sont pas autorisées à vérifier dans un téléphone portable dans le cadre d'un simple contrôle routier.

 

On s'en fout. La France a d'autre problème à résoudre bien plus important. Non?

 

Les forces de l'ordre aussi.

Clairement

[thematrix18]

Je vais peut être l'essayer pour voir ça si fonctionne et si y a un intérêt réel quand on roule en respectant les limitations de vitesse et qu'on n'a rien à se reprocher.

 

Si tu veux un GPS collaboratif, Waze devrait te convenir

[Invité §aut177bf]

 

"Rien à se reprocher" Même en 2016, tu te crois toujours au dessus de la plèbe

 

 

 

Mais je le suis

[Invité §rao781Ni]

Il est toujours possible de signaler les radars de façon précise (je viens de vérifier). Par contre ce sont bien des zones de dangers qui apparaissent lorsqu'on roule, donc c'est légal.

Pour placer une zone de danger, il faut bien un signalement à la base, qui se fait à un point précis.

 

Waze s'est mis en conformité depuis au moins un an.

Oui, et tu peux trouver des version affichants ces radars !

 

 

Non, ça comprend aussi les cités sensibles.

Et tout le 93 ? donc !

[futur GTI]

N'avez vous pas de bug avec la Maj Android 6 et waze

[Nexon94]

 

Et tout le 93 ? donc !

 

Mais non

 

voilà le 93 :

 

http://www.sports-sante.com/images/velo/rando-marne/plaisance-marne.jpg

[Invité §rao781Ni]

http://stkr.es/p/zu2

[Nexon94]

véridique