Abaissement de la vitesse sur le périphérique parisien

[Invité §baf327tA]

 

1 dB c'est bien perceptible...

 

Non c'est faux, l'oreille humaine perçoit une différence de son qu'à partir de 2 dB.

 

Les décibels c'est du logarithme, pour diminuer le son par 2, il faudrait une diminution du niveau sonore de 3 dB, ce qui ferait donc une vitesse situé entre 50 et 60 km/h. Or, à cette vitesse là le bruit ne diminuerait pas pour autant, car ce n'est pas les bruits de roulement qui serait perceptible mais les bruits liés aux moteurs des véhicules, de plus, les véhicules allant moins vite le bruit perçut par le passage d'un seul véhicule aurait une durée plus longue, donc ramener sur une longue période, il n'y aurait pas de diminution.

 

Actuellement le périphérique a un classement par rapport au bruit qui est maximal, c'est classement sont fait surtout en fonction du trafic routier, la vitesse ne participe que très peu sur ces classements. Diminuer la vitesse sur périph ne changerait rien au bruit, la seule chose à faire c'est diminuer le trafic.

 

Concernant les écrans anti-bruit ils ne peuvent être efficace partout, la seul chose à faire c'est donc d'avoir des ouvertures renforcer acoustiquement.

[Invité §oul767Da]

Question? Cela vaut t'il le cout d'empoisonner la vie de milliers de gens pour gagner 1 tout petit decibel? Partant du principe que les affirmations de Sebmac sont exactes ce dont je ne suis pas le seul à douter!

[Invité §baf327tA]

Partant de mon affirmation, non.

[Invité §prv018kW]

 

Toi même tu racontes des âneries. Les dernières que j'ai relevées sont sur l'Allemagne et les ZAPA, l'erreur manifeste dans la vente, la pollution qui augmente dans un bouchon si on abaisse une vitesse jamais atteinte, les turbos des essences et des diesels...

 

C'est pas un scoop !

[Invité §prv018kW]

Et pourtant sur l'asphyxie des transports parisiens j'ai parfaitement raison! A moins que tu ne puisse prouver le contraire?

 

Prouve déjà que tu as raison, avant d'exiger cela des autres. C'est la moindre des choses.

[Invité §prv018kW]

Question? Cela vaut t'il le cout d'empoisonner la vie de milliers de gens pour gagner 1 tout petit decibel? Partant du principe que les affirmations de Sebmac sont exactes ce dont je ne suis pas le seul à douter!

 

La tranquillité n'a pas de prix, surtout pour les gens qui ne peuvent se permettre d'habiter en rase campagne.

[sebmac]

Question? Cela vaut t'il le cout d'empoisonner la vie de milliers de gens pour gagner 1 tout petit decibel? Partant du principe que les affirmations de Sebmac sont exactes ce dont je ne suis pas le seul à douter!

 

 

 

Pourtant ce décibel est bien là...

[Invité §oul767Da]

Prouve déjà que tu as raison, avant d'exiger cela des autres. C'est la moindre des choses.

http://www.equiperlafrance.net [...] la-france/

[Invité §oul767Da]

Et encore.

http://www.equiperlafrance.net [...] la-france/

Voilou. A ton tour de contre argumenter.

[sebmac]

Oui et, tu nous mets un lien qui propose de faire des péages urbains, ils vont apprécier les parisiens, c'est mieux que les ZAPA!

Mais lis-tu un peu avant de poster?

 

Le dB gagné fait baisser le bruit de 26%, ce qui n'est pas négligeable...

[Invité §oul767Da]

Oui et, tu nous mets un lien qui propose de faire des péages urbains, ils vont apprécier les parisiens, c'est mieux que les ZAPA!

Mais lis-tu un peu avant de poster?

Ce lien a pour seul but de montrer les difficultés que rencontrent déja les parisiens pour ce déplacer. Entre les ZAPA et le péage urbain (en vigueur à Londres), on continue a ne proposer que des mesures restrictives! Seule solution si l'on veut désengorger Paris des voitures: Renforcer le nombre et la fiabilité des transports en commun et construire des parking.Il faut de l'argent et une volonté politique. Je reconnais que voter des lois difficilement applicaples en l'état ne coute pas grand chose!

[Invité §prv018kW]

Et encore.

http://www.equiperlafrance.net [...] la-france/

Voilou. A ton tour de contre argumenter.

 

 

Nul besoin de contre argumenter mon petit dans la mesure ou tu me cites deux liens qui vont dans mon sens.

[Pedroninho]

C'est pourtant la seule région de France ou il y en a à profusion. Elles ne sont pas toutes agréables mais elles ont le mérite d'exister.

 

 

Pas la nuit.. le seul moment ou l'on peut dépasser le 80 sur le périph http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/ange.gif

[Invité §prv018kW]

Ce lien a pour seul but de montrer les difficultés que rencontrent déja les parisiens pour ce déplacer. Entre les ZAPA et le péage urbain (en vigueur à Londres), on continue a ne proposer que des mesures restrictives! Seule solution si l'on veut désengorger Paris des voitures: Renforcer le nombre et la fiabilité des transports en commun et construire des parking.Il faut de l'argent et une volonté politique. Je reconnais que voter des lois difficilement applicaples en l'état ne coute pas grand chose!

 

 

Et qui va payer tes projets (Renforcer le nombre et la fiabilité des transports en commun et construire des parking), sachant que les lignes RER B et C sont déjà a saturation par exemple.

[Invité §prv018kW]

 

Pas la nuit.. le seul moment ou l'on peut dépasser le 80 sur le périph http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/ange.gif

 

Avec un poisson pilote alors !

[Invité §oul767Da]

 

Et qui va payer tes projets (Renforcer le nombre et la fiabilité des transports en commun et construire des parking), sachant que les lignes RER B et C sont déjà a saturation par exemple.

En voila une bonne question! Réponse: ce projet politiquement correct et écologiquement vertueux doit etre differé.

[Invité §prv018kW]

En voila une bonne question! Réponse: ce projet politiquement correct et écologiquement vertueux doit etre differé.

 

Politiquement correct, vu les couts et l'état des finances, non ce n'est pas politiquement correct.

Mais tu n'as pas répondu : Qui paie ?

[Invité §oul767Da]

Politiquement correct, vu les couts et l'état des finances, non ce n'est pas politiquement correct.

Mais tu n'as pas répondu : Qui paie ?

Pour l'instant personne . Il n'y a pas un rond dans les caisses!

[Pedroninho]

La magnifique question du parisien:

 

 

"Faut-il limiter la vitesse sur les périphériques des grandes villes ?"

 

 

ça c'est du vrai journaliste qui prend le métro pour rentrer dans le 15eme http://forum-auto.caradisiac.com/static/icones/smilies/sol.gif

[Invité §zzz283xf]

allons vivre a la campagne !

[Invité §prv018kW]

Pour l'instant personne . Il n'y a pas un rond dans les caisses!

 

Donc on applique des solutions qui ont au moins le mérite de ne pas couter un rond !

[daniel762]

Plutot que l'on travaille la ou il y a du boulot et qu'on se loge la ou on peut! Tout le monde n'a pas les moyens de verser + de 1000€ de loyer pour un simple studio a Paris ou périphérie tres proche. Cela n'a rien à voir avec le consumérisme. Plutot la conséquence d'une volonté spéculative!

 

 

Je l'aurais écrit, si tu ne l'avais fait avant moi...

[Invité §oul767Da]

 

Je l'aurais écrit, si tu ne l'avais fait avant moi...

Cela me parait tellement évident! Merci Daniel!

[Invité §oul767Da]

Donc on applique des solutions qui ont au moins le mérite de ne pas couter un rond !

Rien du tout. On ne peut continuer à empoisonner la vie de milliers de personnes pour des élucubrations écologiques et soit disant nuisances sonores fumeuses!

[m-d-s]

Le périf Parisien c'est en ville.

 

 

* Donc (50) Les limites actuelles sont des dérogations et peuvent être remises en cause a tout moment.

Bon, avec la suppression des voies sur berges sans parkings aux portes de Paris / banlieux c'est sur que ca va être pénible pour certains.

 

De toutes manières faudra vous y faire. La voiture en ville est un luxe a taxer un max.

[daniel762]

Le périf Parisien c'est en ville.

 

 

* Donc (50) Les limites actuelles sont des dérogations et peuvent être remises en cause a tout moment.

Bon, avec la suppression des voies sur berges sans parkings aux portes de Paris / banlieux c'est sur que ca va être pénible pour certains.

 

De toutes manières faudra vous y faire. La voiture en ville est un luxe a taxer un max.

 

 

Pour un Parisien qui ne se déplace que dans Paris les mains dans les poches, certainement. Mais quand tu viens d'une banlieue lointaine ou de province, en famille avec les bagages ou les courses à ramener, tu ne peux pas t'en passer...

[Invité §oul767Da]

Le périf Parisien c'est en ville.

 

 

* Donc (50) Les limites actuelles sont des dérogations et peuvent être remises en cause a tout moment.

Bon, avec la suppression des voies sur berges sans parkings aux portes de Paris / banlieux c'est sur que ca va être pénible pour certains.

 

De toutes manières faudra vous y faire. La voiture en ville est un luxe a taxer un max.

Et?

[Invité §prv018kW]

Rien du tout. On ne peut continuer à empoisonner la vie de milliers de personnes pour des élucubrations écologiques et soit disant nuisances sonores fumeuses!

 

Mais on n'a pas d'argent on fait comment ?

Vive les "yaka fokon".

[Invité §oul767Da]

Mais on n'a pas d'argent on fait comment ?

Vive les "yaka fokon".

N'importe quoi! incapable de débattre sereinement.

[Invité §mac614xX]

Mais on n'a pas d'argent on fait comment ?

Vive les "yaka fokon".

 

 

Mais pour avoir de l'argent c'est simple : on met des radars, encore des radars, y'a tellement de gens qui s'y laissent prendre encore et encore...

[Invité §oul767Da]

 

Mais pour avoir de l'argent c'est simple : on met des radars, encore des radars, y'a tellement de gens qui s'y laissent prendre encore et encore...

Voila une solution évidente!

[Invité §prv018kW]

 

Mais pour avoir de l'argent c'est simple : on met des radars, encore des radars, y'a tellement de gens qui s'y laissent prendre encore et encore...

 

Pas faux. Tant que des gens sont volontaires pour cotiser qu'ils y aillent. Ca évite que mes impôts augmentent.

Ah les fumeurs et les buveurs, ne vous gênez pas non plus !

[Invité §prv018kW]

N'importe quoi! incapable de débattre sereinement.

 

Pas de débat, tu impose tes idées et dénigre ceux qui pensent différemment de toi.

Donc mon avis ne te plais pas c'est simple tu évites d'y répondre on gagnera du temps.

[Invité §oul767Da]

Pas faux. Tant que des gens sont volontaires pour cotiser qu'ils y aillent. Ca évite que mes impôts augmentent.

Ah les fumeurs et les buveurs, ne vous gênez pas non plus !

Donc tu ne bois pas ni ne fume? Quel rapport avec le sujet?

[Invité §prv018kW]

Donc tu ne bois pas ni ne fume? Quel rapport avec le sujet?

 

Le fait qu'il y a plein de gens pour donner du fric à l'état (comme ceux qui ne veulent pas respecter les limitations), ce qui m'arrange.

Compris ce coup ci ?