De quelle confession religieuse etes vous?

[Invité §DMC074ae]

On voit bien la difference entre un chretien et un TJ

 

Toujours vouloir ramener sa science

 

Laisse les tranquile ils s'en branle de Dieu

 

Je rappel que le thème du topic c'est "De quelle confession religieuse etes vous?", alors si on ne peut pas parler de Dieu dans ce topic..

 

Les TJ sont chrétiens : ils adorent Dieu (YHWH), ont foi aussi dans son Fils (Christ), s'efforcent de suivre son modèle : pratiquer l'amour (pas seulement en parole mais aussi dans les actes, ce qui amène parfois à des situations comme les camps de la mort pour neutralité et refus de prendre les armes et tuer d'autres chrétiens), précher l'Evangile.

[Invité §tif001hK]

Pour ton plus grand plaisir

 

 

 

L'avouerais-je ?

[Invité §zoz565oA]

Euh.. Chrétien c'est quelqu'un qui croit en Christ, Or pratiquement tout ce que nous connaissons du Christ est écrit dans les Evangiles..

 

On va dire catholique alors...

Pour moi, je ne crois pas qu'il soit le fils de Dieu... juste un homme...

Mais ça ne m'empêche pas d'adhérer à son message...

[Invité §enz113vZ]

Je rappel que le thème du topic c'est "De quelle confession religieuse etes vous?", alors si on ne peut pas parler de Dieu dans ce topic..

Les TJ sont chrétiens : ils adorent Dieu (YHWH), ont foi aussi dans son Fils (Christ), s'efforcent de suivre son modèle : pratiquer l'amour (pas seulement en parole mais aussi dans les actes, ce qui amène parfois à des situations comme les camps de la mort pour neutralité et refus de prendre les armes et tuer d'autres chrétiens), précher l'Evangile.

 

[Invité §zoz565oA]

Chaques Chretiens est un juifs avant tout

 

C'est con que tellement de gens l'aient oublié

 

 

Et pour cette raison, celui qui touche à une personne de confession juive touche à un frère.

[Invité §enz113vZ]

 

Et pour cette raison, celui qui touche à une personne de confession juive touche à un frère.

 

A un grand frere

 

 

[Invité §chr541dr]

Ce n'est pas vraiment de l'évolution.

Il s'agit davantage d'adaptation, ou de micro évolution.

Rien à voir avec l'évolution des espèces qui donna les premiers poumons, les premiers oiseaux etc..

Là c'est des millions d'années voir plus. Du chat au lion, il y une énorme différence d'évolution.

Le déluge c'est aussi et avant tout un miracle divin.

D'ailleurs dans le texte il est bien dit que Dieu amena tous les animaux à Noé, ils ne sont pas venus spontanément.

[/quotemsg]

Je pensais que dieu ne s'amuser pas a faire soufrir l'homme mais là tu dis l'inverse. Pourquoi faire un déluge et sauvait les animaux?

Je met ma confiance dans les Saintes Ecritures, même si ca va à l'encontre de ce qu'on croit couramment.

Sur le plan historique on fait régulièrement des découvertes qui confirment les épisodes historiques des Ecritures.

En tant que Chrétien on cautionne les Evangiles, si on fait le trie alors comment peut-on encore croire à son message ?

[/quotemsg]

Avoir confiance aveugle n'est pas bon du tout.

[Invité §DMC074ae]

 

Peux tu donner des arguments ?

 

zozio a écrit :

Mais ça ne m'empêche pas d'adhérer à son message...[/quotemsg]

 

Apparemment pas à tout son message.

[Invité §zoz565oA]

Peux tu donner des arguments ?

 

zozio a écrit :

 

 

Apparemment pas à tout son message.

 

Non... mais à son message d'amour, de paix, de partage oui...

 

[Invité §enz113vZ]

Peux tu donner des arguments ?

zozio a écrit :

 

 

Apparemment pas à tout son message.

 

Tu n'es pas chretiens point !

[Invité §DMC074ae]

Là c'est des millions d'années voir plus. Du chat au lion, il y une énorme différence d'évolution.

 

Toute la variété de chien que nous connaissons (du chiwawa au St Bernard en passant par le pitbull et le caniche) ont quelques centaines d'années d'existence. Leur ancêtre serait le dingo (toujours vivant en australie) ou apparenté.

Il s'agit de micro évolution, d'adaptation, pas de transformation radicale : changement de taille (pygmées, chinois, ivoiriens, russes etc.. sont tous des hommes bien que très variés), de coloration, de développement musculaire etc..

 

Je pensais que dieu ne s'amuser pas a faire soufrir l'homme mais là tu dis l'inverse. Pourquoi faire un déluge et sauvait les animaux?

[/quotemsg]

 

Il a sauver les hommes qui acceptaient de l'être et de le servir.

Noé est appelé "prédicateur de justice".

Aucun innocent n'a périt.

[Invité §chr541dr]

Toute la variété de chien que nous connaissons (du chiwawa au St Bernard en passant par le pitbull et le caniche) ont quelques centaines d'années d'existence. Leur ancêtre serait le dingo (toujours vivant en australie) ou apparenté.

Il s'agit de micro évolution, d'adaptation, pas de transformation radicale : changement de taille (pygmées, chinois, ivoiriens, russes etc.. sont tous des hommes bien que très variés), de coloration, de développement musculaire etc..

Là, c'est l'homme qui a "créé" les races. Moi, je parle d'évolution dans la nature.

Il a sauver les hommes qui acceptaient de l'être et de le servir.

Noé est appelé "prédicateur de justice".

Aucun innocent n'a périt.

[/quotemsg]

Tu as une preuve que personne n'a péri. Tu imagines : tous les innocents sur le bateau plus les animaux. C'est trop disney land et compagnie.

[Invité §zoz565oA]

Tu n'es pas chretiens point !

 

 

Tu ne l'es pas ! Point final !

[Invité §DMC074ae]

Là, c'est l'homme qui a "créé" les races. Moi, je parle d'évolution dans la nature.

 

Ced n'est pas l'homme qui a créé les pygmés..

L'homme a simplement accéléré un phénomène naturel.

 

Tu as une preuve que personne n'a péri. Tu imagines : tous les innocents sur le bateau plus les animaux. C'est trop disney land et compagnie.

[/quotemsg]

 

8 personnes de sauvé sur quelques centaines de milliers ou quelques millions. C'est très peu, mais la terre était "rempli de violence".

Cela ressemble à "entrez par la porte étroite" "beaucoup d'invités mais peu d'élus"

[slash]

je ne crois pas en Dieu car si il y en avait vraiment un pourquoi tant de personne, d'enfants souffriraient, pourquoi tant de violence, de maladies.

Je pencherais plus pour que chacun est une destinée.

 

Si il y a un Dieu pourquoi devrait-il agir sur des choses d'on seul en est responsable ?

 

L'homme a un cerveau des possibilités, il connait l'amour le mal, mais il crée plus le mal que le bien autour de lui, pourquoi se tourné vers un Dieu lorsque tout va mal alors que quand on y regarde de plus près, seul l'homme est responsable de ses malheurs, de plus l'homme est tout-à-fait capable de donné l'amour sans limite, mais au lieu de cela, il fait le contraire, Dieu (si il y en a un) n'est pas responsable quand les hommes décident de se faire des guerres ! seul l'homme en est responsable, il appartient a lui meme de se raisoner.

 

 

[Invité §enz113vZ]

 

Tu ne l'es pas ! Point final !

 

Y'a un autre topic sur les TJ dans lequel j'ai longuement discuté mais je ne suis pas prés a reiterer l'exploit ici

 

Je me considere pas comme un prophete qui doit endoctriné les gens pour les forcer à croire en ma religion

 

Chacuns croient en ce qu'il veut

 

Je deteste faire du racolage ou du porte à porte

[Invité §DMC074ae]

Tu n'es pas chretiens point !

 

Tu es convaincant

Et moi je dis "je suis chrétien point !" On va aller loin comme ca..

C'est quoi un chrétien pour toi ? Quel est TA définition ?

[Invité §enz113vZ]

Tu es convaincant

Et moi je dis "je suis chrétien point !" On va aller loin comme ca..

C'est quoi un chrétien pour toi ? Quel est TA définition ?

 

C'est pas un TJ en tout cas

[Invité §DMC074ae]

C'est pas un TJ en tout cas

 

Oui mais encore ?

 

Les Christadelphes sont-ils chrétiens ?

Les protestants ?

Les mormons ?

Les catholiques ?

 

N'oublions pas qu'une caractéristique essentielle est l'amour de Dieu, de son Fils et de son prochain, de reconnaitre que nous devons notre salut si nous avons foi en Christ. Et que la foi sans les oeuvres est morte..

[slash]

C'est les deux : croire ou pas croire sans chercher. Mais on peut croire ou pas croire tout t'en sachant qu'on pas la vérité absolu.

 

Je suis tout-à-fait d'accord, sauf que dans l'exemple de gyneco le type ne pisse pas plus loin que ses baskettes, c'est sur que moi je crois en ma voiture car je la vois, je peux la touché, ouvrir la porte et me retrouvé d'un point a un autre très facilement, je crois aussi en mes chiottes quand je vais aux toilettes, avec des exemples comme ça c'est pas difficile, peut-etre faudrait-il poussé la réfléxion plus loin que seulement sur les choses qui nous entoure et que nous pouvons voir et touché, nous sommes ancré sur notre planete et l'on est pas fichu de savoir ce qu'il se trame plus loin dans l'univers que certains on la certitude d'avoir tout compris, moi et d'autres poussons la réfléxion plus loin, pourquoi n'y aurait-il pas une raison précise et bien paramétré de la vie plutot que la réponse caché qui habite les non croyant, le fameux "Hasard" qui serait à l'origine de tout

 

[Invité §chr541dr]

Ced n'est pas l'homme qui a créé les pygmés..

L'homme a simplement accéléré un phénomène naturel.

Qui parle de pygmes. De toute façon, ça ne tient pas debout.

8 personnes de sauvé sur quelques centaines de milliers ou quelques millions. C'est très peu, mais la terre était "rempli de violence".

Cela ressemble à "entrez par la porte étroite" "beaucoup d'invités mais peu d'élus"

[/quotemsg]

Donc il est propable que des innocents ont péris. Tu te contredis à chaque post. Un grand moment de n'importe quoi avec toi, et ça c'est sur.

[Invité §enz113vZ]

Oui mais encore ?

 

Les Christadelphes sont-ils chrétiens ?

Les protestants ?

Les mormons ?

Les catholiques ?

 

N'oublions pas qu'une caractéristique essentielle est l'amour de Dieu, de son Fils et de son prochain, de reconnaitre que nous devons notre salut si nous avons foi en Christ. Et que la foi sans les oeuvres est morte..

 

Vous considerez les non croyants comme des sous hommes et ca parle de respect

[Invité §bul667JN]

Pas de religion et je me dis que tant mieux

[Invité §chr541dr]

Je suis tout-à-fait d'accord, sauf que dans l'exemple de gyneco le type ne pisse pas plus loin que ses baskettes, c'est sur que moi je crois en ma voiture car je la vois, je peux la touché, ouvrir la porte et me retrouvé d'un point a un autre très facilement, je crois aussi en mes chiottes quand je vais aux toilettes, avec des exemples comme ça c'est pas difficile, peut-etre faudrait-il poussé la réfléxion plus loin que seulement sur les choses qui nous entoure et que nous pouvons voir et touché, nous sommes ancré sur notre planete et l'on est pas fichu de savoir ce qu'il se trame plus loin dans l'univers que certains on la certitude d'avoir tout compris, moi et d'autres poussons la réfléxion plus loin, pourquoi n'y aurait-il pas une raison précise et bien paramétré de la vie plutot que la réponse caché qui habite les non croyant, le fameux "Hasard" qui serait à l'origine de tout

C'est ce que j'ai dit, personne n'a la vérité absolu mais si quelque chose existe, on va un jour ou l'autre prouver son esistance. Le tout est de respecter la convictions des autres sans être cloitré dans les siennes. C'est comme les trous noirs, on ne les voit pas mais on a réussi à prouver leur existance.

 

[Invité §DMC074ae]

Vous considerez les non croyants comme des sous hommes et ca parle de respect

 

Complètement faux.

Si nous allons voir les personnes pour parler du message c'est par amour.

Si je donne un coup de main à une personne agée pour rentrer ses courses c'est par amour.

Si je refuse de prendre les armes c'est par amour.

Les "non-croyants" ne sont en aucun cas des "sous-hommes". Ils sont nos prochains.

Ce que nous critiquons ce sont les actes, pas les personnes.

[Invité §phu535RN]

Je suis tout-à-fait d'accord, sauf que dans l'exemple de gyneco le type ne pisse pas plus loin que ses baskettes, c'est sur que moi je crois en ma voiture car je la vois, je peux la touché, ouvrir la porte et me retrouvé d'un point a un autre très facilement, je crois aussi en mes chiottes quand je vais aux toilettes, avec des exemples comme ça c'est pas difficile, peut-etre faudrait-il poussé la réfléxion plus loin que seulement sur les choses qui nous entoure et que nous pouvons voir et touché, nous sommes ancré sur notre planete et l'on est pas fichu de savoir ce qu'il se trame plus loin dans l'univers que certains on la certitude d'avoir tout compris, moi et d'autres poussons la réfléxion plus loin, pourquoi n'y aurait-il pas une raison précise et bien paramétré de la vie plutot que la réponse caché qui habite les non croyant, le fameux "Hasard" qui serait à l'origine de tout

 

 

Le hasard existe pourtant bel est bien, cela est demontre par la mecanique quantique...

[slash]

 

Le hasard existe pourtant bel est bien, cela est demontre par la mecanique quantique...

 

Je ne dis pas le contraire, sommes nous pour autant issus d'un hasard ?

[Invité §DMC074ae]

Qui parle de pygmes. De toute façon, ça ne tient pas debout.

 

Il y a beaucoup de variation dans "l'espèce" humaine.

Voir les aborigènes d'australie etc..

Et ils n'ont pas des millions d'année d'existence.

Voilà pourquoi je parle des pygmées une 2ème fois.

 

Donc il est propable que des innocents ont péris. Tu te contredis à chaque post. Un grand moment de n'importe quoi avec toi, et ça c'est sur.

[/quotemsg]

 

Aucun innocent n'a péri. Dieu connait les coeurs. Et pour Lui, dans le Ecritures, il est dit qu'en aucun cas il ne condamnera l'innocent avec le coupable.

Avant la destruction de Sodome et Gomohrre (là encore je suppose que tu n'y crois pas), Abraham a interrogé Dieu lui demandant s'il restait ne serait-ce 10 justes dans Sodome est-ce qu'il exécuterait la ville entière, et Dieu a répondu non. Lot et sa famille ont été sauvegardés mais tous les autres ont péris.

[Invité §enz113vZ]

Complètement faux.

Si nous allons voir les personnes pour parler du message c'est par amour.

Si je donne un coup de main à une personne agée pour rentrer ses courses c'est par amour.

Si je refuse de prendre les armes c'est par amour.

Les "non-croyants" ne sont en aucun cas des "sous-hommes". Ils sont nos prochains.

Ce que nous critiquons ce sont les actes, pas les personnes.

 

Vous le dites vous meme vous etes les seules à détenir la verité

 

Quand je pense que ça dit : QUE LA DECOUVERTE DES AUTO-CUISEURS ET DE LA DYNAMITE SONT DES PREUVES DE LA PRESENCE DE CHRIST DEPUIS 1874

 

Ca me fait pouffer de rire

 

 

[Invité §chr541dr]

Il y a beaucoup de variation dans "l'espèce" humaine.

Voir les aborigènes d'australie etc..

Et ils n'ont pas des millions d'année d'existence.

Voilà pourquoi je parle des pygmées une 2ème fois.

Non mais plus que 4000 ans.

Aucun innocent n'a péri. Dieu connait les coeurs. Et pour Lui, dans le Ecritures, il est dit qu'en aucun cas il ne condamnera l'innocent avec le coupable.

Avant la destruction de Sodome et Gomohrre (là encore je suppose que tu n'y crois pas), Abraham a interrogé Dieu lui demandant s'il restait ne serait-ce 10 justes dans Sodome est-ce qu'il exécuterait la ville entière, et Dieu a répondu non. Lot et sa famille ont été sauvegardés mais tous les autres ont péris.

[/quotemsg]

Tu as une preuve, non alors ça ne vaut pas plus que les bulletins de la sécurité routière.

[Invité §phu535RN]

Je ne dis pas le contraire, sommes nous pour autant issus d'un hasard ?

 

C'est peut-etre possible, quand tu te rends compte que l'homme n'aurait certainement jamais pu cohabiter avec les dinosaures et que leur extinction a certainement permis son avenement...

[Invité §chr541dr]

C'est peut-etre possible, quand tu te rends compte que l'homme n'aurait certainement jamais pu cohabiter avec les dinosaures et que leur extinction a certainement permis son avenement...

Ce n'est pas faux.

[Invité §DMC074ae]

Non mais plus que 4000 ans.

 

Pour info nous ne croyons pas dans des jours de création de 24h. Le dernier jour n'est d'ailleurs pas terminé.

[Invité §zoz565oA]

Bon je mets une tite annonce aux protestans s'il y en a : venez me voir en mp, j'ai une question perso !

 

merci !

[Invité §enz113vZ]

Pour info nous ne croyons pas dans des jours de création de 24h. Le dernier jour n'est d'ailleurs pas terminé.

 

Tu crois en Adam et eve premiers hommes non ?