[Topic Officiel] Toyota Corolla (2019)

[Lounge61]

Merci pour les photos. Une fois encore la nouveauté perturbe ; mais combien sommes-nous à avoir jugé l'actuel écran trop bas, trop petit .... certes le nouveau perturbe par sa taille mais en fait il ressemble fort à l'équipement de nombreux Taxis qui passent leur journée à travailler avec ce genre de dalle ... pour ma part je demande à tester. Les sièges en revanche ont l'air bien travaillés !

[viracocha]

Mais bon sang, toutes les nouvelles bagnoles ont ce machin sur le TDB !!!

Si Toyota veut vendre ils doivent suivre la mode et mettre cet écran merveilleux .

Sinon dans la Citroen BX il n'y a pas d'écran .....

 

avant y en avait pas, c'est bien que quelqu'un a lancé la mode...

Outre ça, le problème ici est l'intégration, ou plutôt le manque d'intégration. Un bel écran posé comme une verrue, pas sur que ce soit ça, la mode.

 

Et puis toy peut aussi lancer une autre mode avec un écran moins invasif tout en restant fonctionnel.

 

Et très franchement, je doute que les gens se focalisent sur la taille de l'écran pour le choix de leur voiture.

[toy hyb 37]

sinon y'a aussi la possibilite de placer une toile de projection ( petit format hein .... ) et un zoli videoproj a l'arriere de la tuture... il existe des mini videoproj led ... donc bon,

 

un petit écran au niveau du regard , moi je dis : d'la balle

[Daniel San]

Je n'ai rien contre la présence de l'écran, ce qui me gène c'est LE MANQUE D'INTEGRATION, ça me fait l'effet d'un ingénieur qui a créé un tableau de bord très épuré, puis il se rend compte qu'il a oublié de mettre l'écran, alors il le "pose" sur le dessus ...

Je remarque qu'Audi il y quelques années faisaient comme ça, aujourd'hui ils intègrent beaucoup mieux cet équipement !

Un autre exemple, sur la petite Suzuki Swift, qui propose une bel écran et très bien intégré (certes il est placé un peu plus bas, mais ce n'est pas une TV, le conducteur n'est pas censé avoir les yeux sur l'écran en permanence ...)

[Daniel San]

avant y en avait pas, c'est bien que quelqu'un a lancé la mode...

Outre ça, le problème ici est l'intégration, ou plutôt le manque d'intégration. Un bel écran posé comme une verrue, pas sur que ce soit ça, la mode.

 

Et puis toy peut aussi lancer une autre mode avec un écran moins invasif tout en restant fonctionnel.

 

Et très franchement, je doute que les gens se focalisent sur la taille de l'écran pour le choix de leur voiture.

 

 

Tout à fait !

 

Après vérification, l'écran de la Suzuki fait 7", celui de la Toyota CHR (le même que celui de la Auris je pense) fait 8" ...

avec un petit effort je suis persuadé qu'il pourrait descendre plus harmonieusement dans le tableau de bord ...

[Nicaurists15]

Je ne jugerai qu’une fois assis à bord.

Question d’angle de vue… pas de jugement hatif…

[Invité §mic273wp]

Je ne suis pas certain que l'impression d'avoir une tablette posée sur le tableau de bord soit due à l'angle de la prise de vue. Mais enfin avec une bonne scie, le pb doit pouvoir se régler rapidement ....

[toy hyb 37]

coucou , au lien pour d'autres infos : http://ecoloauto.com/toyota-co [...] a-a-hayon/

[Invité §mic273wp]

Je préfère nettement ce genre d'agencement:

 

[Invité §tou572Gg]

Je ne suis pas certain que l'impression d'avoir une tablette posée sur le tableau de bord soit due à l'angle de la prise de vue. Mais enfin avec une bonne scie, le pb doit pouvoir se régler rapidement ....

 

 

Dans le C HR il y a le même genre d'écran, et comme le C HR se vend bien pourquoi Toyota devrait changer .

Très souvent quand l'écran est bien intégré il est beaucoup trop bas , donc nul !

 

Personnellement je me passerais bien de ce genre de "truc", mais bon ce n'est vraiment pas important à mes yeux .

[Invité §mic273wp]

Dans le C HR il y a le même genre d'écran, et comme le C HR se vend bien pourquoi Toyota devrait changer .

Très souvent quand l'écran est bien intégré il est beaucoup trop bas , donc nul !

 

Personnellement je me passerais bien de ce genre de "truc", mais bon ce n'est vraiment pas important à mes yeux .

 

Parce que le C HR n'est pas une Auris 3 justement, et que ces 2 autos ne visent pas la même cible !

[Invité §tou572Gg]

Je n'y crois pas une seconde .

Pour remplacer notre Yaris notre choix balance entre le C HR et cette nouvelle Auris .

[Invité §Nad834bV]

Je préfère nettement ce genre d'agencement:

 

https://i.goopics.net/mNOoV.jpg

 

 

Possédant une P4, je peux te dire que l'écran est trop bas et pas assez( pas du tout en fait) tourné vers le conducteur, alors même s'il est moins bien" intégré" dans l'Auris 3, il sera plus pratique.

[Nicaurists15]

Tous les constructeurs réhaussent la position de l'écran LCD principal, ça ne me gêne pas. C'est plus la manip tactile qui me dérange dans l'absolu en comparaison avec la solution premium qui propose en général un système à molette tactile et même de plus en plus une combinaison écran et molette tactile pour faire plaisir à tout le monde…

[Invité §arm337kK]

Salut !!

Cela ne sert a rien de pleurer,avec l' Auris 3 nous sommes clairement dans la nouvelle politique de Toyota sur la globalisation des couts ! Même plateforme TNGA, même motorisation,même mobilier intérieur, bref il te reste le choix avec quelques options de la caisse ,Compacte, Suv, Familiale!!!!! Comme chez Jef de Bruges tu choisis la boite suivant le nombre de personnes mais les chocolats seront les mêmes !! Cordialement.

[thierryHSD]

l'écran du CH-R est un 8'' qui est mieux intégré que celui de la nouvelle Auris. Sa hauteur est bonne.

Les sièges ont la même architecture que ceux du CH-R, et de la nouvelle Lexus UX.

J'aime bien les compteurs digitaux, qui manquent cruellement au CH-R.

 

ENFIN, le mirror-screen est présent, là aussi c'est un grand manque sur le CH-R, mais une maj importante peux régler cela.... si Toyota le veut bien.

[Nicaurists15]

C'est le "bidet" de l'Auris III cet écran en fait…

 

 

 

 

 

Dès sa sortie, la Prius IV faisait polémique chez ses fans de par le choix de Toy d'inserts blanc laqué, notamment le plus grand entre les fauteuils appelé affectueusement "bidet"… entre temps, le noir a fait son retour en tant que choix.

 

 

[thierryHSD]

faut pas exagérer, on retrouve la même chose sur la novelle Kia Ceed.

[Toy007]

l'écran du CH-R est un 8'' qui est mieux intégré que celui de la nouvelle Auris. Sa hauteur est bonne.

Les sièges ont la même architecture que ceux du CH-R, et de la nouvelle Lexus UX.

J'aime bien les compteurs digitaux, qui manquent cruellement au CH-R.

 

ENFIN, le mirror-screen est présent, là aussi c'est un grand manque sur le CH-R, mais une maj importante peux régler cela.... si Toyota le veut bien.

 

 

Les versions américaines et européennes n’ayant pas le même système pour gérer l’ecran, j’espere qu’il sera bien présent effectivement aussi en Europe et pas « plus tard »...

[Nicaurists15]

faut pas exagérer, on retrouve la même chose sur la novelle Kia Ceed.

 

quand je fais la rétrospective des derniers messages, cet écran fait un taulé dans la discussion…

[ian51]

 

Possédant une P4, je peux te dire que l'écran est trop bas et pas assez( pas du tout en fait) tourné vers le conducteur, alors même s'il est moins bien" intégré" dans l'Auris 3, il sera plus pratique.

 

Je m'en sert très rarement de cette écran, même pour le GPS j'ai les flèche sur le petit écran centrale au niveau de la vitesse, .

[ian51]

Je préfère nettement ce genre d'agencement:

 

https://i.goopics.net/mNOoV.jpg

 

Moi aussi c'est l’idéal.

[Nicaurists15]

@ian51 tu n’es pas objectif en tant que maître priussien…

[thierryHSD]

+1 , l'écran tactile est trop bas sur la Prius, c'est pour ça Ian que tu ne t'en sers pas, à contrario de celui du CH-r qui est très bien placé.

L'autre chose qui me chagrine sur la Prius, c'est la multitude d'affichage, 4 avec le HUD.

 

2 écrans, c'est l'idéal.

[Invité §mic273wp]

Moi aussi c'est l’idéal.

 

 

j'ai à peu près la meme disposition sur le verso en plus daté, avec les compteurs sur le tableau de bord et pas sous le volant. Et comme le compteur de vitesse est l'info que je regarde le plus souvent en conduisant, c'est finalement très pratique de l'avoir quasiment dans le champ de vision, sans avoir besoin de trop accommoder sa vision.

 

Je n'aime pas trop jouer avec l'écran tactile quand je conduis, du coup ça ne me dérange pas qu'il soit placé légèrement plus bas.

 

[ian51]

+1 , l'écran tactile est trop bas sur la Prius, c'est pour ça Ian que tu ne t'en sers pas, à contrario de celui du CH-r qui est très bien placé.

L'autre chose qui me chagrine sur la Prius, c'est la multitude d'affichage, 4 avec le HUD.

 

2 écrans, c'est l'idéal.

 

 

Pour le geek que je suis j'aimerais en avoir plus, manque d'information .

[Invité §MOD808VB]

 

j'ai à peu près la meme disposition sur le verso en plus daté, avec les compteurs sur le tableau de bord et pas sous le volant. Et comme le compteur de vitesse est l'info que je regarde le plus souvent en conduisant, c'est finalement très pratique de l'avoir quasiment dans le champ de vision, sans avoir besoin de trop accommoder sa vision.

 

Je n'aime pas trop jouer avec l'écran tactile quand je conduis, du coup ça ne me dérange pas qu'il soit placé légèrement plus bas.

 

https://i.goopics.net/aLRNk.jpg

Sur ma Yaris, en conduisant, j'ai l'impression que l'écran central est éteint (c'est du aux verres polarisants de mes lunettes de soleil) !

[Invité §Isa016yl]

Bonjour les toyotistes

 

Voila je viens vers vous pour un avis

J'envisage de remplacer mon octavia TDI car j'ai change d eboulot et je fais beaucoup de petit parcours urbain et periurbain mais moins de route

Du coup je me pose la question de passer sur une Auris Hybride version Tourer

Le hic c'est que je me retrouve un peu le c.l entre 2 chaises puisque la version 3 est annoncé début 2019

 

A votre avis il vaut mieux attendre la version 3 ou bien se rabattre sur une 2 a renégocié en concession ???

[Nicaurists15]

Bonjour,

 

Tu as 3 choix en fait:

- garder ton octavia si elle est en bon état et que tu ne fais pas de trajets susceptibles de ficher en l’air ton Fap Si elle en est équipée.

 

- privilégier la nouveauté et la modernité en attendant l’auris 3.

 

- privilégier le budget en prenant une Auris 2 avec ristournes.

[macfred]

Voir aussi si tu préfère l'esthétique de la 2 ou celle de la 3

[Krystoff84]

Et puis si tu as les moyens, 180 ch...

[Invité §Isa016yl]

Oui j'ai un FAP 140ch CR et 58000km

Pour l'auris 3 c'est srtt le 2l qui semble prometteur

Apres je vais tester un auris en concession Vendredi pour la premiere fois

[Invité §Isa016yl]

Et puis si tu as les moyens, 180 ch...

 

180 miam apres je n ai pas vu sur les sites US si le prix de la corolla 2019 etait tombe pour voir si on reste dans les memes tarifs

[Toy007]

180 miam apres je n ai pas vu sur les sites US si le prix de la corolla 2019 etait tombe pour voir si on reste dans les memes tarifs

 

 

Il n'y a pas d'hybride aux US donc difficilement comparable

 

Mais essayer la 2 est déjà une bonne chose pour te faire une idée! Venant d'un TDI 140 ce sera différent c'est sûr

[tchoupi]

Bonjour les toyotistes

 

Voila je viens vers vous pour un avis

J'envisage de remplacer mon octavia TDI car j'ai change d eboulot et je fais beaucoup de petit parcours urbain et periurbain mais moins de route

Du coup je me pose la question de passer sur une Auris Hybride version Tourer

Le hic c'est que je me retrouve un peu le c.l entre 2 chaises puisque la version 3 est annoncé début 2019

 

A votre avis il vaut mieux attendre la version 3 ou bien se rabattre sur une 2 a renégocié en concession ???

Si tu comptes la garder longtemps prend la 2. si tu aimes les nouveautés prend la 3.

La 2 est très bien et tu as 5000 euros de remise. Pas négligeable! Sur le 3 si tu grattes 1000-1500 euros ce sera beau.