Qu'est ce qui vous retient de faire n'importe quoi sur la route ?

[kartmen4]

 

C'est a toi de te positionner .

 

 

Ok je m'y colle

En tout cas je vois que ça bouge pas mal en mon absence

[Lascarinho34]

 

Ok je m'y colle

En tout cas je vois que ça bouge pas mal en mon absence

 

Ouais , mais ça brasse surtout en restant sur place .

[Invité §The848BL]

Apparemment une grande partie des votants sont narcissique ! On est mal barré.

[Invité §Kia575PB]

Apparemment une grande partie des votants sont narcissique ! On est mal barré.

 

 

Pourquoi tu dis ça ?

[Invité §Idi285Ir]

 

Pourquoi tu dis ça ?

 

 

Bonsoir,

 

Je n'ai pas compris non plus.

 

IdiotGêne.

[Nexon94]

20% ont voté intelligence

[Invité §Idi285Ir]

20% ont voté intelligence

 

 

Et près de 42 % pour les radars. Comme quoi ! [:ludo du 42:1]

 

IdiotGêne.

[Invité §The848BL]

Moi j'ai voté sept, il y a tellement de malades sur nos routes...

[Invité §Idi285Ir]

4. et 8., en ce qui me concerne.

 

IdiotGêne.

[Invité §The848BL]

Une brique sous l'accélérateur ?

Tu n'as jamais eu envie de te détendre un peu...

[Invité §Kia575PB]

Donc c'est être narcissique de ne pas faire l'idiot sur la route simplement par volonté, et non la peur de l'amende ?

[Nexon94]

Perso vu les 2 premières possibilités de réponse j'en ai conclu que faire n'importe quoi = dépasser les LV donc j'ai voté radars et argent.

 

Super sondage en tout cas.

[Invité §The848BL]

Faire n'importe quoi, ne signifie pas à mes yeux : dépasser les LV.

À chacun sa définition, mais on constate toujours que la vitesse est pointée du doigt à tort !

[Nexon94]

Pour moi non plus loin de là même si ça peut l'être dans certains cas. Y'a tellement de définitions possibles que j'ai la flemme de les énumérer, mais je pense qu'on s'est compris

[Invité §The848BL]

En effet, nous sommes sur la même longueur d'onde.

[Evvas]

Perso vu les 2 premières possibilités de réponse j'en ai conclu que faire n'importe quoi = dépasser les LV

 

"nimporte quoi" est défini en page 1 (mais il a fallu demander) :

 

N'importe quoi, c'est tout et n'importe quoi qui n'est pas en rapport avec la sécurité vu par un œil objectif et non partisan ! non respect des DS, accélérer quand on est dépassé, "jouer à la roulette russe" au niveau des priorités car "d'habitude" il n'y a personne, stop coulé car d'habitude il n'y a personne, Arrêt au stop mais redémarrage immédiat en s'étant tranquillisé la conscience en ayant regardé " Non respect des LV, etc !

 

Enfin, tout ce qu'on se permet car "d'habitude" il n'y a personne !

 

[Invité §The848BL]

Les personnes faisant « n'importe quoi » n'en ont pas conscience dans tous les cas.

[Invité §Idi285Ir]

Les personnes faisant « n'importe quoi » n'en ont pas conscience dans tous les cas.

 

 

 

IdiotGêne.

[Invité §The848BL]

Ils ont conscience de ce qu'ils font, mais n'ont pas conscience que c'est « n'importe quoi » vis-à-vis des frustrés du volant qui l'entourent.

[Invité §Idi285Ir]

Ils ont conscience de ce qu'ils font, mais n'ont pas conscience que c'est « n'importe quoi » vis-à-vis des frustrés du volant qui l'entourent.

 

 

Je réitère :

 

 

 

IdiotGêne.

 

 

IdiotGêne.

[Invité §The848BL]

Vous pouvez réitérer autant de fois, mais un smilies ne veut rien dire. Développez.

[Invité §Idi285Ir]

Vous pouvez réitérer autant de fois, mais un smilies ne veut rien dire. Développez.

 

 

Ces affirmations s'appliquent également à ta personne, et tu ne sembles pas t'en rendre compte !

Je trouve ça assez drôle.

 

P.S. : Pourquoi me vouvoies-tu, tout à coup ?

 

IdiotGêne.

[Nexon94]

"nimporte quoi" est défini en page 1 (mais il a fallu demander) :

 

j'avais vu mais c'est pas ce qu'induisent les réponses proposées

[Nexon94]

 

Ces affirmations s'appliquent également à ta personne, et tu ne sembles pas t'en rendre compte !

Je trouve ça assez drôle.

 

P.S. : Pourquoi me vouvoies-tu, tout à coup ?

 

IdiotGêne.

tu imposes trop le respect

[Invité §dom285lk]

Faire n'importe quoi, ne signifie pas à mes yeux : dépasser les LV.

À chacun sa définition, mais on constate toujours que la vitesse est pointée du doigt à tort !

 

 

 

Pourquoi encore une fois relever les LV ? Cela arrive à la fin du post ! Il y a beaucoup de choses citées ! On se permet souvent des"petites" erreurs qui sont importantes qui "coûtent" chères en vies humaines

[Invité §The848BL]

 

Ces affirmations s'appliquent également à ta personne, et tu ne sembles pas t'en rendre compte !

Je trouve ça assez drôle.

 

P.S. : Pourquoi me vouvoies-tu, tout à coup ?

 

IdiotGêne.

 

 

Pour toi, mon comportement est celui d'une personne faisant « n'importe quoi ». Mais se baser uniquement sur de l'écrit est insuffisant pour porter un tel jugement.

Ma conduite est très dynamique, mais je respecte le code de la route ; ce qui fait de moi un bon conducteur. D'ailleurs comment peut-on en définir un ? Je suppose qu'une personne qui n'a eu que des accidents en tant que non-responsable en est un ! Encore mieux si aucun accident.

 

Pour ce qui est du vouvoiement, ça m'est venu naturellement ; car ça m'insupporte ce genre de réponse avec des smilies.

[Invité §The848BL]

 

 

Pourquoi encore une fois relever les LV ? Cela arrive à la fin du post ! Il y a beaucoup de choses citées ! On se permet souvent des"petites" erreurs qui sont importantes qui "coûtent" chères en vies humaines

 

 

Tout simplement parce que le Gouvernement ne pointe que les vitesses de limitations non respectées qui engendrent autant de morts sur nos routes !

La Sécurité Routière mène un combat acharné contre la vitesse, le problème ne vient pas de là. Car viser la vitesse est trop simple, pour réduire les morts sur nos routes, il faut traiter par cas.

[Invité §aut177bf]

 

Pour toi, mon comportement est celui d'une personne faisant « n'importe quoi ». Mais se baser uniquement sur de l'écrit est insuffisant pour porter un tel jugement.

Ma conduite est très dynamique, mais je respecte le code de la route ; ce qui fait de moi un bon conducteur. D'ailleurs comment peut-on en définir un ? Je suppose qu'une personne qui n'a eu que des accidents en tant que non-responsable en est un ! Encore mieux si aucun accident.

 

Pour ce qui est du vouvoiement, ça m'est venu naturellement ; car ça m'insupporte ce genre de réponse avec des smilies.

 

 

 

Si ta conduite est très dynamique alors elle n'est pas bonne car non écologique.

[Evvas]

je respecte le code de la route ; ce qui fait de moi un bon conducteur

 

Heu...

[Invité §aut177bf]

 

Tout simplement parce que le Gouvernement ne pointe que les vitesses de limitations non respectées qui engendrent autant de morts sur nos routes !

La Sécurité Routière mène un combat acharné contre la vitesse, le problème ne vient pas de là. Car viser la vitesse est trop simple, pour réduire les morts sur nos routes, il faut traiter par cas.

 

 

La peur du gendarme a permis à certains de diminuer leur vitesse, ce qui a permis de faire diminuer la mortalité.

[Invité §dom285lk]

 

Tout simplement parce que le Gouvernement ne pointe que les vitesses de limitations non respectées qui engendrent autant de morts sur nos routes !

La Sécurité Routière mène un combat acharné contre la vitesse, le problème ne vient pas de là. Car viser la vitesse est trop simple, pour réduire les morts sur nos routes, il faut traiter par cas.

 

 

 

Mais il n'y a pas que ça !

 

Alors réponds à ça : non respect des DS, accélérer quand on est dépassé, "jouer à la roulette russe" au niveau des priorités car "d'habitude" il n'y a personne, stop coulé car d'habitude il n'y a personne, Arrêt au stop mais redémarrage immédiat en s'étant tranquillisé la conscience en ayant regardé "

[Invité §The848BL]

 

 

Si ta conduite est très dynamique alors elle n'est pas bonne car non écologique.

 

 

Plus de 1 000 kilogrammes de CO² ses 3 000 kilomètres.

 

La peur du gendarme a permis à certains de diminuer leur vitesse, ce qui a permis de faire diminuer la mortalité.

 

 

Je n'en ai pas peur des gendarmes, mais de la parte de mon permis Français ; bon après j'ai un joker.

 

 

Mais il n'y a pas que ça !

 

Alors réponds à ça : non respect des DS, accélérer quand on est dépassé, "jouer à la roulette russe" au niveau des priorités car "d'habitude" il n'y a personne, stop coulé car d'habitude il n'y a personne, Arrêt au stop mais redémarrage immédiat en s'étant tranquillisé la conscience en ayant regardé "

 

 

Bien sûr, mais avouez-le c'est ce qui est majoritairement (si ce n'est pas tout le temps) pointé du doigts.

Cependant, accélérer quand on est dépassé n'est pas accidentogène ; sauf dans le cas dans une départemental. Mais ce type d'incident n'est jamais mentionné dans les rapports du nombres de morts sur nos routes ; ce qui laisse supposer que c'est une partie ridicule, voir le néant.

Pour ce qui est du reste, mettons cela sur la coup de la connerie humaine.

[Lascarinho34]

Moi j'ai voté sept, il y a tellement de malades sur nos routes...

 

Exactement , si on pouvait éradiquer ceux qui gênent quand on poutre y'aurait beaucoup moins d'accidents .

[Invité §The848BL]

Éradiquer tous les conducteurs qui ignorent l'existence de rétroviseurs, ainsi que de clignotants serait déjà une bonne chose. Mais on a le droit de rêver.

[Lascarinho34]

 

 

Pourquoi encore une fois relever les LV ? Cela arrive à la fin du post ! Il y a beaucoup de choses citées ! On se permet souvent des"petites" erreurs qui sont importantes qui "coûtent" chères en vies humaines

 

Ceux qui s'érigent en conducteurs modèles parce que soit disant ils respectent les LV se permettent de petites erreurs qui sont importantes et coutent

chères en vie humaine , les autres font très attention a ne pas en commettre de petites erreurs . :jap: