[Topic officiel]Bêtisier de la signalisation

[clint73]

Toujours sur la même route à Moreuil mais à l'autre bout de l'agglo :

 

http://maps.google.fr/maps?q=Moreuil&hl=fr&ll=49.782424,2.479067&spn=0.000003,0.00202&sll=49.923992,2.262925&sspn=0.000678,0.00173&vpsrc=0&hnear=Moreuil,+Somme,+Picardie&t=h&layer=c&cbll=49.782487,2.478503&panoid=SnchZK6tXHZIyaHwZbr7Iw&cbp=12,137.79,,0,17.83&z=19

 

On dirait un bricolage à base de balises de musoir J14b ?

[Invité §ala237zd]

Effectivement : c'est un scandale de jouer ainsi avec un équipement de sécurité !

 

Pour le stationnement alterné : il s'arrête à l'intersection 50 m plus loin !?

 

Un panneau collector en tout cas !

[clint73]

Effectivement : c'est un scandale de jouer ainsi avec un équipement de sécurité !

 

Pour le stationnement alterné : il s'arrête à l'intersection 50 m plus loin !?

 

Un panneau collector en tout cas !

 

 

Oui visiblement à Moreuil ils aiment codifier avec précision le stationnement.

 

Voici le même panneau sur une route plus adapté (sans l'énorme axe médian) : http://maps.google.fr/maps?q=Moreuil&hl=fr&ll=49.776317,2.478082&spn=0.000007,0.004039&sll=49.923992,2.262925&sspn=0.000678,0.00173&vpsrc=0&hnear=Moreuil,+Somme,+Picardie&t=h&layer=c&cbll=49.776387,2.477923&panoid=8nfnxSGuslx8vJGTsxN2iQ&z=18&cbp=13,125.76,,1,-1.08

 

Par contre, je pense qu'ici il y a un B31 de fin d'interdiction mis pour un B39 de fin de stationnement interdit :

http://maps.google.fr/maps?q=Moreuil&hl=fr&ll=49.775105,2.479917&spn=0.000003,0.00202&sll=49.923992,2.262925&sspn=0.000678,0.00173&vpsrc=0&hnear=Moreuil,+Somme,+Picardie&t=h&layer=c&cbll=49.775213,2.479816&panoid=2uBZ-FjMlSGnaYK4pxPmxA&cbp=12,145.91,,1,-0.34&z=19

 

Je termine ici ma visite de Moreuil ! Bonne nuit !

 

[Invité §ala237zd]

 

Je crois que je l'avais déjà posté (?) En tout cas, c'est une nouvelle photo :

 

 

[clint73]

Remarqué à Moreuil via Google Maps :

 

 

Les couleurs ne semblent pas conformes...

 

Et pour en finir sur le thème du signalement des incohérences ou erreurs, quelques informations sur les Comissions Consultatives des Usagers de la Signalisation Routière (CCUSR) données sur un site départemental :

 

 

Formulaire national de signalement par Internet : http://www.ccusr.securite-routiere.gouv.fr/signalisation/Signalisation.do

[clint73]

Je crois que je l'avais déjà posté (?) En tout cas, c'est une nouvelle photo :

 

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/520432/P1090491.jpg

 

 

À ce propos cher Super, qu'est-ce qui est en conformité avec la réglementation ?

 

Car les variétés ne manquent pas :

 

 

 

 

[Invité §sig618ro]

Le plus cruel pour ce vocable de "video-protection" dans les villes, ce sont les panneaux marqués "video-surveillance" sur les autoroutes.

 

Ils n'oseraient pas, sous peine de ridicule excessif, y exciper des mêmes vertus "actives" de vulgaires caméras...

[Invité §ala237zd]

 

À ce propos cher Super, qu'est-ce qui est en conformité avec la réglementation ?

 

Car les variétés ne manquent pas :

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/632592/342.jpg

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/632592/343.jpg

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/632592/344.jpg

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/632592/345.jpg

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/632592/346.jpg

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/632592/347.jpg

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/632592/348.jpg

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/632592/349.jpg

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/632592/350.jpg

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/632592/351.jpg

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/632592/352.jpg

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/632592/353.jpg

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/632592/354.jpg

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/632592/355.jpg

 

 

 

Eh ben, quelle collection !

A ma connaissance, rien de réglementaire. Cependant, dans le texte paru il y a quelques jours, un panneau indiquant un parking sous surveillance vidéo est désormais homologué dans la série des "services", je crois.

[Invité §GPS856Oz]

On pourrait faire "presque" réglementaire en apposant sous le panneau d'entrée d'agglomération un panonceau M9z "ville sous vidéo surveillance".

 

C'est discret mais pas top-top. Néanmoins, on peut aussi faire mieux en utilisant un panneau C50 peut-être ?

[Invité §sig618ro]

Ou on peut embaucher des policiers municipaux à la place du budget des caméras.

[elbarto17]

Eh ben, quelle collection !

A ma connaissance, rien de réglementaire. Cependant, dans le texte paru il y a quelques jours, un panneau indiquant un parking sous surveillance vidéo est désormais homologué dans la série des "services", je crois.

 

 

Tiens juste pour info, en Belgique il existe un panneau "reglementaire" pour tous les lieus publics, de plus les caméras doivent être signalés à la "commission de la protection de la vie privée".

 

[clint73]

Fichtre ! Je n'avais pas vu qu'il existe un modèle tout ce qu'il y a de règlementaire :

 

Panneau SR4. Annonce d'une zone placée sous vidéosurveillance par le gestionnaire de la route, pour assurer

une meilleure sécurité des usagers et la régulation du trafic, conformément à l'article 10 de la loi n° 95-73 du 21

janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité.

 

Et visiblement ils sont nombreux à ne pas connaître son existence !

 

Peut-être ne convient-il pas à la "Videoprotection" qui concerne certainement plus les personnes à pied que les voitures ?

[Invité §ala237zd]

Fichtre ! Je n'avais pas vu qu'il existe un modèle tout ce qu'il y a de règlementaire :

 

Panneau SR4. Annonce d'une zone placée sous vidéosurveillance par le gestionnaire de la route, pour assurer

une meilleure sécurité des usagers et la régulation du trafic, conformément à l'article 10 de la loi n° 95-73 du 21

janvier 1995 d'orientation et de programmation relative à la sécurité.

 

Et visiblement ils sont nombreux à ne pas connaître son existence !

 

Peut-être ne convient-il pas à la "Videoprotection" qui concerne certainement plus les personnes à pied que les voitures ?

 

C'est ma foi vrai ! Ce panneau réglementaire est bien destiné à la signalisation routière. Je ne le connaissais pas.

 

[Invité §ala237zd]

On pourrait faire "presque" réglementaire en apposant sous le panneau d'entrée d'agglomération un panonceau M9z "ville sous vidéo surveillance".

 

C'est discret mais pas top-top. Néanmoins, on peut aussi faire mieux en utilisant un panneau C50 peut-être ?

 

La liste des panneaux pouvant être placés avec le panneau d'agglomération est strictement définie dans l'IISR. Ce que tu proposes ne serait pas règlementaire. Par contre, le SR4 signalé par clint73 avec un panonceau "dans tout l'agglomération", placé par exemple une dizaine de mètres après le panneau d'agglo serait donc réglementaire !

[Invité §ala237zd]

Sur ce cas, je vous laisse chercher mais il me semble qu'il y a beaucoup à dire !

 

 

 

 

[Invité §sti325cL]

Ou plutôt peu à dire, et qui se résume en quelques mots: on n'y comprend rien. Et vu la largeur des rues, camion de livraisons ou simple voiture, on n'a pas trop envie d'y risquer sa carrosserie; tout est fait pour dissuader complètement celui qui veut aller par là.

[Invité §sig618ro]

Pour bien compléter, il faudrait que le panneau qu'on voit de profil dans le fond à droite soit un sens interdit.

[clint73]

Sur ce cas, je vous laisse chercher mais il me semble qu'il y a beaucoup à dire !

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/520432/P1090470.jpg

 

 

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/520432/P1090471.jpg

 

 

Une zone réservée aux semi-piétons (unijambistes et cul-de-jatte) ?

 

 

 

[clint73]

La liste des panneaux pouvant être placés avec le panneau d'agglomération est strictement définie dans l'IISR. Ce que tu proposes ne serait pas règlementaire. Par contre, le SR4 signalé par clint73 avec un panonceau "dans tout l'agglomération", placé par exemple une dizaine de mètres après le panneau d'agglo serait donc réglementaire !

 

 

Petit montage photo pour éviter un panonceau superflu :

 

 

et photo d'origine :

 

 

Mais au fait ces modèles règlementaires en place le sont-ils tout à fait (logo caméra) ?

 

 

[Invité §sti325cL]

L'IISR version 2009 (faudra télécharger la dernière mise à jour quand elle sera dispo, d'ailleurs) définit bien un modèle SR4 - d'après l'arrêté de 1967 sur la signalisation routière modifié maintes fois - mais, elle ne donne que des exemples suivant la nature de l'infra soumise à vidéo-surveillance et elle reste muette quand à la possibilité d'intégration de logotypes à l'intérieur de ces panneaux, que ces logos représentent une caméra ou que ce soient ceux de la société d'autoroute concédée. On pourra considérer que ces panneaux sont conformes.

 

Et ces panneaux ne concernent effectivement pas la vidéoprotection urbaine, pour laquelle on a montré la grande diversité de la signalétique, ce qui trahit l'absence de standardisation de celle-ci.

[clint73]

L'IISR version 2009 (faudra télécharger la dernière mise à jour quand elle sera dispo, d'ailleurs) définit bien un modèle SR4 - d'après l'arrêté de 1967 sur la signalisation routière modifié maintes fois - mais, elle ne donne que des exemples suivant la nature de l'infra soumise à vidéo-surveillance et elle reste muette quand à la possibilité d'intégration de logotypes à l'intérieur de ces panneaux, que ces logos représentent une caméra ou que ce soient ceux de la société d'autoroute concédée. On pourra considérer que ces panneaux sont conformes.

 

Et ces panneaux ne concernent effectivement pas la vidéoprotection urbaine, pour laquelle on a montré la grande diversité de la signalétique, ce qui trahit l'absence de standardisation de celle-ci.

 

 

 

La version consolidée au 23 décembre 2011 est sur le site Legifrance :

http://legifrance.com/affichTexte.do;jsessionid=8EDB330B5D56B6500C20E48659E86D44.tpdjo03v_1?cidTexte=LEGITEXT000006075080

 

[Invité §GPS856Oz]

Bonsoir ici !

 

En cette fin (ou en ce début de semaine - c'est selon), une succession de bêtises autour d'une intersection (images GM). On ne retiendra que l'essentiel, bien que mal signalé.

 

Interdiction aux véhicules de + de 3,5 tonnes de tourner à droite :

 

 

Une fois après avoir tourné à droite, l'interdiction ne s'applique qu'aux transporteurs de marchandises de plus de 3,5 tonnes. Excusez-nous !

 

 

Ensuite, un peu de fourre-tout qu'Alanan appréciera :

 

Pour finir, il y a toujours ce malaise entre transporteurs de marchandises de + de 3,5 tonnes ET véhicules de plus de 3,5 tonnes. Passons sur le reste !

 

Bonne semaine !

 

[Invité §ala237zd]

Où est cette ville magnifique où il faut que je villégiature rapidement ?

 

Les poteaux, j'ai peu de temps pour intervenir en ce moment... Désolé.

Je dois partir en voyage en fin de semaine pour presque trois semaines alors ça ne va guère s'arranger...

J'espère que vous m'aurez préparé de jolies images pour mon retour !

[daniel762]

 

https://aws-cf.caradisiac.com/prod/mesimages/632592/350.jpg

 

 

 

Je viens de réaliser qu'en ce lieu, un précurseur a implanté la caméra de surveillance en 1984...

[Invité §ala237zd]

Un peu de culture ne peut pas nuire à cette rubrique.

[Invité §sti325cL]

Appareil de vidéo-surveillance quand même éloigné des "télécrans" dudit précurseur de 1984. (Qui faisait référence soit dit en passant aux premières télévisions que l'on croyait être également des "mouchards".)

 

(C'était la minute nécessaire de Monsieur )

[ssandra]

ah ça moi jtrouv ça drole , elle existe vraiment en plus lol :

[ssandra]

 

 

[Invité §sti325cL]

(NB: Panneau tout à fait conforme soit dit en passant. Juste qu'il s'agit d'un patelin ariégeois ayant un toponyme savoureux.

 

Et puis "la minute nécessaire de Monsieur Capelo", c'était pas vraiment le titre du sketch télévisé de Desproges, lol. Il y a eu méprisette.)

 

Sacrée ssandra!

[Invité §ala237zd]

Oui mais une fille ici, c'est pas si souvent !

Alors on salue bien bas !

[Invité §sti325cL]

(Ouais, enfin le forum a quitté la voie des véhicules lents. OUF!)

 

Je salue bien bas.

 

Chouette, la fonction WYSIWYG !!

[clint73]

Dans le film « Itinéraire Bis », sur une route de Corse :

Une bêtise qui n'existe peut-être pas en vrai, à vérifier...

 

 

EDIT : je crois que c'est ici http://maps.google.fr/maps?hl=fr&ll=42.085388,8.717222&spn=0.000064,0.032401&t=m&z=15&vpsrc=6&layer=c&cbll=42.085399,8.717241&panoid=wx5bF2mMREKByzBdUlqDZA&cbp=12,329.19,,0,5.07

Probable que ce n'était que pour le film car vu la scène il fallait un stop...

[Invité §sti325cL]

Ben (en 2008):

 

Clic

 

 

 

Peut être une modif de panneau plus récente.

[clint73]

Ben (en 2008):

 

Clic

 

 

 

Peut être une modif de panneau plus récente.

 

 

On a cherché en même temps... Et j'ai édité mon message avant d'avoir vu la réponse !!

 

[Invité §dam051Hk]

 

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer où s'applique le panneau 30?

 

http://g.co/maps/uzrt2

 

C'est surtout le panonceau " Sauf routes departementales" que je ne comprends pas très bien.

 

Sur cette prise de vue, on voit aussi le panonceau que la municipalité a installé pour signaler la presence de caméras sur la commune, ce dont on avait parlé plus haut je crois.