80 km/h sur route

[Djioul]

Moi , je veux bien payer que 200 euros , pour un +50 contrôlé .

 

L'idée de base c'était que les alcooliques ne payaient pas autant que les pilotes à grande vitesse.

 

Ben non, juste dans les faits maxi (à moins que quelqu'un ait une moyenne des jugements donnés.... ) tu risques 1500 balles maxi pour un excès de 40 à 50 km/h alors que c'est 4500 balles maxi pour un excès de 0,81g/l de sang.

 

Coef 3 !

 

[Fripouille2]

 

bien oui , faut bien payer la piscine pour mme Macron

 

rappel :

- recettes pour l'état des différentes taxes générées par l'automobile : 40 milliards d'euros

- dépenses de l'état pour l'entretien et l'investissement routier : 0,7 milliard d'euros

 

 

Oui donc 40 vs 0.7, tu vois bien que le pb de non entretien des routes n'est pas là !!

 

 

On est HS mais il se dit que le gd nb de gendarmes surveillant la baignade d'un président et sa famille coûterait encore plus cher...

[Nico l_barjo]

Ca s'extrapole très aisément, et on remarque bien alors que les contrôles de vitesse ont trés fréquemment pour ne pas dire tout le temps un % de positif > 3%....

 

Vous êtes sûr de vous là ?

Car ça doit se compter par dizaines de milliards, le nombre de véhicules qui passent devant un radar chaque année pour une dizaine de millions d'amendes...

[Fripouille2]

Et dans ta p'tite tête les 39,3 milliards d'euros ils partent tous chez le coiffeur et le pisciniste des Macron? :buzz:

 

 

Ah non Hollande n'est plus là pour le coiffeur !!

[Invité §unp877AL]

Et dans ta p'tite tête les 39,3 milliards d'euros ils partent tous chez le coiffeur et le pisciniste des Macron? :buzz:

 

 

je sais pas ou ils vont ,

mais je sais d'où ils viennent , de ma poche , de la tienne et de tous les autres automobilistes et camionneurs

 

je sais quand même qu'ils servent à payer le coiffeur et la maquilleuse de mme Macron . C'est pour le prestige de la France

quand on voit mme Merkel , manifestement pour les allemands le prestige est ailleurs , dans l'industrie peut etre

[Djioul]

 

je sais pas ou ils vont ,

mais je sais d'où ils viennent , de ma poche , de la tienne et de tous les autres automobilistes et camionneurs

 

Et ils y retournent, vu que jusqu'à preuve du contraire les enrichissements personnels et autres malversations de la classe politique au pouvoir sont plutôt très négligeable par rapport au budget global de l'Etat...

[Djioul]

Vous êtes sûr de vous là ?

Car ça doit se compter par dizaines de milliards, le nombre de véhicules qui passent devant un radar chaque année pour une dizaine de millions d'amendes...

 

Tu te cales à 130 compteur sur une autoroute sans trop de circulation et tu regardes combien de bagnoles te doublent par rapport au nombre de bagnoles que tu vas doubler, tu comprendras tout seul très vite.

[Nico l_barjo]

Tu te cales à 130 compteur sur une autoroute sans trop de circulation et tu regardes combien de bagnoles te doublent par rapport au nombre de bagnoles que tu vas doubler, tu comprendras tout seul très vite.

 

Je roule à 132 gps (135 compteur) et il y en a très peu qui me double sur les autoroutes que je prends aux heures où je les prends...idem sur départementales où quand je roulais à 95 compteur, le nombre de vehicules me dépassant étaient quasi nuls...

Par contre qu'est ce que je double!!!

[Invité §alb464lD]

135 compteur ? terroriste !

[Djioul]

Je roule à 132 gps (135 compteur) et il y en a très peu qui me double sur les autoroutes que je prends aux heures où je les prends...idem sur départementales où quand je roulais à 95 compteur, le nombre de vehicules me dépassant étaient quasi nuls...

 

Perso entre 130 compteur et 130 GPS, je double quasiment que des camions et quelques (rares à mes heures) vieux qui se trainent derrière pour ne pas rater la sortie dans 10 bornes...

 

Y'a un élément qui tend à corroborer cela : malgré le fait qu'ils soient très largement annoncés, les radars auto continuent de flasher énormément de véhicules tous les jours... C'est bien qu'y'a énormément de personnes qui roulent au dessus des limitations de vitesses...

 

Autre élément : les FDO (donc non signalés...) ne mettent jamais leur radars mobiles à la vitesse exacte, ils mettent toujours 140 ou 145 mesurés afin de n'attraper que les "gros poissons", c'est encore plus haut généralement en cas de contrôles aux jumelles + interception pour là encore n'attraper que les gros poissons, c'est bien la preuve qu'il y a vraiment beaucoup de gens en petits excès de vitesse...

[Invité §Jes257LV]

Tu fais comment pour mettre des véhicules en mouvement sans avoir d'accident ?

 

Je me suis posé la question aussi

[Invité §Jes257LV]

J'suis pas très d'accord sur le fait qu'on ne touche pas à l'alcool...

Rouler à +39km/h, c'est 3 points et 90€, OK ?

Rouler avec 0,51g d'alcool par litre de sang, c'est 6 points et 90€...

Rouler avec 0,81g d'alcool par litre de sans, c'est 6 points, jusqu'à 4500€, immobilisation du véhicule, suspension (voir annulation) du permis, stage de sensibilisation et même peine de prison possible !

 

Faut arrêter de dire qu'on ne touche pas à l'alcool, c'est plus dur de mettre en place des contrôles automatisés c'est sûr, mais la répression est bien plus forte !

Je me suis fait controler.... 2 fois en 25 ans

[Fripouille2]

Perso entre 130 compteur et 130 GPS, je double quasiment que des camions et quelques (rares à mes heures) vieux qui se trainent derrière pour ne pas rater la sortie dans 10 bornes...

 

Y'a un élément qui tend à corroborer cela : malgré le fait qu'ils soient très largement annoncés, les radars auto continuent de flasher énormément de véhicules tous les jours... C'est bien qu'y'a énormément de personnes qui roulent au dessus des limitations de vitesses...

 

Autre élément : les FDO (donc non signalés...) ne mettent jamais leur radars mobiles à la vitesse exacte, ils mettent toujours 140 ou 145 mesurés afin de n'attraper que les "gros poissons", c'est encore plus haut généralement en cas de contrôles aux jumelles + interception pour là encore n'attraper que les gros poissons, c'est bien la preuve qu'il y a vraiment beaucoup de gens en petits excès de vitesse...

 

 

Je partage cette idée.

 

Les FdO aux jumelles ne "démarrent" qu'à 2 points... Donc leur limite, dans le sud, est de l'ordre de 157/158 pour une retenue à 151... Je l'ai maintes fois constaté en passant moi même à 150 compteur devant des jumelles (sauf une seule fois au sud de Brive sur l'autoroute à hauteur de Souillac où je me suis même permis de le faire la remarque... en toute courtoisie bien sûr !!) et une fois j'étais à leur coté sur une air de repos (autoroute Chambéry-Grenoble)...

Comme ils le disent eux mêmes, c'est du "one shot" donc ils se concentrent sur les prunes à 2 points et plus...

[Lascarinho34]

Tu te cales à 130 compteur sur une autoroute sans trop de circulation et tu regardes combien de bagnoles te doublent par rapport au nombre de bagnoles que tu vas doubler, tu comprendras tout seul très vite.

A 130 sur un Montpellier-Bordeaux , je double plus que je ne suis doublé , mais peut-être que le tronçon n'est pas représentatif .

On est passé de l'époque du grand n'importe quoi niveau excès de vitesse , à l'époque du grand n'importe quoi niveau "traîne bizouille "

quand tu vois des gens qui sont incapable de doubler un camion à plus de 110 sur autoroute , tu peux être amené a te poser

certaines questions sur l'évolution des choses .

Attention , je dis pas que c'était mieux avant .

[Invité §Jes257LV]

 

les accidents sur la voie publique en dehors de la route ca existe aussi.

 

le gars qui se sort tout seul en moto ou en voiture il se tue seul aussi .

 

Sans compter les AVC et les noyades sur les plages malgré les panneaux "baignade interdite"

"

[Djioul]

Je me suis fait controler.... 2 fois en 25 ans

 

Relis calmement, y compris les autres posts parlant du sujet, même toi tu vas comprendre pourquoi ce que tu dis est certainement vrai mais ne contredit absolument pas ce que je dis moi.

[nightsurf]

Je roule à 132 gps (135 compteur) et il y en a très peu qui me double sur les autoroutes que je prends aux heures où je les prends...idem sur départementales où quand je roulais à 95 compteur, le nombre de vehicules me dépassant étaient quasi nuls...

 

Depuis un certain temps maintenant, j'ai pris l'habitude de rouler à 120 sur les autoroutes, et malgré tout, je double pas mal de voitures et me fais doubler que très rarement.

[elgringo2]

Perso entre 130 compteur et 130 GPS, je double quasiment que des camions et quelques (rares à mes heures) vieux qui se trainent derrière pour ne pas rater la sortie dans 10 bornes...

 

Y'a un élément qui tend à corroborer cela : malgré le fait qu'ils soient très largement annoncés, les radars auto continuent de flasher énormément de véhicules tous les jours... C'est bien qu'y'a énormément de personnes qui roulent au dessus des limitations de vitesses...

 

Autre élément : les FDO (donc non signalés...) ne mettent jamais leur radars mobiles à la vitesse exacte, ils mettent toujours 140 ou 145 mesurés afin de n'attraper que les "gros poissons", c'est encore plus haut généralement en cas de contrôles aux jumelles + interception pour là encore n'attraper que les gros poissons, c'est bien la preuve qu'il y a vraiment beaucoup de gens en petits excès de vitesse...

 

Même constat que Nico pour le coup

 

a 130 chrono, je double un paquet de bagnoles et on me pousse assez peu

 

C'est un peu moins vrai tôt le matin ou j'ai pas mal de commerciaux/cadres intermédiaires qui font fumer le 1600hdi à 150kmh... Mais passer 8h30, ils sont au boulot

[Invité §Jes257LV]

et les maladies nosocomiales qui tuent plus que la route, c'est individuel chez toi ?

 

Bonne question

[mtgxv]

Depuis un certain temps maintenant, j'ai pris l'habitude de rouler à 120 sur les autoroutes, et malgré tout, je double pas mal de voitures et me fais doubler que très rarement.

 

 

Idem pour le 120 le matin ... pour aller bosser.

Mais je me fais pas mal doubler.

[Invité §Jes257LV]

Peut-être que les autorités ne sont pas aussi débilissimes que beaucoup veulent bien le dire, et que si les controôes sont plus fréquents pour la vitesse que l'alcool, c'est AUSSI parce que les excès de vitesse sont beaucoup plus fréquents que ceux de l'alcool......

 

Un excès de vitesse ne rend ni ivre, ni drogué, ni inconscient

La vitesse peut donc être la conséquence d'un autre facteur, mais pas l'inverse.

[Gabfox1]

A 4500 balles maxi pour du 0,81g, pas sûr......

 

 

oh que si !

 

 

le nombre est suffisant pour que ca rapporte plus. et il te faut enlever le cout du contrôle. le policier coute plus cher que l'amortissement du radars.

 

et il n'y a pas que les PV de base !

[Gabfox1]

 

S'agissant des radars fixes, il ne faut pas oublier non plus qu'il y a un gd panneau l'annonçant... Ainsi, celui qui se fait flasher n'a pas commis une faute mais deux !!

 

1. Excès de vitesse

2. Panneau non vu ou déjà oublié !!

 

Moi je n'appelle pas ça "un casino" !!

 

D'autre part il semble utile de rappeler que les sou-sous rentrent ds les caisses de l'Etat qui nous appartient à tous... Donc félicitons nous de l'argent qui rentre ds les caisses par ce biais plutôt que de le déplorer !! Et que cela aille à l'entretien du réseau ou au désendettement, c'est kif kif bourricot.

 

 

 

non pas toujours !

 

un panneau indiquant radars sur 45km n'averti rien !

 

en plus il devrait y avoir un rappel de la vitesse controlée.

 

de plus, quel interet de mettre un radars chantier au début d'une zone de dépassement pour chopper ceux qui accélère pour doubler le boulet qui roule a 70 au lieu de 80?

 

moi ca m'a fait un 91 pour 90. je suis un dangereux délinquant a enfermer !

[Gabfox1]

 

D'autre part il semble utile de rappeler que les sou-sous rentrent ds les caisses de l'Etat qui nous appartient à tous... Donc félicitons nous de l'argent qui rentre ds les caisses par ce biais plutôt que de le déplorer !! Et que cela aille à l'entretien du réseau ou au désendettement, c'est kif kif bourricot.

 

 

ça m’entonnerais que ça serve a refaire les routes. il en va de même avec le surcout des Pv qui iront aux hôpitaux; je ne suis plus un lapin de 3 semaines, je ne crois plus les hommes politiques !

[Nico l_barjo]

c'est bien la preuve qu'il y a vraiment beaucoup de gens en petits excès de vitesse...

 

Entre 78 et 91% des automobilistes selon les sources avouent faire des excès de vitesse...j'en fais partie et tous les gens que je connais et qui conduisent aussi...

[Invité §Jes257LV]

Bientôt les 1000 pages, je pense que je vais ouvrir une bouteille de champagne avant de prendre la route pour fêter ça

[Gabfox1]

On en a déjà une idée. Quand tu fais des controles d'alcoolémie, surtout qu'ils sont généralement ciblé sur des secteurs à risque, les stats nous donnent que 3% des controlés sont positifs.

Ca s'extrapole très aisément, et on remarque bien alors que les contrôles de vitesse ont trés fréquemment pour ne pas dire tout le temps un % de positif > 3%....

 

 

 

oui mais le contraire est dans ton texte. vu qu'ils sont ciblés, tes contrôle d’alcoolémie sont plus rentables. fait les vraiment au hasard, et tu auras beaucoup moins de positifs.

 

de plus un radars controle plus de voiture que d'infraction. le rapport n'est pas non plus au %, il est nettement inférieur, pas l'inverse !

 

regarde le nombre de milliards de km parcourus par rapport au nombre de km de routes, tu aurras une idée du ratio.

[Gabfox1]

 

ok... donc tout va bien. continuons comme ça. toujours plus de radars et toujours plus de baisses de limitations de vitesse

 

 

ben oui et toujours plus de permis annulés, toujours plus de stage, toujours plus de conduite sans permis, donc sans assurance, ... , toujours plus de taxes sur ceux qui n'ont pas le choix.

 

la bêtise tue sans doute plus que la voiture.

[Invité §alb464lD]

 

Idem pour le 120 le matin ... pour aller bosser.

Mais je me fais pas mal doubler.

 

 

et ?

[Nicaurists15]

 

Autre élément : les FDO (donc non signalés...) ne mettent jamais leur radars mobiles à la vitesse exacte, ils mettent toujours 140 ou 145 mesurés afin de n'attraper que les "gros poissons", c'est encore plus haut généralement en cas de contrôles aux jumelles + interception pour là encore n'attraper que les gros poissons, c'est bien la preuve qu'il y a vraiment beaucoup de gens en petits excès de vitesse...

Source ?

Le cadeau du -20 par temps de pluie, je veux bien, mais j'ai du mal à le croire. En tout cas, — certes — sur 2x2 à 110, aucun cadeau, j'ai été mesuré et verbalisé il y a moins d'un an à 128 au Mesta 210C soigneusement planqué en ligne droite derrière une glissière de béton à l'heure creuse… du coup je doute sur ton histoire de "pêche au gros" avec un système relevant du CSA

Aux jumelles, oui, pour des raisons pratiques: faut intercepter et les moyens humains ne sont pas à la hauteur du flux concerné, donc il faut trier et se concentrer sur les "gros poissons" et laisser le reste aux machines…

 

et oui, les gens se pinent pour de "petits" excès de vitesse, source ONISR:

 

http://www.radars-auto.com/act [...] duire-1148

 

La taxe à la maladresse. Faut au moins viser le 19/20 chais pas moi, on est considéré en infraction à +1 comme à +19… et comme ce sont les lignes droites désertes, propres, donc propices à l'accélération qui voient fleurir des Mesta 210C… faut bien optimiser son droit à ne pas s'ennuyer dans ce genre de tronçon EDIT quitte à laisser un pourboire de 45€ parfois

[mtgxv]

 

et ?

 

 

... vlan, passes moi l'éponge

 

Y a quelque chose que tu n'as pas compris dans mon post ?

[Gabfox1]

Un excès de vitesse ne rend ni ivre, ni drogué, ni inconscient

La vitesse peut donc être la conséquence d'un autre facteur, mais pas l'inverse.

 

 

ou un phénomène aggravant.

 

gardons en tête que 100% des accidents sont dus a la vitesse.

 

a 0 km/h il n'y a pas d'accidents de la route.

[Lascarinho34]

Bientôt les 1000 pages, je pense que je vais ouvrir une bouteille de champagne avant de prendre la route pour fêter ça

Mets en une dans la voiture au cas où ça arrive en route .

[Lascarinho34]

 

ou un phénomène aggravant.

 

gardons en tête que 100% des accidents sont dus a la vitesse.

 

a 0 km/h il n'y a pas d'accidents de la route.

Pas sur , y'aura bien un piéton assez con pour venir te percuter à l'arrêt .

[Nicaurists15]

Pas sur , y'aura bien un piéton assez con pour venir te percuter à l'arrêt .

le nez sur son smartphone et gros casque sur les oreilles ?

 

C'est arrivé à ma femme en arrivant au portail coulissant de la cour, tranquille au pas. Quand le scaphandrier qui marchait n'importe où dans la rue, et qui a sursauté, a osé lui faire la remarque, elle l'a pourri tu penses bien, et lui, vexé comme un poux, en a remis une couche