peut-on nier le réchauffement climatique ?

10 septembre 2019

Une vidéo qui vaut bien un message à part entière :

SERGIO338047 · 10 septembre 2019

"La théorie du complot c'est entre autre aussi nier l'influence du CO2 sur le réchauffement climatique(en plein dans le sujet)."

Non, on t'a expliqué que Al Gore, le Madoff du climat, avait menti.
C'est le réchauffement des températures qui augmente le taux de CO2.

On t'a expliqué que le complot est le suivant :
Faire focaliser l'opinion sur le CO2 pour viser un zéro CO2 dans les Smart Cities et attirer le plus de monde dans ces "camps de concentration urbains où il fait bon vivre" quitte à polluer comme des porcs en dehors des Smart Cities, centrales à charbon ou nucléaires ou production de lithium à l'autre bout de la planète. Seule la Smart City a des objectifs chiffrés.

Tout est expliqué ici, une vieille arnaque de l'ONU (Agenda 21 puis 2030) qui est déclinée jusque dans ta ville via un réseau énorme de ramifications.

Toi ce qu'il te faut c'est un bon smartphone et une appli qui affiche "Air pur", c'est tout, tu n'as pas besoin de chercher plus loin à ton niveau

Bonus :

https://www.nicematin.com/info [...] ues-411731
https://www.nicematin.com/mete [...] our-411704

Il n'y a pas de focalisation de l'opinion sur le CO2.Il n'y a pas de complot sur ce sujet mais tu as le droit d'y croire.Les termes de camps de concentration sont inadaptés,honteux et insultant pour ceux qui l'ont vécu ou qui en sont les descendants(enfants et petits enfants).

Tous tes liens ne servent à rien,de la propagande involontaire de personnes qui croient détenir la vérité,qui sont parfois sincères.

Le CO2 est un G.E.S.,c'est incontestable.Le réchauffement augmente le taux de CO2,rien d'étonnant,c'est pas une découverte,donc cercle vicieux.

Ton niveau est abreuvé,dominé, par des sites,des liens,ta croyance,ton incapacité à réfléchir.

S'ils ne le sont pas déjà,dans quelques années tes messages seront surannés,stupides,conformes à une certaine époque qui refusait d'ouvrir correctement les yeux.

Dommage pour les générations futures que beaucoup sacrifient.

11 septembre 2019

Bien dit, on se croirait sur BFM TV !

Reste plus qu’a le répéter en boucle. Ah ben c’est déjà fait en fait !

Quant aux Smart Cities, oui ce sont des camps de concentration urbains où l'on colle des puces dans les poubelles de rue pour les monitorer via la 5G qui va nous exterminer par grillage du cerveau, sans bien entendu jamais résoudre le problème en "60 ans de construction européenne" de trier les déchets des poubelles de rue et ce malgré des milliers de milliards injectés.

Donc ce genre de fumisterie n'est pas seulement une arnaque, ça frôle bien un début d'extermination de masse au nom de la bienpensance. Le CO2 fait partie du schéma mortifère qu'on nous impose chaque jour. On n'en peut plus, on n'en veut plus !!!

----------------------------------------------------------

BONUS :[h1]Il n'avait jamais fait aussi froid dans le Var un 10 septembre[/h1]https://www.varmatin.com/meteo [...] bre-411764

[h1]VOUS VOIR CETTE PIÈCE D'ANTHOLOGIE POUR COMPRENDRE LES CHANGEMENTS CLIMATIQUES[/h1]

[h1]Agenda 21 Smart Cities: Orwell's Dystopic Nightmare Comes True (2013)

[/h1]

11 septembre 2019

Très important ce que tu écris.
"il faut rester méfiant concernant les articles écrits...)"
Chercheur au C.N.R.S.,spécialistes dans tous domaines,scientifiques,peuvent être dans l'erreur complète.
Un petit rappel,par exemple il y a 50 ans et plus,parmi eux(médecins)contestaient les dégâts du tabac sur notre organisme(maladies cardio vasculaires,cancers...
pareil pour l'amiante,gaz d'échappement(la reine voiture)bois,peintures,etc...
Ils sont une minorité heureusement,mais ils existent et nous abreuvent d'avis,de rapports,internet,d'éditoriaux mensongers...
La population est perméable à tout.

à toutes les âneries surtout.

l'être humain se complait dans la croyance.

et chacun trouvera sur la toile de cquoi confirmer ses opinions, sans se poser la question de la pertinence de ce qui est énoncé.

regarde par exemple National7, il balance des liens affirmant que la terre va vivre un nouveau petit âge glacière dans 15 ans.

Ca l'arrange et renforce ses convictions. va t'il chercher plus loin que le contenu des articles ?

bien sûr que non.

pourtant , ce sujet est une pure construction médiatique pour faire des gros titres.

La scientifique Valentina Zharkova qui a proposé une étude sur les cycles solaires n'a absolument pas affimé dans son rapport que nous vivrions un nouveau petit âge glaciaire. Elle a simulé que nous pourrions vivre un minimum de Maunder ce qui est très différent.

Or le petit âge glaciaire est probablement (les scientifiques n'en sont pas sûrs) le fait d'une conjonction d'événements défavorables.

cette scientifique a même infirmé la prédiction d'un nouveau petit âge glaciaire.

Ce qui est plus probable, c'est une limitation temporaire de la hausse.

Valentina Zharkova a d'ailleurs répondu :

« Nous devons en être sortis d'ici là, afin de nous tenir prêts pour la prochaine grande activité solaire »"J'espère que cet avertissement mondial sera annulé par cet effet, donnant à l'humanité et à la Terre 30 ans pour régler notre pollution",

le constat est bien triste, les croyances ont toujours fait plus d'émules que la science, favorisant l'obscurantisme au savoir et notre moderne n'y change rien.

11 septembre 2019

Tu déformes mes propos, je n'ai jamais parlé de petit âge de glace.

J'ai parlé de mini-ère glaciaire ce qui correspond au Minimum de Maunder.

C'est malhonnête.

Et je peux te dire que le Minimum de Maunder tu vas le sentir passer, tu vas regretter la canicule, crois-moi.

11 septembre 2019

Bien dit, on se croirait sur BFM TV !
Reste plus qu’a le répéter en boucle. Ah ben c’est déjà fait en fait !

Quant aux Smart Cities, oui ce sont des camps de concentration urbains où l'on colle des puces dans les poubelles de rue pour les monitorer via la 5G qui va nous exterminer par grillage du cerveau, sans bien entendu jamais résoudre le problème en "60 ans de construction européenne" de trier les déchets des poubelles de rue et ce malgré des milliers de milliards injectés.
Donc ce genre de fumisterie n'est pas seulement une arnaque, ça frôle bien un début d'extermination de masse au nom de la bienpensance. Le CO2 fait partie du schéma mortifère qu'on nous impose chaque jour. On n'en peut plus, on n'en veut plus !!!

tu crois vraiment toutes ces inepties ?

j'ai l'impression de lire un prêche d'une secte.

11 septembre 2019

tu crois vraiment toutes ces inepties ?

j'ai l'impression de lire un prêche d'une secte.

Oui, on est en plein Georges Orwell. Réveille-toi.

Regarde les milliards dépensés là-dedans et toujours pas une seule canette ou bouteille plastique triée dans les poubelles de rue en France en 2020 :

https://ec.europa.eu/info/eu-r [...] -cities_en

Alors il est où le développement durable ? Dans l'écologie ou dans la collecte de données urbaines avec des data centers ultra-polluants ?

1884 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A8ne_Poubelle

"L'arrêté prévoit également le tri des déchets : trois boîtes sont obligatoires, une pour les matières putrescibles, une pour les papiers et les chiffons et une dernière pour le verre, la faïence et les coquilles d'huîtres, améliorant de manière considérable l'hygiène des foyers de la capitale"

Et en 2020 non seulement on ne trie pas les poubelles de rues mais on y met des capteurs, des réseaux hertziens et des datacenters pour les "monitorer".

Mais sinon non, c'est moi le complotiste qui raconte des prêches issus d'une secte.

11 septembre 2019

Tu déformes mes propos, je n'ai jamais parlé de petit âge de glace.
J'ai parlé de mini-ère glaciaire ce qui correspond au Minimum de Maunder.
C'est malhonnête.
Et je peux te dire que le Minimum de Maunder tu vas le sentir passer, tu vas regretter la canicule, crois-moi.

je ne vais pas rechercher tes dires.

as tu conscience que "ère glaciaire", c'est pire que "petit âge de glace", mini ou pas.

les prêcheurs d'apocalypse ne m'impressionnent pas.

parlons science :

pendant ce minimum : quelle sera la baisse d'activité du soleil en % et en durée ?

quelle est l'énergie reçue actuellement du soleil et combien recevrons nous ?

quel sera l'impact sur les températures (moyenne annuelle, saisonnières)

en d'autre terme, à par lire des articles de presse tel "nice matin", est ce que tu sais quelque chose ?

11 septembre 2019

Oui, on est en plein Georges Orwell. Réveille-toi.

Regarde les milliards dépensés là-dedans et toujours pas une seule canette ou bouteille plastique triée dans les poubelles de rue en France en 2020 :
https://ec.europa.eu/info/eu-r [...] -cities_en

Alors il est où le développement durable ? Dans l'écologie ou dans la collecte de données urbaines avec des data centers ultra-polluants ?

1884 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A8ne_Poubelle
"L'arrêté prévoit également le tri des déchets : trois boîtes sont obligatoires, une pour les matières putrescibles, une pour les papiers et les chiffons et une dernière pour le verre, la faïence et les coquilles d'huîtres, améliorant de manière considérable l'hygiène des foyers de la capitale"

Et en 2020 non seulement on ne trie pas les poubelles de rues mais on y met des capteurs, des réseaux hertziens et des datacenters pour les "monitorer".
Mais sinon non, c'est moi le complotiste qui raconte des prêches issus d'une secte.

un complotiste n'a jamais conscience de sa condition ...

si tu n'es pas heureux, tu as la possibilité de te retirer dans un coin paumé à la campagne et vivre en quasi autarcie, de la terre, sans réseau XG pour te griller le cerveau.

tu peux même créer une petite communauté ou en rejoindre une.

11 septembre 2019

je ne vais pas rechercher tes dires.

Ben moi je vais te les remettre devant ton nez.

http://www.lefigaro.fr/science [...] e-2030.php

Je sais que le Figaro est plein de Fake News, mais si tu l'avais lu tu aurais vu que ça fait justement référence à Valentina Zharkova.

On parle donc bien d'un nouveau Minimum de Maunder.

"Toutefois pour le groupe de scientifiques britanniques, les prochaines prévisions sont sans équivoque."

J'aimerais bien savoir qui est le génie du forum qui va m'expliquer que les cycles solaires qui tournent depuis la nuit des temps vont soudain s'arrêter parce qu'on met des capteurs de CO2 dans les villes. Je caricature un peu, mais on en est là.

11 septembre 2019

Ben moi je vais te les remettre devant ton nez.
http://www.lefigaro.fr/science [...] e-2030.php

Je sais que le Figaro est plein de Fake News, mais si tu l'avais lu tu aurais vu que ça fait justement référence à Valentina Zharkova.
On parle donc bien d'un nouveau Minimum de Maunder.
"Toutefois pour le groupe de scientifiques britanniques, les prochaines prévisions sont sans équivoque."

J'aimerais bien savoir qui est le génie du forum qui va m'expliquer que les cycles solaires qui tournent depuis la nuit des temps vont soudain s'arrêter parce qu'on met des capteurs de CO2 dans les villes. Je caricature un peu, mais on en est là.

si j'ai parlé de Valentina Zharkova, ce n'est pas pour rien.

si j'ai parlé de minimum de maunder, ce n'est pas pour rien.

et oui le figaro comme plein de médias diffusent des fake news, que tu t'empresses de gober et de poster pour te justifier.

il est impossible de faire entendre raison à un complotiste, même avec un monceau d'arguments.

11 septembre 2019

Eh oh tu te calmes avec ton "complotisme" à chaque message stp OK ?

Je fais références à un article du Figaro qui évoque la Royal Astronomy Society et tu es venu m'attaquer là-dessus.

Alors tu es prié de respecter mes sources ainsi que Nice-Matin qui publie des vidéos réelles de la neige qui tombe le 10 septembre ainsi qu'un article sur un froid record, n'en déplaise aux réchauffistes et adeptes d'Al Gore, le Madoff du Climat.

Quand on ne donne pas de source on se fait pourrir, quand on en donne on se fait pourrir, non mais ça va cesser oui ?

Ca commence à bien faire, tous dressés à sortir le mot complotisme dès que ça sort des lignes directrices de nos mafieux au pouvoir un peu partout sur la planète, qui nous mentent, nous manipulent et nous extorquent à longueur d'année.

Breton · 11 septembre 2019

"La théorie du complot c'est entre autre aussi nier l'influence du CO2 sur le réchauffement climatique(en plein dans le sujet)."

Non, on t'a expliqué que Al Gore, le Madoff du climat, avait menti.
C'est le réchauffement des températures qui augmente le taux de CO2.

11 septembre 2019

Eh oh tu te calmes avec ton "complotisme" à chaque message stp OK ?
Je fais références à un article du Figaro qui évoque la Royal Astronomy Society et tu es venu m'attaquer là-dessus.

Alors tu es prié de respecter mes sources ainsi que Nice-Matin qui publie des vidéos réelles de la neige qui tombe le 10 septembre ainsi qu'un article sur un froid record, n'en déplaise aux réchauffistes et adeptes d'Al Gore, le Madoff du Climat.
Quand on ne donne pas de source on se fait pourrir, quand on en donne on se fait pourrir, non mais ça va cesser oui ?
Ca commence à bien faire, tous dressés à sortir le mot complotisme dès que ça sort des lignes directrices de nos mafieux au pouvoir un peu partout sur la planète, qui nous mentent, nous manipulent et nous extorquent à longueur d'année.

tu es prié de lire ce que j'ai écris auparavant

et si tu as un peu de discernement, tu comprendras que tes sources ne valent rien.

tu continues dans le complotisme en plus ... (voir en gras).

Mais cela, tu ne peux pas en avoir conscience.

11 septembre 2019

Si le complotisme c'est le contraire de gober toute la merde que nous balancent nos dictateurs, escrocs et esclavagistes alors en effet je suis complotiste et surement pas un chien de garde du Régime.

Réponds à ma question, pourquoi on dépense des fortunes pour mettre des capteurs dans les poubelles de rues, reliés via des boitiers 4G/5G à d'énormes data centers dont la majorité du matériel vient de Chine, alors que l'on n'en trie pas le contenu ?

https://www.agenda-2030.fr/act [...] -suivi-des

"remplacement d’indicateurs existants, révision d’indicateurs existants, indicateurs supplémentaires, suppression d’indicateurs existants et, dans quelques cas, propositions remplaçant les indicateurs existants lorsque les progrès méthodologiques ou les efforts de collecte de données ont stagné."

Ils sont dégénérés à l'ONU ? Réviser la collecte des données il n'y a que ça qui compte alors que l'on est infoutu de collecter les ordures. C'est en changeant le capteur que les bouteilles plastiques et canettes vont être triées miraculeusement ?

On est bien dans une dictature technocrate dont le but n'est pas de préserver l'environnement mais de mettre les gens en esclavage.

Ce qui est valable pour les ordures l'est aussi pour l'air et les températures. Tous les capteurs sont faussés.

11 septembre 2019

Réponds à ma question, pourquoi on dépense des fortunes pour mettre des capteurs dans les poubelles de rues, reliés via des boitiers 4G/5G à d'énormes data centers dont la majorité du matériel vient de Chine, alors que l'on n'en trie pas le contenu ?

https://www.agenda-2030.fr/act [...] -suivi-des

"remplacement d’indicateurs existants, révision d’indicateurs existants, indicateurs supplémentaires, suppression d’indicateurs existants et, dans quelques cas, propositions remplaçant les indicateurs existants lorsque les progrès méthodologiques ou les efforts de collecte de données ont stagné."

c'est totalement hors sujet n'appelant donc aucune réponse.

propose des arguments valables dans le sujet.

11 septembre 2019

Oui le sujet c'est de dire "J'influe chaque jour sur le climat, je crache du CO2 il faut me punir et me taxer".

83 pages pour en arriver là, honte à vous.

Quand on ne cite pas d'articles on nous reproche de ne pas citer de sources.

Quand on cite des articles on nous reproche de ne pas réfléchir.

Quand on réfléchit, c'est hors sujet.

Vous vous foutez de la gueule du monde.

Vous êtes des fous furieux sur ce forum. Dangereux qui plus est. Et à l'image de ce pauvre pays en déconfiture.

Bye.

SERGIO338047 · 11 septembre 2019

Bien dit, on se croirait sur BFM TV !
Reste plus qu’a le répéter en boucle. Ah ben c’est déjà fait en fait !

Quant aux Smart Cities, oui ce sont des camps de concentration urbains où l'on colle des puces dans les poubelles de rue pour les monitorer via la 5G qui va nous exterminer par grillage du cerveau, sans bien entendu jamais résoudre le problème en "60 ans de construction européenne" de trier les déchets des poubelles de rue et ce malgré des milliers de milliards injectés.
Donc ce genre de fumisterie n'est pas seulement une arnaque, ça frôle bien un début d'extermination de masse au nom de la bienpensance. Le CO2 fait partie du schéma mortifère qu'on nous impose chaque jour. On n'en peut plus, on n'en veut plus !!!

----------------------------------------------------------

BONUS :[h1]Il n'avait jamais fait aussi froid dans le Var un 10 septembre[/h1]https://www.varmatin.com/meteo [...] bre-411764
[h1]VOUS VOIR CETTE PIÈCE D'ANTHOLOGIE POUR COMPRENDRE LES CHANGEMENTS CLIMATIQUES[/h1]
[h1]Agenda 21 Smart Cities: Orwell's Dystopic Nightmare Comes True (2013)
[/h1]

C'est bien dit et surtout c'est juste.

La pollution,le réchauffement climatique,on en peut plus,on en veut plus.Exactement,comme tu dis sans faire exprès.

T'es le spécialiste des liens les plus stupides,les plus démagogiques.

Ce qui démontre ta faible culture,ton manque de connaissances,ton incapacité à comprendre,à faire le tri dans les informations...

Malheureusement vous êtes nombreux dans ce cas.A mon avis c'est pas loin d'être une maladie.

Dans ce cas,il faut te soigner.Et j'aurai tort de te blâmer.

SERGIO338047 · 11 septembre 2019

Oui le sujet c'est de dire "J'influe chaque jour sur le climat, je crache du CO2 il faut me punir et me taxer".

83 pages pour en arriver là, honte à vous.

Quand on ne cite pas d'articles on nous reproche de ne pas citer de sources.
Quand on cite des articles on nous reproche de ne pas réfléchir.
Quand on réfléchit, c'est hors sujet.

Vous vous foutez de la gueule du monde.

Vous êtes des fous furieux sur ce forum. Dangereux qui plus est. Et à l'image de ce pauvre pays en déconfiture.
Bye.

Le signe de la maladie,la colère,accusez les autres d'être fou,donc la folie.

A ce point,il faut en rester là.Je ne peux que te plaindre.Il n'y a pas de remède.

Nickolson · 11 septembre 2019

C'est vrai que tu n'est pas un malade de juger les autres et de ta non-contribution au sujet

11 septembre 2019

je ne vais pas rechercher tes dires.
as tu conscience que "ère glaciaire", c'est pire que "petit âge de glace", mini ou pas.

les prêcheurs d'apocalypse ne m'impressionnent pas.

parlons science :
pendant ce minimum : quelle sera la baisse d'activité du soleil en % et en durée ?
quelle est l'énergie reçue actuellement du soleil et combien recevrons nous ?
quel sera l'impact sur les températures (moyenne annuelle, saisonnières)

en d'autre terme, à par lire des articles de presse tel "nice matin", est ce que tu sais quelque chose ?

dernières infos ici https://www.nature.com/articles/s41598-019-45584-3

ça a évolué depuis leur dernière parution , l'équipe de Zharkova a mis en évidence de nouveaux cycle au niveau du soleil, en particulier un cycle millénaire au-dessus des cycles découverts précédemment.

Conclusion : XVIIème siècle très froid ( minimum de Maunder ) , et depuis tendance au réchauffement qui se continuera jusqu'en 2600 , avec des cycles courts de réchauffement / refroidissements

Les courbes des cycles solaires collent avec les courbes de réchauffement/refroidissement de la planète

12 septembre 2019

dernières infos ici https://www.nature.com/articles/s41598-019-45584-3

ça a évolué depuis leur dernière parution , l'équipe de Zharkova a mis en évidence de nouveaux cycle au niveau du soleil, en particulier un cycle millénaire au-dessus des cycles découverts précédemment.
Conclusion : XVIIème siècle très froid ( minimum de Maunder ) , et depuis tendance au réchauffement qui se continuera jusqu'en 2600 , avec des cycles courts de réchauffement / refroidissements

Les courbes des cycles solaires collent avec les courbes de réchauffement/refroidissement de la planète

merci

c'est intéressant

je vais regarder avec attention.

en parcourant rapidement le doc, j'ai été un peu surpris par ceci :"reconstruction of the cycle-averaged solar total irradiance back to 1610 suggests that since the end of the Maunder minimum there was the increase of the irradiance by a value of about 1–1.5 Wm−2 or about 3% of the total solar irradiance"

quand par ailleurs, on trouve par exemple ceci :

https://www.futura-sciences.co [...] -tsi-9967/

les mesures de TSI se font depuis 20-30 ans et nous connaissons bien ses plages de variation sur cette période

et cela pose question car 1,5/1361 n'a jamais fait 3% et 1,5Wm-2 est une variation usuelle.

il y a peut être une coquille dans le document.

Il est dommage que le document soit peu clair concernant l'irradiance et ses variations en valeur.

et si cette variation de TSI était bien évaluée, il faudrait encore en mesurer les effets sur la température globale

SERGIO338047 · 12 septembre 2019

dernières infos ici https://www.nature.com/articles/s41598-019-45584-3

ça a évolué depuis leur dernière parution , l'équipe de Zharkova a mis en évidence de nouveaux cycle au niveau du soleil, en particulier un cycle millénaire au-dessus des cycles découverts précédemment.
Conclusion : XVIIème siècle très froid ( minimum de Maunder ) , et depuis tendance au réchauffement qui se continuera jusqu'en 2600 , avec des cycles courts de réchauffement / refroidissements

Les courbes des cycles solaires collent avec les courbes de réchauffement/refroidissement de la planète

Les nouveaux cycles au niveau du soleil,siècle après siècle,n'ont pas d'influence réelle sur le réchauffement climatique actuel.

Sils en avaient ,en admettant,cela ne changerait rien au fait que c'est surtout l'activité humaine,sa pollution,.qui est responsable du réchauffement.

G.E.S. d'évidence.Le reste ce sont des explications scientifiques,intéressantes,mais sur des siècles,des millénaires,qui permettent de noyer le poisson.

Le réchauffement n'est pas une tendance,c'est une réalité sur toute la Terre.

Un détail puisque c'est sur un tout petit territoire,mais cela confirme les prévisions météorologiques annoncées fin juillet concernant la France.Au mois d'août.

1,2° de plus que les moyennes précédentes.(pas de canicule au mois d'août comme prévu fin juillet également.)

Les températures à venir sur septembre,en France,seront aussi supérieures aux moyennes précédentes.

Ceci est à destination de ceux qui croient injustement que la France peut servir de comparaison au niveau mondial.(le café du commerce par exemple).

12 septembre 2019

Sauf que les courbes des astronomes collent parfaitement aux fluctation du climat ce qui n'est pas le cas de la production de CO2

13 septembre 2019

Les nouveaux cycles au niveau du soleil,siècle après siècle,n'ont pas d'influence réelle sur le réchauffement climatique actuel.
Sils en avaient ,en admettant,cela ne changerait rien au fait que c'est surtout l'activité humaine,sa pollution,.qui est responsable du réchauffement.
G.E.S. d'évidence.Le reste ce sont des explications scientifiques,intéressantes,mais sur des siècles,des millénaires,qui permettent de noyer le poisson.

je ne suis pas d'accord avec toi. Tu affirmes sans démontrer quoi que ce soit.

Quand tu apportes moins d'énergie à un système, ce système se refroidit. et vice versa

Une variation de plusieurs % de l'irradiance peut avoir des répercutions notables.

C'est pourquoi j'indique qu'il aurait été interessant de fournir une estimation de l'évolution du TSI

13 septembre 2019

Sauf que les courbes des astronomes collent parfaitement aux fluctation du climat ce qui n'est pas le cas de la production de CO2

ce n'est en tout cas pas ce qu'indique l'étude que tu as fournie

13 septembre 2019

C'est bien dit et surtout c'est juste.
La pollution,le réchauffement climatique,on en peut plus,on en veut plus.Exactement,comme tu dis sans faire exprès.
T'es le spécialiste des liens les plus stupides,les plus démagogiques.
Ce qui démontre ta faible culture,ton manque de connaissances,ton incapacité à comprendre,à faire le tri dans les informations...
Malheureusement vous êtes nombreux dans ce cas.A mon avis c'est pas loin d'être une maladie.
Dans ce cas,il faut te soigner.Et j'aurai tort de te blâmer.

Je te laisse en maitre régner sur ce topic, je m'éclipse, je suis trop con pour toi.

Je repasserai d'ici quelques mois pour voir si les modos ont fini par te mettre une bonne raclée ou pas.

En attendant pense à payer tes taxes carbone.

Bonne continuation.

SERGIO338047 · 13 septembre 2019

C'est mieux si la vulgarité s'éclipse.

Il me semble quand même que pas mal d'astronomes ne contestent pas la lourde responsabilité de l'activité humaine sur le réchauffement climatique.

Rien de nouveau,on en parlait déjà il y a au moins 50 ans.

Le CO2 est surtout un G.E.S. avec des conséquences connues.

Mais aussi moins de glaces,moins de blanc,moins de réfraction solaire,modification des courants très importante pour les températures océaniques,terrestres...vous connaissez tout ça.

15 septembre 2019

“L’individu est handicapé en se retrouvant face à face avec une conspiration si monstrueuse qu’il ne peut croire qu’elle existe.“

J. Edgar Hoover, Directeur du FBI de 1924 à 1972 (citation d’août 1956)

Avis aux faibles d’esprit !

SERGIO338047 · 15 septembre 2019

“L’individu est handicapé en se retrouvant face à face avec une conspiration si monstrueuse qu’il ne peut croire qu’elle existe.“
J. Edgar Hoover, Directeur du FBI de 1924 à 1972 (citation d’août 1956)

Avis aux faibles d’esprit !

Des liens,des citations...Il reste très peu de places pour une bonne compréhension,réflexion...

Mais ce n'est qu'un des problèmes d'internet.

Déjà revenu,un coup de pied peut-être.On est plus sympa,ici.

15 septembre 2019

Finalement ton cas m'intéresse pour mon étude sociologique.

J'essaie de comprendre ce qui pousse les Français à accepter le démantèlement total et final de leur propre pays, à réclamer leurs prisons et à collaborer avec les plus grands escrocs de la planète.

Je me suis dit, pour te faire dégager de ce forum, pourquoi ne pas te faire embaucher par BFM en tant qu'inquisiteur en chef du climatisme et du carbonisme ? Tu pourrais viser du 20000E par mois en interrogeant les invités par une question simple : "Que pensez-vous du réchauffement climatique ?". Et celui qui hésite, qui dit "je ne sais pas trop" tu lui pourris la gueule direct, tu le traites de négationniste, de complotiste, de facho etc... Tu les insultes s'il le faut. Pour 20000E/mois ça vaut le coup, non ? Réfléchis !

16 septembre 2019

Finalement ton cas m'intéresse pour mon étude sociologique.
J'essaie de comprendre ce qui pousse les Français à accepter le démantèlement total et final de leur propre pays, à réclamer leurs prisons et à collaborer avec les plus grands escrocs de la planète.

Je me suis dit, pour te faire dégager de ce forum, pourquoi ne pas te faire embaucher par BFM en tant qu'inquisiteur en chef du climatisme et du carbonisme ? Tu pourrais viser du 20000E par mois en interrogeant les invités par une question simple : "Que pensez-vous du réchauffement climatique ?". Et celui qui hésite, qui dit "je ne sais pas trop" tu lui pourris la gueule direct, tu le traites de négationniste, de complotiste, de facho etc... Tu les insultes s'il le faut. Pour 20000E/mois ça vaut le coup, non ? Réfléchis !

parce que tu crois toujours, comme la majorité des GJ que tous les journalistes gagnent des fortunes ?

Nickolson · 16 septembre 2019

C'est un peu comme tous les informaticiens sont des hackers ou réparent des PC

16 septembre 2019

parce que tu crois toujours, comme la majorité des GJ que tous les journalistes gagnent des fortunes ?

1) "Toujours" non, seulement du lundi au vendredi.

2) "Comme la majorité des GJ". Quel est le pourcentage officiel ?

3) "Tous". Non, pas tous, une bonne partie, les meilleurs lèche-bottes du système, ça oui.

4) "Fortunes". Je parlais seulement de 20,000E par mois, relire si besoin.

SERGIO338047 · 16 septembre 2019

En plus il sait pas lire.

2 fois,20000E par mois et 20000E/mois.

C'est pas le sujet,c'est du classique,très courant sur les forums,noyer la pollution,la consommation,le réchauffement climatique(on y revient enfin).

Et ça chauffe de plus en plus.Sur notre tout petit territoire,c'est pire au niveau terrestre,un mois de septembre chaud,chaud.

Vivement cet hiver dans 3 mois.

Toute l'actu Caradisiac

Essais par catégories

Tous les guides d'achat

Les services Caradisiac

Conseils

Entretien

Les forums

Top marques

Toutes les marques

Connexion

peut-on nier le réchauffement climatique ?

Messages recommandés

Invité §Nat746Am

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Participants fréquents à ce sujet

Participants fréquents à ce sujet

Messages populaires

Meouedoncornicar

Meouedoncornicar

gromiko

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §Nat746Am

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §sas058Eg

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §Nat746Am

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §sas058Eg

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §Nat746Am

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §sas058Eg

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §sas058Eg

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §Nat746Am

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §sas058Eg

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §Nat746Am

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §sas058Eg

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §Nat746Am

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §sas058Eg

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §Nat746Am

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §pat102Hj

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Invité §sas058Eg

Lien vers le commentaire

Partager sur d’autres sites

Lien vers le commentaire