[Sujet Officiel] Renault Megane IV (2016-2024)

[Jisse33]

Merci Darkpapor pour la réponse sur l'EDC.

Ca relativise donc un peu mon avis sur cette boite qui par ailleurs, je le redis, m'a vraiment semblé très réussie.

 

Aller voir ailleurs, c'est ce que j'ai fait, et je crains de continuer.

 

D'autant que j'ai aussi envie de passer au SUV car la position de conduite et l'espace disponible me plaisent bien.

Et là, le Kadjar est encore plus loin de ma recherche. Rien au dessus du Tce 130 et si je trouve ce moteur limite insuffisant sur une Mégane, alors sur un SUV, ça risque de me faire le même effet que sur la Mégane CC, à savoir famélique.

 

Oui mais voila, SEAT sort bientôt son ATECA, un bébé Tiguan (15 cm de moins), avec un Tsi 150 et une DSG.

Je crois que je vais attendre de le voir et je prendrai ma décision.

 

 

Effectivement et en finition Xcellence, il est particulièrement Top à un prix contenu

[Jisse33]

non ????

7,8 L de moyenne avec le 205 ch ? , j'en revient pas !! :eek: :good:

mais tu es en mode éco ou quoi ?

 

 

Tu trouves ça peu

 

Je fais presque un litre de moins avec 15 ch de plus et en break

[Invité §bre301VZ]

Sur mon précédent plein, j'ai terminé avec une moyenne de 7.2l/100 km.

Sur les 600 km parcourus, j'ai bien fait la moitié de voies rapides à 115 km/h : la conso instantanée à cette allure est de 6l sur du plat.

 

Mais si tu décides de rouler plus "sport" ta moyenne chute vite et tu arrives facilement à 9l aux 100 kms.

 

J'ai maintenant 1600 km au compteur

[Fripouille2]

Sur mon précédent plein, j'ai terminé avec une moyenne de 7.2l/100 km.

Sur les 600 km parcourus, j'ai bien fait la moitié de voies rapides à 115 km/h : la conso instantanée à cette allure est de 6l sur du plat.

 

Mais si tu décides de rouler plus "sport" ta moyenne chute vite et tu arrives facilement à 9l aux 100 kms.

 

J'ai maintenant 1600 km au compteur

 

 

En l'occurrence elle ne chute pas, elle "grimpe" !!

 

On ne prend pas 205 cv pour rouler "éco", pour rouler "pascar" !!

 

 

Jisse, c'est ta conso qui est énormément basse !!

[Jisse33]

 

En l'occurrence elle ne chute pas, elle "grimpe" !!

 

On ne prend pas 205 cv pour rouler "éco", pour rouler "pascar" !!

 

 

Jisse, c'est ta conso qui est énormément basse !!

 

 

Je triche...en Gironde les routes sont ...plates plates plates...aucun relief et lignes droites de 20 bornes...ça facilite une faible conso, je le reconnais

[Invité §Dar727cB]

 

Après avoir testé successivement Peugeot / VW / Opel / BM / Audi / Mini / Skoda et enfin Renault - toutes sur le segment C - je trouve que cette Megane 4 a beaucoup de qualités par rapport à ces concurrentes.

 

Par contre, je vous recommande vraiment de tester une Audi. Tout est vraiment réussi, l'intérieur je le trouve proche de la perfection, la voiture a du mordant (A3 / 150 testé) l'insonorisation est au top...

 

Bon évidemment, la voiture est chère (trop pour mon budget) Mais c'est très impressionnant.

J'ai eu une Audi (voir signature)

 

Et ce n'était pas un bas de gamme.

 

J'ai été très déçu par la gestion des problèmes techniques, aucune participation de leur part.

A chaque fois, j'ai eu droit à une réponse standard : "mais elle est vielle votre voiture, monsieur" (4/5 ans!).

- rotules de direction (pourtant problème connu sur les A6 de cette génération)

- LVE avant (les deux en même temps, alors que je me servais jamais du coté droit)

- Clim HS

- peinture qui se décolle sur le capot

- dysfonctionnements de la boite auto

- etc

 

donc Audi c'est définitivement fini pour moi

 

Cordialement,

 

Dark

[Invité §Dar727cB]

Merci Darkpapor pour la réponse sur l'EDC.

Ca relativise donc un peu mon avis sur cette boite qui par ailleurs, je le redis, m'a vraiment semblé très réussie.

 

Aller voir ailleurs, c'est ce que j'ai fait, et je crains de continuer.

 

D'autant que j'ai aussi envie de passer au SUV car la position de conduite et l'espace disponible me plaisent bien.

Et là, le Kadjar est encore plus loin de ma recherche. Rien au dessus du Tce 130 et si je trouve ce moteur limite insuffisant sur une Mégane, alors sur un SUV, ça risque de me faire le même effet que sur la Mégane CC, à savoir famélique.

 

Oui mais voila, SEAT sort bientôt son ATECA, un bébé Tiguan (15 cm de moins), avec un Tsi 150 et une DSG.

Je crois que je vais attendre de le voir et je prendrai ma décision.

Euh, attention, ma remarque concernait l'association Dci110/EDC.

L'EDC en elle même est très bien, mais elle mériterait un peu plus de moteur.

Dci 130 par exemple.

[Invité §Ste724Ps]

 

Décidément j'en croise de plus en plus

[Invité §Dar727cB]

 

Ben pourquoi pas ?? Si les moteurs proposaient ne t'intéressent pas, pourquoi rester

On fait le jeu de Renault en se comportant ainsi: " pourquoi s'emmerder à développer des ensembles moteurs/boites performants puisque de toute façon, les Français se contentent de ce qu'on leur donne ?

 

C'est ça.

Et c'est un peu dommage je trouve.

[Rvnrvn]

J'ai eu une Audi (voir signature)

 

Et ce n'était pas un bas de gamme.

 

J'ai été très déçu par la gestion des problèmes techniques, aucune participation de leur part.

A chaque fois, j'ai eu droit à une réponse standard : "mais elle est vielle votre voiture, monsieur" (4/5 ans!).

- rotules de direction (pourtant problème connu sur les A6 de cette génération)

- LVE avant (les deux en même temps, alors que je me servais jamais du coté droit)

- Clim HS

- peinture qui se décolle sur le capot

- dysfonctionnements de la boite auto

- etc

 

donc Audi c'est définitivement fini pour moi

 

Cordialement,

 

Dark

 

 

Alors là dessus je suis complètement d'accord avec toi: le suivi et l'entretient d'une Audi, c'est l'horreur.

[Jisse33]

C'est ça.

Et c'est un peu dommage je trouve.

 

 

Ce qui est dommage de Renault je trouve c'est que si tu ne corresponds pas au profil de 80% des clients, tu es prié d'aller voir ailleurs...

 

Me souviens à l'époque sur le fil du Scénic 3, nombreux étaient ceux qui cherchaient un tCe avec Edc car roulant peu et qui repartait avec un dci 110 edc...finalement le Scénic 3 ne sera jamais sorti en tce 130 edc alors que Mégane 3 y aura eu droit...ce que j'ai pu lire sur Scénic 4 laisse augurer le même scenario

 

Pour Mégane 4, je m'étonne qu'on ai droit au dCi 160 mais que l'hypothèse tCe 150 ne semble même pas évoquée, alors que cet ensemble moteur/boite semble pourtant trés convaincant

[Fripouille2]

 

Ce qui est dommage de Renault je trouve c'est que si tu ne corresponds pas au profil de 80% des clients, tu es prié d'aller voir ailleurs...

 

Me souviens à l'époque sur le fil du Scénic 3, nombreux étaient ceux qui cherchaient un tCe avec Edc car roulant peu et qui repartait avec un dci 110 edc...finalement le Scénic 3 ne sera jamais sorti en tce 130 edc alors que Mégane 3 y aura eu droit...ce que j'ai pu lire sur Scénic 4 laisse augurer le même scenario

 

Pour Mégane 4, je m'étonne qu'on ai droit au dCi 160 mais que l'hypothèse tCe 150 ne semble même pas évoquée, alors que cet ensemble moteur/boite semble pourtant trés convaincant

 

 

Plus Renault ira bien, plus "il" pourra s'occuper des "niches" que représentent ces 20% manquants...

 

Pour le Tce 150, va savoir si les chiffres de ventes passées ne montrent pas qu'il est complètement inutile (encore une niche) de le commercialiser et que la plus part, voire plus de 80%, se contentent soit d'une modeste essence, Tce 115/130, soit directement à bcp plus sérieux, à savoir la "205"...

[pascar80]

 

En l'occurrence elle ne chute pas, elle "grimpe" !!

 

On ne prend pas 205 cv pour rouler "éco", pour rouler "pascar" !!

 

 

Jisse, c'est ta conso qui est énormément basse !!

je vais demander des droits http://stkr.es/p/zu2

[Fripouille2]

je vais demander des droits http://stkr.es/p/zu2

 

 

[pascar80]

 

 

 

je ne pense pas non plus être une exception, encore aujourd'hui 150 kms, je ne me suis pas fait doubler et je n'ai doubler personne.

[Invité §cho325UU]

Bonjour,

 

Pour avoir un bien meilleur son avec le Lecteur Mutimédia, via la prise USB, il faut utiliser des fichiers .flac (identique en qualité CD) et qui prend beaucoup moins de place.

 

L'on trouve tous les albums en .flac sur le site www.qobuz.com

 

J'étais déçu de la qualité du son sorti via le USB vs l'iphone, mais depuis que j'ai repris les fichiers en .flac, rien à voir avec le .mp3 , le son via la prise USB est beaucoup plus pur, avec une grosse dynamique.

 

Tester la différence et vous ne mettrez plus de mp3.

 

voila je faisais part de ma petite expérience.

 

cdt.

[Invité §val056cU]

Bonjour,

 

Pour avoir un bien meilleur son avec le Lecteur Mutimédia, via la prise USB, il faut utiliser des fichiers .flac (identique en qualité CD) et qui prend beaucoup moins de place.

 

L'on trouve tous les albums en .flac sur le site www.qobuz.com

 

J'étais déçu de la qualité du son sorti via le USB vs l'iphone, mais depuis que j'ai repris les fichiers en .flac, rien à voir avec le .mp3 , le son via la prise USB est beaucoup plus pur, avec une grosse dynamique.

 

Tester la différence et vous ne mettrez plus de mp3.

 

voila je faisais part de ma petite expérience.

 

cdt.

 

Et le .flac est lu sans problème par le r Link

[Invité §cho325UU]

Et le .flac est lu sans problème par le r Link

 

oui, mais en 16 bits, 44,1 Khz, bien sur. c'est à dire la qualité CD.

[chaced]

perso je ripe mes cd en mp3 320kbps, ça tourne assez bien je trouve, bon après le son de ma megane 3...

[Invité §cho325UU]

perso je ripe mes cd en mp3 320kbps, ça tourne assez bien je trouve, bon après le son de ma megane 3...

 

Le Mp3, est juste une des pires qualité de son inventées, son avantage est de prendre peu de place, mais alors on perd tous les détails tout est écrété, après normal que l'on trouve le son bien, notre oreille à oublié ce qu'était le vrai son et c'est bien dommage. enfin, c'est un long débat....

[chaced]

c'est un format a perte, plus du compresse, plus tu perds, comme du jpg pour les images. (meme si le jpg est capable de compresser sans perte)

 

Bien sur si tu ripes en 128kb un cd, la qualité sera très moyenne... en 320kb ou en vbr, la qualité sera bien meilleure et ira très bien pour une voiture.

[Rvnrvn]

c'est un format a perte, plus du compresse, plus tu perds, comme du jpg pour les images. (meme si le jpg est capable de compresser sans perte)

 

Bien sur si tu ripes en 128kb un cd, la qualité sera très moyenne... en 320kb ou en vbr, la qualité sera bien meilleure et ira très bien pour une voiture.

 

 

+1

A 320 je ne pense pas qu'on entende une différence!

[Invité §cho325UU]

 

+1

A 320 je ne pense pas qu'on entende une différence!

 

essaie en flac

[Fripouille2]

 

+1

A 320 je ne pense pas qu'on entende une différence!

 

 

Si t'as du bon matos (ampli + HP), bien sûr que oui par rapport à du Flac.

[cliomax]

 

Ce qui est dommage de Renault je trouve c'est que si tu ne corresponds pas au profil de 80% des clients, tu es prié d'aller voir ailleurs...

 

 

 

 

 

Dommage oui , un peu comme la Clio 4, si elle était disponible avec le TCe120 en boite manuelle 6, je l'aurais peut-être déjà acheté !

Là la Mégane propose ce qu'il me faut, à savoir en TCe100 ou 130 en boite manuelle, juste que la Belgique impose l'Intens pour le TCe130 et que le pack Gt-Line n'est même pas (encore ?) disponible... Rageant.

[Invité §val056cU]

oui, mais en 16 bits, 44,1 Khz, bien sur. c'est à dire la qualité CD.

je viens de télécharger un titre sur youtube puis transformer la video téléchargée du clip en .flac et franchement y a pas photo pour la qualité http://stkr.es/p/1luv.

18 a 20 megas le titre mais un son largement supérieur .

 

merci http://stkr.es/p/18sq

[Invité §bab725hk]

Bonjour,

 

Pour avoir un bien meilleur son avec le Lecteur Mutimédia, via la prise USB, il faut utiliser des fichiers .flac (identique en qualité CD) et qui prend beaucoup moins de place.

 

L'on trouve tous les albums en .flac sur le site www.qobuz.com

 

J'étais déçu de la qualité du son sorti via le USB vs l'iphone, mais depuis que j'ai repris les fichiers en .flac, rien à voir avec le .mp3 , le son via la prise USB est beaucoup plus pur, avec une grosse dynamique.

 

Tester la différence et vous ne mettrez plus de mp3.

 

voila je faisais part de ma petite expérience.

 

cdt.

 

Salut , et avec une musique en Bluetooth avec iPhone et deezer ca donne quoi? Car dans ma voiture j'écoute la musique uniquement avec ce systeme la je n'ai donc pas de point de comparaison .

[Invité §val056cU]

Salut , et avec une musique en Bluetooth avec iPhone et deezer ca donne quoi? Car dans ma voiture j'écoute la musique uniquement avec ce systeme la je n'ai donc pas de point de comparaison .

Pour garder une qualité supérieur a lire avec ton iphone ipad imac , tes fichier doivent être transformer en Apple loss less ou ALAC équivalant au .flac mais en lecture iTunes .

Apple ne lisant pas les fichiers .flac directement.

 

http://stkr.es/p/zu9 et oui Apple est différent , toujours différent.....http://stkr.es/p/zu6

[Invité §Dar727cB]

perso je ripe mes cd en mp3 320kbps, ça tourne assez bien je trouve, bon après le son de ma megane 3...

Je fais pareil

Du mp3 320kbps dans une voiture est généralement largement suffisant.

[Invité §cho325UU]

effectivement en voiture surtout en Mégane 3 par exemple équipée en diametre 13 cm, du 320 kbps satisfera plus de 90 % de gens. mais en même temps je reste toujours étonné par le nombre de personne qui souhaitent des options Bose, JBl, harmann etc, pour écouter des Mp3, il suffirait déjà à la base d'écouter de bons fichiers.

[Invité §bab725hk]

Pour garder une qualité supérieur a lire avec ton iphone ipad imac , tes fichier doivent être transformer en Apple loss less ou ALAC équivalant au .flac mais en lecture iTunes .

Apple ne lisant pas les fichiers .flac directement.

 

http://stkr.es/p/zu9 et oui Apple est différent , toujours différent.....http://stkr.es/p/zu6

 

 

Ok merci , mais la qualité sur deezer est quabd meme pas mal ?

[Invité §cho325UU]

 

Ok merci , mais la qualité sur deezer est quabd meme pas mal ?

oui je crois deezer c'est en 320, après moi il m'arrive d'utiliser applemusic codé en 320 aussi. de toutes les façon en utilisant une appli streaming tu n'as pas le choix.

[Invité §val056cU]

oui je crois deezer c'est en 320, après moi il m'arrive d'utiliser applemusic codé en 320 aussi. de toutes les façon en utilisant une appli streaming tu n'as pas le choix.

Deezer , itunes match , apple music la qualité est bonne .

Maintenant ca n équivaut pas a la lecture d un fichier .fla, ou .alac moins compressé de qualité supérieur (meilleur son)

S est un choix

[Invité §Dar727cB]

Je fais pareil

Du mp3 320kbps dans une voiture est généralement largement suffisant.

 

Je rectifie mes propos :

Bien entendu, si on utilise la même clé USB dans sa voiture et sur "l'ampli de salon de la mort qui tue" et ses 9 HP dont un caisson de basses de 200W, le FLAC s'impose.

[Invité §val056cU]

Je rectifie mes propos :

Bien entendu, si on utilise la même clé USB dans sa voiture et sur "l'ampli de salon de la mort qui tue" et ses 9 HP dont un caisson de basses de 200W, le FLAC s'impose.

 

 

ou le .ALAC http://stkr.es/p/zu2