80 km/h sur route

[Fripouille2]

 

relis tes propos !

 

relis les miens : "défendre a tout prix une mesure absurde car non comprise et non acceptable est malsain"

 

donc la je ne déforme pas de propos, je dis juste qu'avoir un esprit suffisamment ouvert pour peser le pour et le contre d'une mesure est bienvenu !

 

certains ici ne démordent pas de leur vision, en trouvant 100% d'effets positifs dans la mesure. ça c'est malsain, car il ne peut y avoir 100% de coté positifs ! il y a toujours un revers a la médaille, comme celui d'avoir transformé la totalité des conducteurs en chauffards et ce en 1 seconde le 1er juillet !

 

il n'y a pas eu d'intelligence dans cette mesure, de pondération, de concertation, et c'est une des causes de la rébellion des GJ.

 

moi j'ai toujours dit que certaines routes a 80 étaient justifiée quand le 70 est trop lent et le 90 trop rapide !

 

jamais aucun défenseur du 80 n'a eu de discours similaire ! je n'y suis pour rien, c'est un fait !

 

 

quand on en viens a parler d’économies de carburant, alors même que des experts ont démontrés que, si économie il y avait, elle serait au maximum de 7% !

 

demain on va me dire que le niveau sonore est diminué de 3dB !

 

on nous a même démontré que le 80 avait sauvé 116 vies depuis juillet ! mais pour y arriver on se base sur une moyenne sortie du chapeau (2013/2017), alors que l'année précédente il n'y avait pas eu de comparaison 2012/2016 !

 

 

au final, qu'est ce qui est malsain ?

 

de nous parler de +258% d'infraction généralisée sur tous les radars de France survivants, et ce sans en donner la nature (que l'on connait !)? je suis prêt a parier que ce ne sont que des petits excès de moins de 10 km/h !

 

 

de nous dire que 10 vies seulement ont été épargnée au premier semestre 2018 alors même que les chiffres disent le contraire (par rapport a 2017) ?

 

pourquoi les propos sont malsains pour les uns et parfaits pour d'autres?

 

 

je pense faire preuve d'esprit critique ! ça ne peut être considéré comme malsain !

 

 

 

 

C'est Edouard qui a dit ça ??? Donc 10 vies épargnées sur le 1er semestre et 116 au 2d ???

[Fripouille2]

 

attention @sebmac, certains ici n'ont pas hésité a dire que si l'on critiquait la mesure c'est que l'on était partisans de la théorie du complot, comme la CIA qui aurait été a l'origine du 9/11 !!!

 

j'ai moi même été obligé de faire retirer cette insinuation de @PasNascutDeRes a mon encontre !

 

il ne faut pas tomber dans l'absurde !

 

 

Manifestement tu n'as pas compris le 2d d° de cette histoire de complot !!!

 

C'était de l'ironie !!

[mtgxv]

 

 

Personne n'a affirmé ici ou même sous-entendu qu'il est normal d'accélérer quand on est doublé pour punir celui qui a mangé une ligne continue ou qu'il est normal de déboiter sous le nez d'une voiture parce qu'elle roule à 150 et non pas à 130, probablement pour punir aussi ...

 

 

Tout à fait d'accord, à preuve du contraire.

[Papymeche2]

Manque des femmes dans ces discussions

[Fripouille2]

message supprimé

 

Mais écrire "la vitesse tue" est un mensonge et PNDR et mtgxv s'en sont donnés à coeur joie !!

 

Mais Edouard a manipulé les chiffres... Alors certes il n'intervient pas sur ce topic mais bcp ici défendent cette manipulation bien réelle.

[Fripouille2]

Manque des femmes dans ces discussions

 

 

 

[Gabfox1]

 

Manifestement tu n'as pas compris le 2d d° de cette histoire de complot !!!

 

C'était de l'ironie !!

 

 

oui pour la première fois.

 

au bout de 3 c'est plus du second degré !

 

en tout cas pas provenant de certains qui n'ont jamais montre leur humour !

[sebmac]

 

Mais écrire "la vitesse tue" est un mensonge et PNDR et mtgxv s'en sont donnés à coeur joie !!

 

Mais Edouard a manipulé les chiffres... Alors certes il n'intervient pas sur ce topic mais bcp ici défendent cette manipulation bien réelle.

 

 

 

Là aussi, c'est des raccourcis... as-tu le message où c'est écrit?

 

Quant à E. Philippe, il n'intervient pas du tout ici... et il a bien été fait allusion à des membres quand les insultes ont été faites!

 

C'est assez récurrent chez certains. Ils ont trouvé les limites à ne pas franchir pour insulter, mépriser, provoquer, agresser... et c'est pesant et ça "tue le débat" en le transformant en foire d'empoigne pour peu que l'on soit un peu "chaud".

[Gabfox1]

 

 

C'est Edouard qui a dit ça ??? Donc 10 vies épargnées sur le 1er semestre et 116 au 2d ???

 

 

bien sur ! indirectement car il se base sur la publication officielle qui parle des 126 morts sauvés par rapport a la moyenne 2013/2017, dont 116 au second semestre !

 

les liens ont été déjà mis sur ce forum.

[Fripouille2]

 

oui pour la première fois.

 

au bout de 3 c'est plus du second degré !

 

en tout cas pas provenant de certains qui n'ont jamais montre leur humour !

 

 

Tu fais erreur, voyant que tu ne comprenais pas, 2 couches ont été rajoutées !!

[Fripouille2]

 

 

Là aussi, c'est des raccourcis... as-tu le message où c'est écrit?

 

Quant à E. Philippe, il n'intervient pas du tout ici... et il a bien été fait allusion à des membres quand les insultes ont été faites!

 

C'est assez récurrent chez certains. Ils ont trouvé les limites à ne pas franchir pour insulter, mépriser, provoquer, agresser... et c'est pesant et ça "tue le débat" en le transformant en foire d'empoigne pour peu que l'on soit un peu "chaud".

 

 

Oui l'insulte est une faiblesse... Mais soyons objectif, elle émane de toute part !!

 

 

"Raccourcis"!!!! ... Toi t'as pas lu hier !!

 

Certes de la part de mtgxv, c'était, j'imagine, de la provoc, m'enfin le message ne comportant que "la vitesse tue" et ce à plrs reprises, si j'étais toi je ne m'aventurerai pas ds cette voie !!

 

Qt au trollage de PNDR qui , soudainement touché par la grâce divine, invente un parallèle entre la clope et la vitesse, au delà du mensonge, oui le foutage de gueule est encore plus malveillant que l'insulte de base ou le mensonge déjà pas très "reluisants"...

[Fripouille2]

 

bien sur ! indirectement car il se base sur la publication officielle qui parle des 126 morts sauvés par rapport a la moyenne 2013/2017, dont 116 au second semestre !

 

les liens ont été déjà mis sur ce forum.

 

 

J'avais compris 116 à l'année... Mais 126 qui se départagent en 10 + 116... Tiens Sebmac, encore un beau foutage de gueule !!

[warlord66]

 

Christophe Colomb a découvert l'Amérique ... vrai ?

 

T'as vérifié de tes propres yeux ou est-ce une théorie du complot ?

 

... et n'hésite pas à me présenter ton copain qui habite Toulouse et qui affirmera que les commerçants du centre n'ont pas souffert des manifs récurrentes

 

Allons, un peu de sérieux

 

 

 

 

sinon il me semble que ce sont les vikings pour l'amérique

[sebmac]

 

Oui l'insulte est une faiblesse... Mais soyons objectif, elle émane de toute part !!

 

 

"Raccourcis"!!!! ... Toi t'as pas lu hier !!

 

Certes de la part de mtgxv, c'était, j'imagine, de la provoc, m'enfin le message ne comportant que "la vitesse tue" et ce à plrs reprises, si j'étais toi je ne m'aventurerai pas ds cette voie !!

 

Qt au trollage de PNDR qui , soudainement touché par la grâce divine, invente un parallèle entre la clope et la vitesse, au delà du mensonge, oui le foutage de gueule est encore plus malveillant que l'insulte de base ou le mensonge déjà pas très "reluisants"...

 

 

 

L'insulte n'émane pas de toute part!

 

Déjà, l'insulte, c'est qualifier un membre de x ou y (généralement des adjectifs méprisants) et d'autre part, pour certains, en particulier ceux qui font ce genre d'insultes, il s estiment dans certains cas que le simple fait de ne pas répondre à une question ou d'avoir un avis différent est déjà une insulte!

 

Donc, à mon sens, il se reproduit sur ce forum et dans cette discussion en particulier ce que se produit sur la route: des membres jouent avec les limites, les franchissent... et ceci ,à l'insu j'espère, de la modération.

 

Edit: rien qu'à voir le message précédent...

[warlord66]

La vitesse ne tue pas.

 

la lenteur non plus et c'est dommage

[warlord66]

 

Non, mais c'est une blague générale ici?

 

Maintenant, ceux qui n'ont le même avis que toi font une démarche malsaine et ont un esprit obtus!

 

oh que oui

[Papymeche2]

 

J'avais compris 116 à l'année... Mais 126 qui se départagent en 10 + 116... Tiens Sebmac, encore un beau foutage de gueule !!

 

 

Je ne sais pas si c' est du foutage de gueule, mais je préfère l'approche chiffrée.

On va me dire que c' est à ma sauce, car je procède différemment de l' ONISR tout en utilisant les mêmes chiffres mensuels.

 

 

 

Je ne sais pas ou on peut voir 10 et 116 de différence selon les semestres 2018, avec l' année 2017, que ce soit en moyenne glissante +/-6 mois telle que je la pratique, ou +0/-12 mois comme pratiqué par l' ONISR.

[Fripouille2]

 

 

L'insulte n'émane pas de toute part!

 

Déjà, l'insulte, c'est qualifier un membre de x ou y (généralement des adjectifs méprisants) et d'autre part, pour certains, en particulier ceux qui font ce genre d'insultes, il s estiment dans certains cas que le simple fait de ne pas répondre à une question ou d'avoir un avis différent est déjà une insulte!

 

Donc, à mon sens, il se reproduit sur ce forum et dans cette discussion en particulier ce que se produit sur la route: des membres jouent avec les limites, les franchissent... et ceci ,à l'insu j'espère, de la modération.

 

Edit: rien qu'à voir le message précédent...

 

 

Ben écoute faut croire que ta lecture est sélective... D'autre part le foutage de gueule de PNDR qui compare la clope à la vitesse, c'est bien plus affligeant, non pas insultant mais très irrespectueux, ce qui est bien pire !!

[warlord66]

 

 

L'insulte n'émane pas de toute part!

 

Déjà, l'insulte, c'est qualifier un membre de x ou y (généralement des adjectifs méprisants) et d'autre part, pour certains, en particulier ceux qui font ce genre d'insultes, il s estiment dans certains cas que le simple fait de ne pas répondre à une question ou d'avoir un avis différent est déjà une insulte!

 

Donc, à mon sens, il se reproduit sur ce forum et dans cette discussion en particulier ce que se produit sur la route: des membres jouent avec les limites, les franchissent... et ceci ,à l'insu j'espère, de la modération.

 

Edit: rien qu'à voir le message précédent...

 

voila un beau mensonge

[warlord66]

 

Ben écoute faut croire que ta lecture est sélective... D'autre part le foutage de gueule de PNDR qui compare la clope à la vitesse, c'est bien plus affligeant, non pas insultant mais très irrespectueux, ce qui est bien pire !!

 

il est prof il sait bien mieux que toi

[Nickolson]

 

t'es vraiment un con de compète

 

sinon il me semble que ce sont les vikings pour l'amérique

 

 

J'ai lu récemment une histoire de Picsou qui était justement sur qui a découvert quoi.

Le petit +, c'est que ces histoires sont tirées de fait d'histoire véridique et l'Amérique a été découverte bien avant les vikings

 

Donc moi je dis qu'il y a complot sur Christophe Colomb

[warlord66]

 

J'ai lu récemment une histoire de Picsou qui était justement sur qui a découvert quoi.

Le petit +, c'est que ces histoires sont tirées de fait d'histoire véridique et l'Amérique a été découverte bien avant les vikings

 

Donc moi je dis qu'il y a complot sur Christophe Colomb

 

merci

[Invité §alb464lD]

 

 

 

 

quitte à choisir, j'opte pour la seconde

[Lascarinho34]

 

Je ne sais pas si c' est du foutage de gueule, mais je préfère l'approche chiffrée.

On va me dire que c' est à ma sauce, car je procède différemment de l' ONISR tout en utilisant les mêmes chiffres mensuels.

 

 

 

Je ne sais pas ou on peut voir 10 et 116 de différence selon les semestres 2018, avec l' année 2017, que ce soit en moyenne glissante +/-6 mois telle que je la pratique, ou +0/-12 mois comme pratiqué par l' ONISR.

Une question , ce sont tjrs les mêmes tableaux depuis 1569 pages , ou bien des nouveaux ?

J'ai du mal à y voir des différences .

[Gabfox1]

 

Tu fais erreur, voyant que tu ne comprenais pas, 2 couches ont été rajoutées !!

 

 

Non car ce n'était pas adressé à moi.

 

Maintenant la théorie du complot ressort toujours à un moment pour dus créditer les opposant.

 

Mais pas qu'ici, c'est courant.

 

[Gabfox1]

 

Je ne sais pas si c' est du foutage de gueule, mais je préfère l'approche chiffrée.

On va me dire que c' est à ma sauce, car je procède différemment de l' ONISR tout en utilisant les mêmes chiffres mensuels.

 

 

 

Je ne sais pas ou on peut voir 10 et 116 de différence selon les semestres 2018, avec l' année 2017, que ce soit en moyenne glissante +/-6 mois telle que je la pratique, ou +0/-12 mois comme pratiqué par l' ONISR.

 

 

Je parlais pas de toi mais de l'étude citée par le PM.

 

C'est un beau mensonge. Être obligé de sortir une moyenne 2013_2017 pour arriver au résultat,.....

[mtgxv]

La vitesse ne tue pas.

[kartmen4]

message supprimé

 

C'est pas lui qui l'a édité. Suis un peu sois à ce que tu fais. J'ose espérer que tu es plus vigilant sur la route

[Fripouille2]

La vitesse ne tue pas.

 

 

Heureusement pour les pilotes de F1 !!

[le passant]

Bonsoir à tous.

 

Doucement dans les échanges.

 

 

Up.

 

Merci donc à nouveau d'échanger sans procès d'intention ou de volonté de rabaisser l'autre.

[Lascarinho34]

La vitesse ne tue pas.

Non , sinon y'aurait plus d'avion dans le ciel et les Ricains auraient jamais été sur la lune .

Ca , c'est du style , la montagne à tué .

[Invité §alb464lD]

 

Heureusement pour les pilotes de F1 !!

 

 

rouler à 300 des dizaines d'années pour se planter en ski...

[sebmac]

 

Up.

 

Merci donc à nouveau d'échanger sans procès d'intention ou de volonté de rabaisser l'autre.

 

 

 

@le passant Il en manque...

 

Sans provocations, sans agressivité, sans insultes entre autres, à moins que ces trois notions soient plus ou moins acceptées!

 

C'est depuis quelques mois une "discussion" qui catalyse tous les maux du forum. A croire que c'est un mal pour un bien voire voulu: ailleurs c'est calme...

[warlord66]

message supprimé

+1

[warlord66]

 

 

@le passant Il en manque...

 

Sans provocations, sans agressivité, sans insultes entre autres, à moins que ces trois notions soient plus ou moins acceptées!

 

C'est depuis quelques mois une "discussion" qui catalyse tous les maux du forum. A croire que c'est un mal pour un bien voire voulu: ailleurs c'est calme...

 

et c'est reparti