80 km/h sur route

[Papymeche2]

Une question , ce sont tjrs les mêmes tableaux depuis 1569 pages , ou bien des nouveaux ?

J'ai du mal à y voir des différences .

 

Je remets à jour chaque mois si les données sont mensuelles, chaque année si les données sont annuelles.

Et parfois J' apporte un peu plus d' explications.

Pourquoi la question ?

[Fripouille2]

 

rouler à 300 des dizaines d'années pour se planter en ski...

 

 

[Fripouille2]

message supprimé

 

Toua, tu vas te retrouver au topic des Télétubies si tu insistes !!

[JJ_49]

merci

 

 

plus sérieusement (désolè)

 

 

A part quelques pro-80, qui croient n'importe quoi, ce n'est pas Christophe que à découvert l’Amérique:

 

(Saami (en Anglais, Sami en Français)

j'ai un copain Uraliste qui à vécu quelques temps avec eux... choc des cultures, autre façon de vivre...

 

-/-

alors que les Sami sont arrivés à l'époque glaciaire, ils ont suivi la fonte glaciaire, la langue, les coutumes et croyances sont restées intactes, ce sont des témoignages d'un passé lointain, à l'époque les celtes, romains, grecs…………. n'existaient même pas, les vestiges datent du paléolithique, depuis cette époque le peuple Sami est resté le même, il a peu changé sauf ces derniers siècles, ils sont classé comme des aborigènes arctiques.

Les natifs américains ont les mêmes origines que les Sami, la population d'origine a suivi la fonte des glaces, les Sami vers l'ouest, les Natifs américains vers l'est, il y a beaucoup de similitudes, des réunions sont organisées périodiquement.

 

un peu de culture..

[mtgxv]

Non , sinon y'aurait plus d'avion dans le ciel et les Ricains auraient jamais été sur la lune .

Ca , c'est du style , la montagne à tué .

 

 

Jean-Claude ?

[Lascarinho34]

Je remets à jour chaque mois si les données sont mensuelles, chaque année si les données sont annuelles.

Et parfois J' apporte un peu plus d' explications.

Pourquoi la question ?

Ma réponse se situe dans la 2 ème phrase .

[Invité §alb464lD]

Bruno Belin, président du conseil départemental.

 

 

Le gouvernement pourrait revenir sur la limitation de vitesse à 80 km/h pour confier les ajustements aux conseils départementaux. Qu’en pensez-vous ?

« J’y suis extrêmement favorable. Cela existe déjà pour les communes via le pouvoir de police du maire sur le domaine communal. Nous avons la connaissance du terrain et de nos 4.700 km de routes. On va voir ce qui ressort du Grand Débat et de ce que va décider le gouvernement mais nous sommes prêts à assumer cette responsabilité du retour possible à la limitation à 90 km/h. »

 

Avez-vous déjà en tête des exemples précis de tronçons où l’on pourrait revenir en arrière ?

« Oui, la Départementale 347 entre Migné-Auxannces et Loudun pourrait faire partie de ces axes. C’est l’exemple type d’infrastructure routière pour laquelle le passage aux 80 km/h est apparu inadapté. Il y en a d’autres, on étudiera cela en temps utile au cas par cas avec les services concernés et la commission des routes. »

 

 

Qu’en pensent vos homologues des autres départements ?

 

« Ils tiennent majoritairement le même raisonnement. C’est un sujet majeur pour nous : les routes, voilà ce qui relie les territoires. Le milieu rural a besoin de se rapprocher de l’aire économique. Nous sommes prêts à appliquer et mettre en place immédiatement cette mesure emblématique. Nous en avons les moyens et les compétences. »

https://www.lanouvellerepubliq [...] es-80-km-h

[PasNascutDeRes]

« Oui, la Départementale 347 entre Migné-Auxannces et Loudun pourrait faire partie de ces axes."

 

La D347 avec une densité de 0,21 tués au km linéaire sur la période 2006-2015, arrive en quatrième position des routes les plus accidentogènes de la Vienne. C'est moins pire que la N147 qui est première position avec 0,33 tués au km linéaire.

 

Il y en a d’autres, on étudiera cela en temps utile au cas par cas avec les services concernés et la commission des routes. »

 

Oui, il y en a une dizaine d'autres qui pour un kilométrage total de 10% de l'ensemble des RD, concentre 50% des tués.

 

Sur la période étudiée (2006/2015), il y a eu au total 186 tués sur les voies sans séparateur médian du département de la Vienne.

[Invité §alb464lD]

Laisse donc les connaisseurs du terrain décider ce qui est bon pour eux.

[Ratafia_12]

Laisse donc les connaisseurs du terrain décider ce qui est bon pour eux.

 

 

C'est clair, ça devient vraiment pénible cette confusion sciemment entretenue entre un caractère "accidentogène" au km linéaire de voie et la prétendue dangerosité de la route en raison de la vitesse (le sempiternel discours sur "les belles routes tuent car on y roule plus vite"). Les routes "accidentogènes" le sont de par le trafic qui y circule sans commune mesure avec les petites routes, et non pas à cause de la vitesse ; mettez le même trafic sur des petites routes annexes avec des carrefours non sécurisés et peu de dégagements, et vous allez voir le carnage.

[PasNascutDeRes]

Quelle théorie du complot ?

 

Je n'ai pas l'intention d'expliquer ce qu'est une théorie du complot.

 

Quand je vois un argumentaire complotiste je le signale. Ensuite chacun fait ce qu'il veut. Je sais qu'il ne peut y avoir de complotisme sans biais de confirmation, donc je le signale aussi. Et pour les curieux, j'ai mis une excellente vidéo d'explication: "Le biais de confirmation" quézaco?

[SV_DIDIER]

 

tu sais, Didier, je te plains sincèrement !

Te vanter de tes grooosses voitures mais ne pas savoir lire.. quel désarroi.

Allez, je suis persévérant: ou ai-je écris quelque chose en rapport avec la CIA ?????

 

PS: évites des bout de mots sans suite tel que "faut suivre"

c'est un peut trop le minimum pour exprimer une opinion, non

merci

 

 

Ah, je ne saurais pas lire maintenant

 

Voyons voir....

 

 

Contrairement à toi, j'ai de la mémoire: je n'ai jamais abordé ce sujet (montres moi le lien )

 

par courtoisie, je t'ai répondu; si le CIA est ton obsession, à toi de vivre avec.

 

"Parles un peu mieux la France.." ensuite, je pourrais te répondre !

Mais j’ignorerai les questionnements avec ce type d'injonction : "... faut suivre !..."

la courtoisie est une valeur oubliée

Je te sais gré de me plaindre mais ne te fais pas trop de soucis, avec plus de 2000 bouquins dans ma bibliothèque dont certains relus plusieurs fois, niveau lecture, ça va, je m'en sors

 

Mais tu vois, il faut toujours se méfier de ce genre de remarque, ça peut vite te revenir dans la figure...

 

Par exemple, toi, sais tu écrire ?

 

On peut sérieusement en douter en lisant ces deux phrases: "Parles un peu mieux la France" ou cette autre, à peu près aussi sibylline: "évites des bout de mots sans suite tel que "faut suivre"

c'est un peut trop le minimum pour exprimer une opinion, non "

 

[Invité §unp877AL]

dernier sondage : 5 % des français pour le maintien du 80 km/h

[JJ_49]

 

Ah, je ne saurais pas lire maintenant

 

Voyons voir....

 

 

 

Je te sais gré de me plaindre mais ne te fais pas trop de soucis, avec plus de 2000 bouquins dans ma bibliothèque dont certains relus plusieurs fois, niveau lecture, ça va, je m'en sors

 

Mais tu vois, il faut toujours se méfier de ce genre de remarque, ça peut vite te revenir dans la figure...

 

Par exemple, toi, sais tu écrire ?

 

On peut sérieusement en douter en lisant ces deux phrases: "Parles un peu mieux la France" ou cette autre, à peu près aussi sibylline: "évites des bout de mots sans suite tel que "faut suivre"

c'est un peut trop le minimum pour exprimer une opinion, non "

 

 

 

j'ai essayé de me mettre à ton niveau

-/-

 

Il faudrait redescendre de ton piédestal

ce n'est pas parce que tu as lu plusieurs fois le même bouquin que tu es intelligible. (c'est quelle BD ?)

 

rappel de mon précédent post:

 

"JJ_49 a écrit :

Contrairement à toi, j'ai de la mémoire: je n'ai jamais abordé ce sujet (montres moi le lien )"

je te le redemande donc : j'attends que tu me montres ou j'ai écrit quelque chose sur le complot, 9/11 et CIA

 

tes écrits, tes hors-sujets tu dois les assumer !

 

[Invité §RD1051BW]

La D347 avec une densité de 0,21 tués au km linéaire sur la période 2006-2015, arrive en quatrième position des routes les plus accidentogènes de la Vienne. C'est moins pire que la N147 qui est première position avec 0,33 tués au km linéaire.

 

 

 

Oui, il y en a une dizaine d'autres qui pour un kilométrage total de 10% de l'ensemble des RD, concentre 50% des tués.

 

Sur la période étudiée (2006/2015), il y a eu au total 186 tués sur les voies sans séparateur médian du département de la Vienne.

Scoop ! On se tue plus sur les routes à... fort trafic.

La N147 est blindée de camions, et depuis le passage aux 80 je ne l'emprunte plus, préférant un itinéraire alternatif sans camions sur lequel on peut... rouler. Et une chose est sure concernant cet itinéraire alternatif, si on y met le trafic de la 147, bah à côté la N147 va passer pour une route hyper sécuritaire.

 

Concernant les N147 et D347 la solution intelligente ce serait la 2x2 voies. Autant pour la D347 la balle est dans le camp du département de la Vienne, autant pour la N147 c'est le taf de l'Etat qui n'en a strictement rien à cirer.

[SV_DIDIER]

 

j'ai essayé de me mettre à ton niveau

-/-

 

 

Il faudrait redescendre de ton piédestal

ce n'est pas parce que tu as lu plusieurs fois le même bouquin que tu es intelligible. (c'est quelle BD ?)

 

Faut savoir ( ah, au fait, ce n'est pas une injonction hein ), je ne sais pas lire ou je ne suis pas intelligible ?

 

Bon, du coup on oublie tes phrases incompréhensibles, c'est mieux....

 

rappel de mon précédent post:

 

"JJ_49 a écrit :

Contrairement à toi, j'ai de la mémoire: je n'ai jamais abordé ce sujet (montres moi le lien )"

je te le redemande donc : j'attends que tu me montres ou j'ai écrit quelque chose sur le complot, 9/11 et CIA

 

tes écrits, tes hors-sujets tu dois les assumer !

 

j'ai dit ça ou? tu peux me quoter, merci

[king crimson]

 

 

L'insulte n'émane pas de toute part!

 

Déjà, l'insulte, c'est qualifier un membre de x ou y (généralement des adjectifs méprisants) et d'autre part, pour certains, en particulier ceux qui font ce genre d'insultes, il s estiment dans certains cas que le simple fait de ne pas répondre à une question ou d'avoir un avis différent est déjà une insulte!

 

Donc, à mon sens, il se reproduit sur ce forum et dans cette discussion en particulier ce que se produit sur la route: des membres jouent avec les limites, les franchissent... et ceci ,à l'insu j'espère, de la modération.

 

Edit: rien qu'à voir le message précédent...

 

J’ai failli en recracher mon muffin SNCF (à 300km/h, classe ^^)

[king crimson]

La D347 avec une densité de 0,21 tués au km linéaire sur la période 2006-2015, arrive en quatrième position des routes les plus accidentogènes de la Vienne. C'est moins pire que la N147 qui est première position avec 0,33 tués au km linéaire.

 

 

 

Oui, il y en a une dizaine d'autres qui pour un kilométrage total de 10% de l'ensemble des RD, concentre 50% des tués.

 

Sur la période étudiée (2006/2015), il y a eu au total 186 tués sur les voies sans séparateur médian du département de la Vienne.

 

Quels sont les causes des accidents en question? Le 90, l’alcool, l’agressivité, les dépassements dangereux, le téléphone, les carrefours avec de petites routes perpendiculaires? Tu sembles bien informé, je suis preneur des données.

[Fripouille2]

Quels sont les causes des accidents en question? Le 90, l’alcool, l’agressivité, les dépassements dangereux, le téléphone, les carrefours avec de petites routes perpendiculaires? Tu sembles bien informé, je suis preneur des données.

 

 

 

 

 

[Ratafia_12]

Quels sont les causes des accidents en question? Le 90, l’alcool, l’agressivité, les dépassements dangereux, le téléphone, les carrefours avec de petites routes perpendiculaires? Tu sembles bien informé, je suis preneur des données.

 

 

Peu importe de connaitre les causes, le 80 est la solution à tous ces problèmes .

 

Même Chantal a déclaré que le 80 était la meilleure façon de lutter contre l'alcool au volant vu que tout avez été déjà fait en matière de lutte contre l'alcool au volant (lol !) et qu'il y avait toujours autant de morts à cause de ça.

[Michel38280]

dernier sondage : 5 % des français pour le maintien du 80 km/h

 

Source GJ ?

[elgringo2]

 

Peu importe de connaitre les causes, le 80 est la solution à tous ces problèmes .

 

Même Chantal a déclaré que le 80 était la meilleure façon de lutter contre l'alcool au volant vu que tout avez été déjà fait en matière de lutte contre l'alcool au volant (lol !) et qu'il y avait toujours autant de morts à cause de ça.

 

C'est logique, c'est déjà pas facile de rouler bourré, si en plus on essaye de rouler vite : c'est le carnage !

 

Gageons qu'un conducteur qui ne respecte pas la limite éthylique respectera celle de vitesse

 

C'est d'ailleurs bien visible sur le topic des photos de crashs

[elgringo2]

Source GJ ?

 

https://mobile.francetvinfo.fr [...] qwant.com/

 

J'ai 14% ici

 

https://www.lci.fr/population/ [...] 10928.html

 

7% ici plus 13% plutot contre cette suppression

[mtgxv]

La vitesse ne tue pas.

[elgringo2]

La vitesse ne tue pas.

 

On sait bien, tu l'as deja écrit en plus

[Michel38280]

Gageons qu'un conducteur qui ne respecte pas la limite éthylique respectera celle de vitesse

Gageons qu'un conducteur qui ne respecte pas la limite éthylique ne respectera celle de vitesse

[le passant]

 

 

Là aussi, c'est des raccourcis... as-tu le message où c'est écrit?

 

Quant à E. Philippe, il n'intervient pas du tout ici... et il a bien été fait allusion à des membres quand les insultes ont été faites!

 

C'est assez récurrent chez certains. Ils ont trouvé les limites à ne pas franchir pour insulter, mépriser, provoquer, agresser... et c'est pesant et ça "tue le débat" en le transformant en foire d'empoigne pour peu que l'on soit un peu "chaud".

 

 

Oui l'insulte est une faiblesse... Mais soyons objectif, elle émane de toute part !!

 

 

"Raccourcis"!!!! ... Toi t'as pas lu hier !!

 

Certes de la part de mtgxv, c'était, j'imagine, de la provoc, m'enfin le message ne comportant que "la vitesse tue" et ce à plrs reprises, si j'étais toi je ne m'aventurerai pas ds cette voie !!

 

Qt au trollage de PNDR qui , soudainement touché par la grâce divine, invente un parallèle entre la clope et la vitesse, au delà du mensonge, oui le foutage de gueule est encore plus malveillant que l'insulte de base ou le mensonge déjà pas très "reluisants"...

 

 

 

L'insulte n'émane pas de toute part!

 

Déjà, l'insulte, c'est qualifier un membre de x ou y (généralement des adjectifs méprisants) et d'autre part, pour certains, en particulier ceux qui font ce genre d'insultes, il s estiment dans certains cas que le simple fait de ne pas répondre à une question ou d'avoir un avis différent est déjà une insulte!

 

Donc, à mon sens, il se reproduit sur ce forum et dans cette discussion en particulier ce que se produit sur la route: des membres jouent avec les limites, les franchissent... et ceci ,à l'insu j'espère, de la modération.

 

Edit: rien qu'à voir le message précédent...

 

 

Petite mise au point générale,après avoir suivi vos échanges.

 

 

Je rappelle que quelle que soit la situation,il n'appartient pas aux membres de se substituer à la modération.

 

Mes rappels récurrents s'adressent à tous,et je vous remercie d'ailleurs pour vos efforts.

 

Evitons de tomber dans "la poutre et la paille" pour justifier des propos discourtois les uns envers les autres,évitons simplement de les prononcer si nous souhaitons progresser vers plus de sérénité.

 

 

@le passant Il en manque...

 

Sans provocations, sans agressivité, sans insultes entre autres, à moins que ces trois notions soient plus ou moins acceptées!

 

C'est depuis quelques mois une "discussion" qui catalyse tous les maux du forum. A croire que c'est un mal pour un bien voire voulu: ailleurs c'est calme...

 

 

J'ai à coeur de penser qu'il n'y pas besoin de lister tout ce qui pourrait engendrer une ambiance délétère,je pense que cela coule de source.

 

Certes,cette discussion est âpre,mais je ne vois aucune raison, si chacun y met du sien, pour qu'elle ne puisse se dérouler comme une conversation agréable.

[mtgxv]

On sait bien, tu l'as deja écrit en plus

 

 

C'est la méthode Coué pour me persuader que la vitesse ne tue pas

[elgringo2]

Gageons qu'un conducteur qui ne respecte pas la limite éthylique ne respectera celle de vitesse

 

Ce n'est pas ce que je voulais écrire

[elgringo2]

 

C'est la méthode Coué pour me persuader que la vitesse ne tue pas

 

Prends l'avion ou le tgv... tu nous dira

 

Enfin... si tu survis

 

Ça va si vite !

[mtgxv]

Prends l'avion ou le tgv... tu nous dira

 

Enfin... si tu survis

 

Ça va si vite !

 

 

Quel rapport avec "la vitesse ne tue pas" en voiture ?

 

 

Ne pas être d'accord avec la vitesse ne tue pas de certains ici implique qu'on a peur de la vitesse ?

Tu fais fausse route ... ce qui est tout aussi dangereux que de rouler vite

 

Ah non c'est vrai ... méthode Coué ... la vitesse ne tue pas

[Michel38280]

Gageons qu'un conducteur qui ne respecte pas la limite éthylique ne respectera celle de vitesse

 

Ce n'est pas ce que je voulais écrire

 

... ok mais c'est mon avis ...

[Invité §alb464lD]

Source GJ ?

 

 

Gentil Juge, oui

[king crimson]

Prends l'avion ou le tgv... tu nous dira

 

Enfin... si tu survis

 

Ça va si vite !

 

Tain suis à 300km/h en ce moment même et demain je prends un avion ^^

Suis mal barré ^^

[mtgxv]

Tain suis à 300km/h en ce moment même et demain je prends un avion ^^

Suis mal barré ^^

 

 

 

Si tu as peur ce n'est pas grave ... ce n'est pas un aveu de faiblesse.

Ne regardes pas à l'extérieur ... à moins que tu sois le conducteur ou le pilote