[Sujet Officiel] Renault Talisman (2015-2022)

[Terisonen]

Alors là désolé, mais je ne peux pas te laisser dire ça, parce que ça concerne TOUS les constructeurs ce genre de "pun mensongère".

 

 

[dansch67]

- pourquoi n'avoir rien fait pour perdurer aussi à chaud ce faible taux ?

 

Plus cher. L'écologie coûte et ne rapporte rien. Et les clients s'en foutent (enfin pas tous)

Je dois surement être une personne à part, qui se préoccupe trop de l'avenir de nos enfants, petits enfants, etc .....

Perso je pourrais m'en foutre avec mes 57 ans .... eh bien non ....

Bon, fin du sujet .... y en a qui veulent discuter de Talisman ici

[pascar80]

 

Promis et outre les exceptions qui vont faire un peu de circuit, après 13000 km je n'ai pas eu l'idée d'aller chatouiller les 260 compteur... Aucun intérêt !! Par contre prendre 8000 trs en 2-3 et 4... Là c'est juste énorme, juste un autre monde...

 

sur nos routes, c'est juste un piège aux points de permis et illègale, mais biensûr j'attends la réponse " sur autoroute Allemande". quand je vois la frustration de ne pas pouvoir utiliser plus les malhuereux 130 ch de nos voitures, je n'aussi imaginer avec plus de puissances ( je ne parle même pas en moto)

[Terisonen]

- pourquoi n'avoir rien fait pour perdurer aussi à chaud ce faible taux ?

 

Plus cher. L'écologie coûte et ne rapporte rien. Et les clients s'en foutent (enfin pas tous)

Je dois surement être une personne à part, qui se préoccupe trop de l'avenir de nos enfants, petits enfants, etc .....

Perso je pourrais m'en foutre avec mes 57 ans .... eh bien non ....

Bon, fin du sujet .... y en a qui veulent discuter de Talisman ici

 

 

 

Non, j'y pense aussi

[Fripouille2]

 

Opel et Ford on le même problème... Ça n'à rien à voire.

 

 

T'as pas dû comprendre l'idée philosophique qui s'en dégage !!

 

Bien sûr que les autres font pareil, il serait compliqué de ne pas le savoir...!! Non ce que je veux dire , c'est que même lorsque la tricherie est manifeste on trouve des personnes pour nous affirmer le contraire !!

 

Regarde toutes "les pleureuses" anti "49.3" qui crient à l'anti démocratie... Comme si le "49.3" n'existait pas avant, comme si c'est c'était Valse qui venait de l'inventer juste pour faire passer SA loi !!

[Fripouille2]

- pourquoi n'avoir rien fait pour perdurer aussi à chaud ce faible taux ?

 

Plus cher. L'écologie coûte et ne rapporte rien. Et les clients s'en foutent (enfin pas tous)

Je dois surement être une personne à part, qui se préoccupe trop de l'avenir de nos enfants, petits enfants, etc .....

Perso je pourrais m'en foutre avec mes 57 ans .... eh bien non ....

Bon, fin du sujet .... y en a qui veulent discuter de Talisman ici

 

 

Nan mais moi j'ose te dire que j'en ai rien à foutre que l'on culpabilise l'automobiliste qd on laisse décoller autant d'avion, qd on laisse autant d'industrie polluante, qd on nous expliquait que le diesel était PROPRE via les pub et les bonus d'Etat...

 

Franchement je m'en tamponne tellement je suis convaincu qu'on se fout de notre gueule. Nous avons décidé de ne plus acheter de diesel (sauf km qui deviendrait énorme) et c'est tout... C'est avec le plus gd des plaisirs que je t'annonce mes 9l/100 sur une et 12.5 sur l'autre...!!

[dansch67]

 

T'as pas dû comprendre l'idée philosophique qui s'en dégage !!

 

Bien sûr que les autres font pareil, il serait compliqué de ne pas le savoir...!! Non ce que je veux dire , c'est que même lorsque la tricherie est manifeste on trouve des personnes pour nous affirmer le contraire !!

 

Regarde toutes "les pleureuses" anti "49.3" qui crient à l'anti démocratie... Comme si le "49.3" n'existait pas avant, comme si c'est c'était Valse qui venait de l'inventer juste pour faire passer SA loi !!

 

Arrêtes maintenant, tu commences à t'emmêler les pinceaux

[Fripouille2]

sur nos routes, c'est juste un piège aux points de permis et illègale, mais biensûr j'attends la réponse " sur autoroute Allemande". quand je vois la frustration de ne pas pouvoir utiliser plus les malhuereux 130 ch de nos voitures, je n'aussi imaginer avec plus de puissances ( je ne parle même pas en moto)

 

 

Pourtant il me semble t'avoir répondu !!

 

Tout est dans la capacité "accélérative" !! ... Colossale capacité !!

[Fripouille2]

Arrêtes maintenant, tu commences à t'emmêler les pinceaux

 

 

[pascar80]

 

Juste hallucinante ta pensée !!

 

 

 

Subterfuges... Ce n'est pas parce que Renault n'a pas utilisé de logiciel "tricheur" que les rétro pliés, le capot ouvert, la clim coupée, les feux éteints etc pendant la procédure de test ne sont pas des subterfuges !!

 

Tu ne vois pas comment Renault fait de la pub mensongère...!!! Suffit de regarder la grosse étiquette en Cc sur le parebrise d'une conso faussement basse !! C'est aussi simple que cela !!

 

Bref j'en tire une conclusion assez générale... Faut donc pas s'étonner que la France est ingouvernable !!

 

 

Renault donne pour sa Talisman 3.9 en mixte et moi je suis à

 

 

 

 

 

 

 

 

[dansch67]

Donc, pour repartir sur le bon sujet, quelqu'un a entendu que le WE prochain il y aurait une présentation officielle de l'Estate chez les CC, ou bien au minimum qu'il y aurait des exemplaires présents chez eux ?

[Fripouille2]

 

Renault donne pour sa Talisman 3.9 en mixte et moi je suis à

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tu es l'exception qui confirme la règle !!

 

M'enfin sur le Dci, hein !! Pas sur le Tce semble t-il ??

[dansch67]

 

Renault donne pour sa Talisman 3.9 en mixte et moi je suis à

 

 

Ca y est tu nous remets ça ...... :non:

Content pour toi mais bon, n'en fait pas une généralité non plus

 

 

Tu as quelque chose de prévu le WE prochain ? sinon je te déménage pendant 1 mois au centre de Paris et ensuite 1 mois au fond des Alpes ou des Pyrénées et on en reparle de ta conso

[pascar80]

 

 

en 2.3.4 à 8000 tr tu arrives à qu'elle vitesse sur chaque rapport bien au dessus de ce qui nous est autorisé.

[pascar80]

 

Tu es l'exception qui confirme la règle !!

 

M'enfin sur le Dci, hein !! Pas sur le Tce semble t-il ??

 

non et pourtant lui c'est en essence et donc pas concerné par une triche/tromperie quelquonque

[pascar80]

Ca y est tu nous remets ça ...... :non:

Content pour toi mais bon, n'en fait pas une généralité non plus

 

 

Tu as quelque chose de prévu le WE prochain ? sinon je te déménage pendant 1 mois au centre de Paris et ensuite 1 mois au fond des Alpes ou des Pyrénées et on en reparle de ta conso

 

je remet rien, on dit que les valeurs écrites ne sont pas réel, désolé de vous contredire aucun constructeur ne donne valeur homologué en montagne mais pour avoir le dernier mot faut bien trouver une excuse.

[Fripouille2]

en 2.3.4 à 8000 tr tu arrives à qu'elle vitesse sur chaque rapport bien au dessus de ce qui nous est autorisé.

 

 

Ben je n'ai dit qu'une chose... La vitesse de pointe je m'en tape complet !!

 

Pour le reste, habitant très loin des autoroutes allemandes... ...

[Fripouille2]

non et pourtant lui c'est en essence et donc pas concerné par une triche/tromperie quelquonque

 

 

Les essences ne sont pas concernées par les Nox mais pour la tricherie au CO² quelconque, à savoir rouler capot ouvert et rétro repliés notamment pendant la procédure de test.

 

Après constatons que tout le monde n'appelle pas ça tricher.

[pascar80]

 

Ben je n'ai dit qu'une chose... La vitesse de pointe je m'en tape complet !!

 

Pour le reste, habitant très loin des autoroutes allemandes... ...

 

la dessus on est d'accord moi pareil je n'ai pas l'occasion d'y monter mais je répondais à la base , à une personne qui trouver nul les petits 200 d'une version de 150/160 cv et je fessais remarquer qu'une voiture avec un gros moteurs avait aussi une vitesse bridée mais bon comme toujours le moindre truc !!!

[dansch67]

je remet rien, on dit que les valeurs écrites ne sont pas réel, désolé de vous contredire

Pour commencer, je n'ai pas dit que c'était pas réel ..... toi non plus ne prêtes pas des mots aux autres qu'ils n'ont pas dit ! merci

 

- tu oserais faire de ton cas particulier une généralité ? ( généralité = +/- 80% des utilisateurs de ton véhicule vont réussir sans problème à consommer moins de 4L ) .... tu signes pour cette déclaration et tu t'expliqueras avec tous ceux qui n'y arrivent pas ?

 

C'est ça que je veux dire, c'est tout ..... ça ne me parait pas complètement à côté de la plaque

[Fripouille2]

je remet rien, on dit que les valeurs écrites ne sont pas réel, désolé de vous contredire aucun constructeur ne donne valeur homologué en montagne mais pour avoir le dernier mot faut bien trouver une excuse.

 

 

Perso je ne remets pas en cause que tu l'ai fait ce "3.7l"... Mais je pense que cela ne relevé que du record plutôt que d'une conso normale.

[dansch67]

je remet rien, on dit que les valeurs écrites ne sont pas réel, désolé de vous contredire aucun constructeur ne donne valeur homologué en montagne mais pour avoir le dernier mot faut bien trouver une excuse.

Ok c'est bon j'abandonne, tellement tu es borné ..... tu es le meilleur

 

FIN

[pascar80]

 

Les essences ne sont pas concernées par les Nox mais pour la tricherie au CO² quelconque, à savoir rouler capot ouvert et rétro repliés notamment pendant la procédure de test.

 

Après constatons que tout le monde n'appelle pas ça tricher.

 

je repondais juste à ce qui concerne la consommation écrite sur le papier, mais la pollution des moteurs honnettement, je m'en tape, je roule en Renault

[dansch67]

Donc, pour repartir sur le bon sujet, quelqu'un a entendu que le WE prochain il y aurait une présentation officielle de l'Estate chez les CC, ou bien au minimum qu'il y aurait des exemplaires présents chez eux ?

Si par hasard qq aurait une réponse ...... merci d'avance

[Fripouille2]

je repondais juste à ce qui concerne la consommation écrite sur le papier, mais la pollution des moteurs honnettement, je m'en tape, je roule en Renault

 

 

Contrairement à ce que pourrait laisser penser ce que j'ai écrit plus haut je ne me tape pas de la pollution mais plutôt de la culpabilité qu'on voudrait nous foutre sur le dos, nous automobilistes !!

[Invité §JCM258cM]

 

Juste hallucinante ta pensée !!

 

 

 

Subterfuges... Ce n'est pas parce que Renault n'a pas utilisé de logiciel "tricheur" que les rétro pliés, le capot ouvert, la clim coupée, les feux éteints etc pendant la procédure de test ne sont pas des subterfuges !!

 

Tu ne vois pas comment Renault fait de la pub mensongère...!!! Suffit de regarder la grosse étiquette en Cc sur le parebrise d'une conso faussement basse !! C'est aussi simple que cela !!

 

 

Bref j'en tire une conclusion assez générale... Faut donc pas s'étonner que la France est ingouvernable !!

 

 

Qui t'a dit que j'étais Français ou que j'habitais en France??

Tirer des conclusions hâtives mène a de mauvaise conclusion...

[pascar80]

 

Pour commencer, je n'ai pas dit que c'était pas réel ..... toi non plus ne prêtes pas des mots aux autres qu'ils n'ont pas dit ! merci

 

- tu oserais faire de ton cas particulier une généralité ? ( généralité = +/- 80% des utilisateurs de ton véhicule vont réussir sans problème à consommer moins de 4L ) .... tu signes pour cette déclaration et tu t'expliqueras avec tous ceux qui n'y arrivent pas ?

 

C'est ça que je veux dire, c'est tout ..... ça ne me parait pas complètement à côté de la plaque

 

 

je n'ai jamais dit que j'etais un exemple mais qu'il est possible d'attendre les valeurs homologués je peut faire aussi avec la même auto

 

[Invité §car856pI]

On est bien d'accord qu'à la base, c'est la législation / la norme qui est en cause, pas assez précise etc ....

 

N'empêche que, quand on achète une voiture de marque A qui répond soi-disant à cette norme, on s'attend à ce qu'elle y réponde tout le temps, et pas seulement les 10 premières minutes où le moteur est encore froid.

 

Si le reste du temps ( soit 95% du temps de conduite ), le moteur pollue 25x plus, vous n'avez pas l'impression de vous faire arnaquer aussi ? .... on nous a dit que le moteur répondait à la norme que quand le moteur est froid ? moi je n'étais pas au courant ....

 

 

Renault ne pollue pas : exact, il répond à la norme .... mais pendant 95% du temps où la voiture roule, elle pollue .... c'est un fait, c'est la réalité et personne ne pourra dire le contraire .... c'est prouvé

 

Ah mais oui, j'oubliais, le moteur est dans la norme, alors on peut respirer tranquille et tout va très bien .... surtout pas touche à Renault

 

J'arrête là ..... discussion stérile face à des personnes bornées

 

On ne peut pas refaire le monde .

 

Il y a des normes et des procédés de test qui doivent être respecté , une fois tout ça suivie a la lettre , on est dans la légalité .Qu'un constructeur veuille aller plus loin , ou pense plus, au long terme, c'est autre chose et surtout son choix.

 

Maintenant je pense que ni toi ni la majorité des personnes d'aujourd'hui pensait qu'une automobile ne pollue pas .On en est tous conscient , enfin je l'espère .

 

Et le sujet n'est pas de savoir si on touche a Renault ou pas , tu t'égares.

 

Juste que tous les constructeurs sont logés a la même enseigne et nous ne sommes pas sur un cas en particulier propre a la marque Renault.

 

Et surtout n'oublions pas que si l'affaire Volkswagen n'aurait pas été porté a la connaissance de tous , rien n'aurait changé , et on aurait pas entendu un seul soucis de pollution chez les constructeurs.

 

Donc comme tu dis , débat stérile.

[pascar80]

 

Perso je ne remets pas en cause que tu l'ai fait ce "3.7l"... Mais je pense que cela ne relevé que du record plutôt que d'une conso normale.

 

mon utilisation normal c'est 4.3 l depuis 2500 kms mais avec des depassements et parfois des exces de vitesses enfin un conduite que les constructeurs quelque soit la marque d'homologe surement pas

[Fripouille2]

 

Qui t'a dit que j'étais Français ou que j'habitais en France??

Tirer des conclusions hâtives mène a de mauvaise conclusion...

 

 

Mais personne... Justement !!

 

Donc si tu me dis que tu n'es pas français, j'en prends bonne note et te retire de "mon" panel de français !!

 

Le préjugé, inhérent à la nature humaine est une chose... Savoir faire évoluer son avis en fonction de ce qu'écrit autri en est une autre qui, manifestement, là n'est pas inhérent à la nature humaine...

[Invité §Nou614yL]

en 2.3.4 à 8000 tr tu arrives à qu'elle vitesse sur chaque rapport bien au dessus de ce qui nous est autorisé.

 

 

Un DCi ne monte pas à 8 000 tr/min.

[pascar80]

 

Contrairement à ce que pourrait laisser penser ce que j'ai écrit plus haut je ne me tape pas de la pollution mais plutôt de la culpabilité qu'on voudrait nous foutre sur le dos, nous automobilistes !!

 

que l'on donne les mêmes contraintes, à tout le monde, dans tous les pays et pas seulement pour l'automobile, et peut être je serais plus sensible au pb.

[dansch67]

 

Un DCi ne monte pas à 8 000 tr/min.

Oula, dangereux de prendre le train en route ..... il était question d'une essence, la M3 de Fripouillette

[Fripouille2]

mon utilisation normal c'est 4.3 l depuis 2500 kms mais avec des depassements et parfois des exces de vitesses enfin un conduite que les constructeurs quelque soit la marque d'homologe surement pas

 

 

Commmmmmmmmmmmmmmmmmment ?? Tu fais des excès de vitesse ? Toi Pascar ??

[Fripouille2]

 

Un DCi ne monte pas à 8 000 tr/min.